Деньги, рынок, капитал. Краткая история экономики
Шрифт:
Открытие новых стран и снижение транспортных расходов внесли существенный вклад в развитие торговли. В XVI веке в результате так называемого Колумбова обмена из Америки в Европу были завезены кукуруза, картофель и перец чили, а в Америку попали апельсины, сахар и свиньи. К несчастью, Колумбов обмен также принес в Америку такие заболевания, как оспа, корь, грипп и ветрянка, в результате чего в некоторых местах погибло более 4/5 населения.
Еще одним отвратительным аспектом обмена была работорговля, в ходе которой в период с 1501 по 1866 год через Атлантический океан было переправлено более 12 миллионов человек1. Масштабы этого бесчеловечного предприятия потрясают2. В XVIII веке европейцы переправили через Атлантику около 10 % населения Африки. Более 1/10
Почти половина всех обращенных в рабство людей была вывезена из родных мест португальцами, причем более трети из них были отправлены в Бразилию. Известными работорговцами также были испанцы, французы и голландцы. Порабощенных людей, привезенных в колонии на Карибах и в Америке, заставляли возделывать трудоемкие культуры – сначала сахарный тростник, затем хлопок и табак. Рабовладение служило основным источником богатства некоторых европейских стран: в Британии к концу XVIII века оно составляло около 5 % национального дохода, помогая стимулировать промышленное развитие этой страны4.
Кроме того, важнейшими предметами экспорта в эту эпоху стали золото и серебро. В XVI–XIX веках из Мексики и Боливии в Испанию были перевезены десятки тысяч тонн серебра. Однако в эпоху вражды между европейскими державами мореплаватели не всегда могли рассчитывать на безопасность при встрече с кораблями других стран. Известно, что английский первооткрыватель и позднее пират Фрэнсис Дрейк однажды ограбил испанский корабль, перевозивший 36 кг золота и 26 тонн серебра. В Англии его прославляли как героя, в Испании проклинали как преступника.
Но, возможно, Испании не следовало так возмущаться воровством Дрейка, поскольку массовый приток золота и серебра в конечном итоге только навредил ее экономике5. Драгоценные металлы были наиболее распространенной валютой того времени, и прибытие кораблей, доверху нагруженных золотом и серебром, произвело на экономику такое же действие, какое производит выпуск современными правительствами слишком большого количества денег. Цены на товары и услуги выросли. Импорт рос, а экспорт сокращался. Примечательно, что раньше других пострадала Андалусия – тот регион, куда драгоценные металлы прибывали в первую очередь. Испанские кораблестроители, производители канатов и шелка оказались не способны конкурировать на мировом рынке, и их предприятия разорились. В XVI веке Испания была одной из богатейших стран мира. Два века спустя она стала захолустьем. Отголосок опыта Испании прослеживается в современном «ресурсном проклятии», при котором наличие ценных минеральных ресурсов может в конечном итоге привести к обнищанию нации. Среди всех стран с низкими доходами страны со значительными запасами ресурсов, как правило, развиваются медленнее.
Итальянская семья Медичи занимает почетное место среди самых успешных филантропов в истории. Покровительствуя многим художникам, в том числе Брунеллески, Боттичелли, да Винчи, Микеланджело и Рафаэлю, Медичи внесли свой вклад в итальянское Возрождение. Они поддерживали астронома Галилео Галилея, по их заказу были созданы сады Боболи во Флоренции и построена галерея Уффици. Родом из деревни на севере Тосканы, Медичи в XII веке переехали во Флоренцию, где зарабатывали на жизнь торговлей тканями. В 1397 году семья основала Банк Медичи, который стал крупнейшим банком Европы. Они в числе первых начали использовать систему двойной записи в бухгалтерии и пользовались всеми преимуществами, которые давали развитые ремесла Флоренции, контролируемые рядом могущественных гильдий.
Лоренцо Медичи по прозвищу Лоренцо Великолепный, самый выдающийся меценат итальянского Возрождения
Как банкиры Медичи были заинтересованы в экономической стабильности и старались установить отношения с другими влиятельными семьями Флоренции. Их больше интересовало приобретение ресурсов посредством торговли, чем захват земель в ходе военных
Правление Медичи во Флоренции прерывалось дважды (в 1494–1512 и 1527–1530 годах), но, несмотря на это, они продолжали укреплять свою власть в других областях Италии. В 1513–1605 годах из семьи Медичи вышли четверо католических пап: Лев X, Климент VII, Пий IV и Лев XI. В этот период семья также дала Франции двух королев – Екатерину Медичи и Марию Медичи. В XVIII столетии власть Медичи ослабла, но оставшийся в веках пример их влияния, запечатленный в произведениях искусства и архитектуры, продолжает вдохновлять богатых покровителей и сегодня.
Европейские колонизаторы принесли с собой смертельные вирусы, но и сами были также восприимчивы к местным болезням. Тяжесть протекания той или иной болезни оказалась важным фактором распространения разных моделей колониализма в эпоху Великих географических открытий6. В начале XVII века отцы-пилигримы собирались направить «Мэйфлауэр» из Англии в Гайану в Южной Америке, но в конечном итоге из-за высокого уровня смертности в Гайане выбрали Северную Америку. В Западной Африке малярия и другие тропические болезни уносили жизни около половины всех европейских поселенцев уже в первый год после прибытия, что решительно препятствовало попыткам построить там дороги и учреждения. Не имело смысла вкладывать средства в те районы, где вероятность смерти была так пугающе высока.
В тех странах, где смертность среди поселенцев была относительно низкой (таких как Канада, США, Чили и Австралия), колониальные державы инвестировали во все, от железных дорог до университетов. В странах, где смертность среди поселенцев была высокой – таких как Нигерия, Ангола и Мадагаскар, – изначально устанавливались экстрактивные отношения, направленные на изъятие как можно большего количества богатств. Поселенцы захватывали рабов, золото и другие драгоценные товары. Экстрактивный подход достиг своего апогея в конце колониальной эпохи, когда король Бельгии Леопольд II безжалостно эксплуатировал Конго, убивая, калеча и грабя коренное население. Хотя ничто не может оправдать варварство экстрактивного колониализма, разная степень распространения малярии помогает объяснить, почему европейские поселенцы инвестировали в Соединенные Штаты гораздо больше, чем в Западную Африку, и почему трансатлантическая работорговля шла с востока на запад, а не наоборот.
Колониальную политику могли проводить не только государства. Голландскую Ост-Индскую компанию [5] вполне можно назвать крупнейшей компанией в истории – эта транснациональная корпорация возникла в 1602 году в результате слияния нескольких торговых компаний. В течение следующих двухсот лет Голландская Ост-Индская компания содержала собственную армию, строила форты, заключала соглашения с местными правителями и в целом вела себя как колониальная держава. Она торговала специями, шелком, кофе, сахарным тростником и вином, владела сотнями кораблей и давала работу десяткам тысяч человек. Основная деятельность компании была сосредоточена в Индонезии, но она также имела крупные представительства в Китае, Японии, Индии, на Шри-Ланке и в Южной Африке.
5
Другие названия: Нидерландская Ост-Индская компания, Объединенная Ост-Индская компания (De Vereenigde Oostindische Compagnie, Verenigde Oost-Indische Compagnie, VOC). – Примеч. ред.
Поскольку инвесторы могли покупать акции Голландской Ост-Индской компании, она была также первой в мире публичной компанией. С точки зрения инвесторов, это было привлекательно, так как позволяло распределять риски. Вместо того чтобы вкладывать все средства в одно судно, акционеры могли инвестировать небольшие суммы в множество разных морских экспедиций. Мореплавание было потенциально прибыльным, но вместе с тем чрезвычайно опасным делом. Пираты, штормы и цинга могли обречь экспедицию на неудачу. Цены могли внезапно измениться. Поэтому точно так же, как современные инвесторы, предпочитающие держать широкий портфель акций, инвесторы XVII века стремились вкладывать свои деньги в крупную компанию. Кроме того, инвесторам нравилось, что Голландская Ост-Индская компания была монополистом, и правительство Нидерландов предоставило ей эксклюзивное право действовать в Азии от имени Нидерландов. Впрочем, конечным потребителям это не всегда приносило выгоду, поскольку компания пользовалась своей монополией на рынке, чтобы завышать цены на контролируемых ею маршрутах.