Чтение онлайн

на главную - закладки

Жанры

Дневник научного работника
Шрифт:

Итак, сбор назначен на 5 февраля. Я предупредил Лену и Толю, что только без особого пира. Никакой пьянки. Только чай и общение.

31 января 1989 года, вторник.

Объявили результаты конкурса Жуковского за прошлый год. Первая премия присуждена за «Асимптотическую теорию отрывных течений» Вл. Вас. Сычёву, Ан. Ив.Рубану, В.В.Сычёву-младшему, Королёву и Чернышёву (от МГУ) с вручением золотой медали Сычёву-старшему. 2-я премия за шайбы на конце крыла: Чичерову, Я. М. Серебрийскому, Грозову (?), Муравьёву (ИЛ-96), Стерлину (Ту-204), - с вручением серебряной медали Чичерову. Итого 10 человек. Повторен рекорд 1982г (?) – в музее на стенде за тот год висит 10 портретов.

По 5 человек на каждую премию – это максимум, сколько допускается. Значит, неправ был Михаил Сергеевич, когда год назад объяснял свою неудачу из-за того, что допускается не более 4 чел, а они подали впятером.

А дело было так. В октябре 1987г я зашёл посоветоваться к Галкину по поводу отзыва на мою работу, которую я подал на конкурс Жуковского. Он одобрил мою бумагу, кое-что посоветовал и спросил меня, знаю ли я процедуру: «Какая там процедура?»

Я ему ответил, что он ведь и так должен знать, раз он сам за год до этого подавал на конкурс Жуковского (!). А надо заметить, что в 1986г гласность ещё не наступила, и на конкурс Жуковского подавали тихо, без всякой огласки. Так что практически никто не знал. И вдруг ходит по коридору Микола Рудковский и жалуется, что ему с Галкиным отказали в премии Жуковского: «Хотя бы дали справку об участии в конкурсе, чтобы я мог показать её у себя на родине!» (он с Украины) Так, я случайно узнал, что в тот 1986г, когда я просил содействия у Галкина в подаче моей работы на конкурс, он, оказывается, сам тайно от меня подавал. Причём, это был целый коллектив: Галкин, Венедиктов, Рудковский, Жмурин и Валяев. И никто не знал! Скромность украшает.

Я настойчиво повторил ему: «Вы ведь сами должны знать процедуру участия в конкурсе, раз Вы подавали в прошлом году!»

Это невероятно! Больше года я с ним вёл разговоры о моём участии в конкурсе, но он и виду не подал, что он сам в это время участвовал в нём. Это свидетельствует о том, что там, где идёт тайная конкуренция, отношения между людьми могут выглядеть какими угодно, например, товарищескими или дружескими, но до истины может быть сколь угодно далеко.

Михаил Сергеевич покраснел и ответил смущённо: «Да, я участвовал в прошлом году». Тут он засуетился, подошёл к книжному шкафу и достал оттуда толстый отчёт, чтобы показать мне. Это и была их конкурсная работа о жидкости. Он с жаром начал рассказывать об этой большой работе. Жаль только, что они включили в авторский коллектив 5 человек. Им работу вернули, поскольку допускается коллектив не более 4 человек.

Пришёл Соболев с любопытной новостью. В ЦАГИ из Новосибирска прислали перечень программ для продажи (хозрасчёт!). Один научный кооператив предлагает ряд программ для расчёта прочности и ресурса. Программы очень дорогие: от 50 тыс до 200 тыс. Но вот, что любопытно: есть одна небольшая программа ценой 1000 руб – написано «по методу Бунькова». Возможно, что это полностью переписанный мой алгоритм. Мои коллеги шутят: «Буньков, купи свою программу, совсем не дорого. Если сложить выслугу и тринадцатую зарплату, то вполне хватит».

1 февраля 1989 года, среда.

У меня появился новый единомышленник по стерео-проекции. Это молодой специалист из НИО-15 Сергей Петрович Дербенский. Он узнал обо мне от Саши Волкова и пришёл проконсультироваться. Он учился в энергетическом по специальности оптика и уже отслужил в армии. Серёжа увлекается усовершенствованием тренажёров. Он задумал добавить в проекцию взлётной полосы стереоскопические объекты. Сначала мы с ним беседовали на работе, а в субботу он пришёл ко мне домой, и мы с ним экспериментировали с помощью моих двух стерео-проекторов с 17 до 20 час.

Серёжа

повторяет мой путь 20-летней давности. Как и я, он попал на Загорский Оптико-Механичесий Завод (ЗОМЗ). Поляроидные фильтры теперь стали лучше, чем в 1964г, когда туда ездил я. А вот с экранами дело обстоит хуже. Те экраны, которые мы наблюдаем в студиях ЦТ, - это всё импортное оборудование. Отечественные экраны малой серией делает Фрязино. Когда Серёжа сделал заявку во Фрязино на изготовление большого экрана (3х3 м), то за эту работу с него запросили 700 тыс руб.

Теперь представьте, на сколько я был наивен, мечтая сделать сферический экран 1,5х1,5 м в любительских условиях! Радиус кривизны равен 5 м. Высота прогиба у краёв 5 см. Прогиб центра равен 10 см. Мой хороший знакомый Евгений Артёмович Смирнов, главный технолог в ОПИ, как-то предлагал мне помощь в изготовлении такого экрана. У них есть карусельный станок, можно выточить формы, а потом отштамповать экран из дюраля. Но я не решился, так как эта колоссальная работа будет полезна лишь для меня лично, потому что пустить в серию что-либо в нашей стране почти невозможно. Такие экраны можно было бы продавать тысячами по 500 р. Я был наивен насчёт тысяч. Для институтов и любителей хватило бы сотни.

2 февраля 1989 года, четверг.

Я как-то писал, что у меня было две мечты: путешествовать на Памире, и сделать сферический экран. Для Памира я уже стар, а экран не даёт мне покоя. В голове то и дело возникают дешёвые проекты. Эти мысли преследуют меня везде, особенно после посещения НИКФИ. В четверг была лекция Стрелкова о хозрасчёте (с 1630 до 1830), я слушаю, а сам думаю об экране. И вот придумал.

Берём лист дюраля АМЦ толщиной 1.5 – 2мм. Делаем круг и закрепляем по окружности на таком же стальном круге толщиной 10мм. В щель между ними загоняем воду, и она раздувает дюраль до нужной кривизны. Давление воды 1.5 – 2 атм (обычный водопровод). Натяжения листа при этом получается до 20-30 кг/мм2 (вплоть до пластического состояния). Натяжение листа по краям получается до 300кг/см (если стальная плита выдержит).

Надо будет пойти к Андрею Предтеченскому и сагитировать его. Это нужно им. Помню, разговор о сферическом экране был с ним 5 лет назад. Тогда он обещал подарить мне одну сферическую заготовку, когда выполнят их заказ на партию заготовок.

3 февраля 1989 года, пятница.

В основном здании (наше НИО-19 расположено в семи зданиях по всему ЦАГИ) висит объявление:

31 января в 1430 семинар. Ильичёв В. Д.
– Попытка постановки расчёта циклической прочности и ресурса авиационных конструкций.

«Попытка постановки…», - можно было бы назвать ещё туманнее: «Попытка постановки возможности расчёта…»

Когда результат скромный, то и докладывать его приходится скромно. Мы в секторе, например, в 1987г написали такой пункт в обязательстве: «Приступить к изучению возможности перевода системы СПАРФ на ЭВМ, планируемых к вводу в действие в ВЦ ЦАГИ». Сами понимаете, такое соцобязательство ни к чему не обязывает. Но все довольны - этот пункт выполнен.

Рыбаков, идя раньше всех на работу, по пути покупает все газеты. Он и сегодня принёс «Правду», «Известия», «Социндустрию», «Труд», «Сов. Спорт». Газеты покупает, но прочитать не успевает, так как он усердно взялся за перевод программы СП-130 с БЭСМ-6 на Фортран. Эдик переводит в Фортран свою СП-134, а Валера – весь сервис.

Поделиться:
Популярные книги

Барон Дубов 2

Карелин Сергей Витальевич
2. Его Дубейшество
Фантастика:
юмористическое фэнтези
аниме
сказочная фантастика
фэнтези
5.00
рейтинг книги
Барон Дубов 2

Эволюционер из трущоб. Том 4

Панарин Антон
4. Эволюционер из трущоб
Фантастика:
попаданцы
аниме
фэнтези
фантастика: прочее
5.00
рейтинг книги
Эволюционер из трущоб. Том 4

Война

Валериев Игорь
7. Ермак
Фантастика:
боевая фантастика
альтернативная история
5.25
рейтинг книги
Война

Сирота

Ланцов Михаил Алексеевич
1. Помещик
Фантастика:
альтернативная история
5.71
рейтинг книги
Сирота

СД. Том 13

Клеванский Кирилл Сергеевич
13. Сердце дракона
Фантастика:
фэнтези
6.55
рейтинг книги
СД. Том 13

На границе империй. Том 9. Часть 4

INDIGO
17. Фортуна дама переменчивая
Фантастика:
космическая фантастика
попаданцы
5.00
рейтинг книги
На границе империй. Том 9. Часть 4

Аналитик

Семин Никита
4. Переломный век
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Аналитик

Серые сутки

Сай Ярослав
4. Медорфенов
Фантастика:
фэнтези
аниме
5.00
рейтинг книги
Серые сутки

Отмороженный 11.0

Гарцевич Евгений Александрович
11. Отмороженный
Фантастика:
боевая фантастика
рпг
попаданцы
фантастика: прочее
фэнтези
5.00
рейтинг книги
Отмороженный 11.0

Бывшие. Война в академии магии

Берг Александра
2. Измены
Любовные романы:
любовно-фантастические романы
7.00
рейтинг книги
Бывшие. Война в академии магии

Газлайтер. Том 12

Володин Григорий Григорьевич
12. История Телепата
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Газлайтер. Том 12

Вернуть Боярство 6

Мамаев Максим
6. Пепел
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
аниме
5.75
рейтинг книги
Вернуть Боярство 6

Темный Лекарь

Токсик Саша
1. Темный Лекарь
Фантастика:
фэнтези
аниме
5.00
рейтинг книги
Темный Лекарь

Офицер-разведки

Поселягин Владимир Геннадьевич
2. Красноармеец
Фантастика:
боевая фантастика
попаданцы
5.00
рейтинг книги
Офицер-разведки