Доктор Фальк и дачные убийства

Евдокимов Игорь

В отличие от Корсакова (судьба которого может подбросить неожиданные даже для автора повороты) Василий Оттович Фальк сразу появился передо мной цельным. С именем, внешностью, привычками и судьбой – будто и не придуман вовсе, а является реальным человеком. С самого начала я знал, что он будет доктором. Во-первых, потому что его познания в медицине делают вполне оправданным его знакомство с обстоятельствами убийства, по крайней мере – на раннем этапе расследования. Во-вторых, невероятно важен именно его врачебный статус. Понятное дело, что я не жил в описываемую эпоху и сужу по ней исключительно

по художественной и документальной литературе, но и этого достаточно, чтобы понимать, каким уважением пользовались доктора в ту эпоху. Более того, в том, что касается откровенности, которую люди позволяли себе в разговоре с врачами, поспорить с этой профессией могли в лучшем случае священники. Однако достоверное и фактологически обоснованное описание батюшки-сыщика и связанных с ним психологических, религиозных и социальных особенностей представляется для меня на данном этапе абсолютно непосильной задачей. Не говоря уж о том, что следователей-докторов в детективной литературе было много, но ни один из них не стал столь же иконическим, как отец Браун Честертона (Ватсон не в счет, это совсем другой архетип), а потому такой герой вызовет меньше ненужных сравнений. Границы врачебного доверия я, конечно, изрядно растянул, но все же не настолько, чтобы сделать ситуации нереальными. Опять же, художественная и документальная литература не дадут соврать.

Что же касается будущего Василия Оттовича, то, с одной стороны, оно будет напрямую зависеть от успеха первой книги. С другой – в отличие, опять же, от Корсакова, его судьба мне видится куда подробнее. Я откуда-то знаю, что ему предстоит еще пять с небольшим лет счастья в Зеленом луге. Летом 1914 он с семьей переберется в Выборг, поэтому сумеет избежать немецких погромов в Петрограде. Во время Гражданской войны Фальк переправит семью в безопасное место, а сам окажется в Стамбуле, где в 1920 году познакомится с Аркадием Францевичем Кошко (и немного поможет великому сыщику по части судебной медицины). Осядут Фальки в Париже (хотя изначально я планировал закинуть его в польский Брест-над-Бугом, но понял, что, помимо авторской воли, у него нет ни единой причины оказаться там). В начале 1930-х (еще в Веймарский период) уже пожилой доктор посетит родственников в Кенигсберге, где ему предстоит раскрыть еще одно запутанное преступление. Единственное, чего я о нем не знаю, – судьбу после 14 июня 1940 года. Но у меня еще есть время это выяснить. А что все сие означает? Что мы с вами успеем и вернуться в Зеленый луг, и побывать во многих других интересных и подчас опасных местах вместе с Василием Оттовичем.

Да, и если вам кажется, что доктор Фальк получился слишком уж идеальным, – то вам не кажется. Это не история про воплощение авторских мечтаний – я в курсе, насколько комичной вышла крайняя восхитительность этого персонажа. Просто после описания приключений Корсакова, который регулярно получает моральные, психологические и физические травмы, обуреваем страхами и сомнениями, да и вообще сталкивается с какими-то запредельными ужасами, мне показалось забавной идея создать его полную противоположность. Вот и получился Василий Оттович – Аполлон, зануда и флегматик, который большинство проблем может решить, просто картинно вскинув бровь,

мечтает, чтобы все оставили его в покое, а распутываемые им преступления (пока, по крайней мере) не выходят за пределы одного сонного и уютного дачного поселка. Не сомневаюсь, что в следующих частях, если они будут, я найду еще много возможностей приписать Фальку самые невероятные таланты, выкрутив «шикарность» на максимум и сделав его еще более уморительно-идеальным, но не перегну палку, чтобы он по-прежнему воспринимался живым человеком.

Читавшие этот роман в его первоначальной, электронной версии под названием «Тайна серого монаха» могли обратить внимание на ряд изменений, которые книга претерпела. Например, Екатерина Юрьевна Красильникова раньше имела фамилию Шкляревская в качестве оммажа Александру Андреевичу Шкляревскому, одному из отцов отечественного детектива, писавшему во второй половине XIX века. Но в книге и так получилось многовато фамилий на «Ш», поэтому пришлось эту отсылку убрать. Также прибавилось сцен с обитателями и знаковыми местами Зеленого луга, а детективная часть стала стройнее и продуманнее. В частности, Анжелика Любимцева, в первоначальной версии эффектно появлявшаяся на перроне Зеленого луга, больше никак в сюжете не фигурировала, но здесь встречается чаще и выполняет более важную для сюжета роль. Набор подозреваемых, на мой взгляд, стал убедительнее, а мотивация убийцы – понятнее и более обоснованной. Эти изменения требовались потому, что первая версия писалась для участия в конкурсе с жестким дедлайном, а потому работа над ней ближе к финалу напоминала самую настоящую гонку, отчего многие моменты, которые мне бы хотелось включить в книгу, остались за бортом. Получилось все равно неплохо – Фальк умудрился все-таки победить в том конкурсе. Но возможность вернуться и представить для печати книгу такой, какой она задумывалась изначально, была бесценной. В общем, вышло подробнее и уютнее. Поэтому, даже если ты уже читал «Тайну серого монаха» ранее, надеюсь, новая версия понравится тебе еще больше.

Мне остается еще раз поблагодарить за прочитанную книгу и пожелать новых встреч на очаровательных улицах и аллеях Зеленого луга!

Вклейка