Dolgin.indb
Шрифт:
акционными издержками. Бренды в меру сил манипулируют этим про-
цессом. Действуя как подсказки, они повышают издержки потребителя
при попытках переключить внимание на другой товар. Они как бы ре-
зервируют за собой верхние строчки во внутримозговом чарте, доби-
ваясь того, чтобы в нужный момент информация о них первой всплы-
вала в памяти. До всех прочих вариантов выбора дело доходит разве
что в порядке исключения. Тем самым бренды
де активного словарного запаса потребителя на данную тему, блокируя
стимулы к его пополнению. Незначительного числа покупок, выпада-
ющих на долю конкурентов, недостаточно, чтобы они могли войти в
рынок и преодолеть точку безубыточности (т.е. уровня, при котором
затраты начинают окупаться). Функция брендинга не только в том, чтобы приучать к товару и к производителю, но и в том, чтобы лишить
этой возможности конкурентов.
Чтобы срабатывали барьеры в головах, они возводятся на подсту-
пах к ним. Оккупируется доступ к коммуникативным каналам и рекла-
моносителям, параллельно занимается место на торговых прилавках.
Таким образом, вход конкурентов блокируется с обоих концов: потре-
бители не вспоминают об их товаре и не покупают его, а розничные
продавцы не выставляют на продажу то, что не пользуется спросом.
Начать производство товара, пусть даже качественного, но не имеюще-
го ясных перспектив сбыта, может рискнуть лишь фирма, уверенная в
своих силах и располагающая достаточными средствами, чтобы пре-
одолеть барьер. Если в данный момент на рынке уже сформировался
пул крупных брендов, у новичков мало шансов пробить их оборону.
232
ГЛАВА 3.4. РЕПУТАЦИЯ БРЕНДОВЫХ РЕПУТАЦИЙ
Зная это, гиганты могут меньше заботиться о качестве. Подобное поло-
жение дел особенно вредно для художественной культуры, где качест-
во невозможно обеспечить за счет стабильного выдерживания техно-
логии и где необходимы постоянные инновации.
Высокие издержки на возведение барьеров входа с помощью рек-
ламы не обязательно ведут к вздутым ценам и низкому качеству. Бы-
вает, выигрывают и потребители. Если объем продаж растет быстрее, чем траты на возведение барьеров, то прибыль может быть высокой
даже при низких ценах. Потребителям экономически выгодно хранить
верность одному и тому же производителю, тем самым они не только
позволяют ему реализовать эффект экономии от масштаба, но и себе
зарабатывают перспективу скидок в цене.
Существует также возможность купить качественный
ще без брендовой наценки. Ее предоставляют бренды эксклюзивного
распространения (их также называют частными, или магазинными, брендами). Это продукты, разработанные специально для розничного
торговца, например такого, как Wal-Mart. Впервые такие товары поя-
вились в США больше века назад на полках Great Atlantic and Pacifi c Tea Co. Но к началу 1950-х широко распространенные бренды заняли
доминирующие позиции везде, кроме Великобритании, где все решала
популярность крупных розничных сетей (таких, как Marks & Spenser).
В 1970-х американские розничные торговцы взялись продавать «безма-
рочные», или так называемые бело-коробочные, товары, но эта прак-
тика скоро сошла на нет из-за неполадок с качеством. Однако бренды
эксклюзивного распространения сохранили долю рынка и наращива-
ют популярность. Кстати, бело-коробочные товары производят даже
такие гиганты, как Unilever, Nestle, Procter & Gamble. Эти товары на
10-40% дешевле, чем аналогичные брендированные, и лежат на полках
рядом. Сравнив их, можно вычислить среднюю брендовую составляю-
щую. (Иногда это могут быть и товары одного производителя, только
покупатели об этом не знают64.)
3.4.4. Пропорции качества и рекламы
Если значительная доля затрат связана отнюдь не с товаром, а с рек-
ламой, то отсюда «интересный и в значительной степени неисследован-
64 Дробо К. Секреты сильного бренда : как добиться коммерческой уникальности.
М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.
233
ЧАСТЬ 3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЛОГИКА ТВОРЧЕСКИХ РЕПУТАЦИЙ
ный вопрос – о взаимодополняемости и взаимозаменяемости качества
и рекламы и об оптимальной стратегической смеси таких характерис-
тик»65. В наших попытках выяснить, сколь информативны бренды, это
главный вопрос. Ведь если «смесь качества и рекламы» может быть
разной, более того, если качество и реклама, как нетрудно догадать-
ся, могут убывать и прибывать в противофазе, тогда о какой инфор-
мативности может идти речь? Разве что об информативности навыво-
рот. Если даже в простых товарах потребителю, чтобы понять логику
бренда, нужно обладать навыками опытного дешифровщика, то что
уж говорить о культурных продуктах, где все намного сложней. В этом
смысле поучителен пример роскошных ресторанов, которые нередко