Древняя Русь. Город, замок, село
Шрифт:
Конструкция труб была следующая: каждая труба состояла из двух половинок, соединенных между собой волнообразным швом (табл. 81, 4). Каждая половника трубы вытесывалась из круглого бревна. На одну трубу шло два бревна. В каждой половине трубы после соответствующей подгонки соединительных швов выдалбливался полукруглый желоб глубиной в 10 см, который при сложении двух половинок образовывал проходное отверстие в 20–22 см. Швы иногда прокладывали берестой.
Стыки труб имели форму втульчатых шипов. Они делались двух типов. Конец одной трубы, уже сложенной из двух половинок, затесывался на конус и вставлялся в соответственно растесанный канал в комлевой части другой трубы (табл. 81, 6). Иногда шип имел форму коленчатого уступа (табл. 81, 5). Стыки, а иногда и сами трубы очень тщательно обертывали в два-три слоя бересты, которая предохраняла трубы от проникновения в них грязи.
Водоотводные сооружения описанной нами системы и конструкции обнаружены, кроме Новгорода,
Второй вид водоотводных систем, более мощных, отводил воду от ключей, а иногда и заключал небольшие ручьи на территории города в деревянные трубы. Подобная система была раскопана в Новгороде на Торговой стороне в 1978 г.
Раскопанная дренажная система, отводившая воду из района Ильиной улицы на юг, была построена в 1306 г. (Колчин Б.А., Рыбина Е.А., 1982). Эта система отводила воду в ручей, протекавший южнее Ильиной улицы. Ручей вытекал из речки Тарасовец за церковью Филиппа Апостола и направлялся к Волхову параллельно древней Ильиной улице, протекая у Торга с северной стороны церкви Успения на Торгу. Этот ручей, вероятно, уже в XIV в. был заключен в деревянную трубу. В писцовых книгах Новгорода XVI в. ручей упоминается уже под названием «Труба».
В ручей отводила воду система, раскопанная на улице Кирова. Она проходила через раскоп с севера на юг и вскрыта в длину на 16 м. Она представляла собой мощную водоотводную трубу квадратного сечения, сделанную из бревен по системе «ряда». В раскопе были вскрыты три секции водоотвода, примыкавшие торцами одна к другой. Конструкция секций была одинакова. Водоотводная труба состояла из двух бревенчатых стенок, пола и перекрытия (табл. 81, 7). Ширина трубы внутри 0,6 м, высота внутри 0,8 м. Стенки трубы срублены из четырех бревен диаметром по 20 см. Длина секции достигала 7,0 м. Стенки между собой соединялись двумя рядами переводин, отстоявших от концов секции на расстояние 0,6–1,0 м. Три нижние переводины, сделанные из бревен диаметром 18–20 см, соединились с боковыми бревнами трубы узлом рубкой «в обло», верхняя четвертая переводина делалась из горбыля и укладывалась плоской стороной на верхнее бревно стенок. У каждой бревенчатой переводины для протока воды в середине делался паз «в половину». Ширина паза 0,3 м, высота 0,4 м. Пол трубы делался из горбылей, лежавших выпуклой стороной вверх. Он покоился на подкладках из бревен, лежавших поперек трубы. Перекрытие трубы сделано из круглых бревен, лежавших на верхних переводинах. Стыки секций трубы пыли забутованы плахами и обложены берестой. Труба в свое время при строительстве была опущена в землю на небольшую глубину — ее перекрывал слой земли в 20–30 см.
Жилые усадьбы-дворы ограждались от улиц и соседей деревянными заборами. В подавляющем большинстве случаев ограды делались в виде тына, т. е. частокола из вертикально стоящих бревен. Хорошо сохранились археологически усадебные частоколы в Новгороде.
Тын делался из еловых бревен диаметром 13–18 см. Наземная часть частокола достигала высоты 2–2,5 м. Все вертикальные бревна частокола по сплошной линии, примыкая один к другому, закапывались своей нижней частью в землю в специально вырытую канаву на глубину 0,6–1,0 м. Для плотности и крепости частокола на дне канавы концы бревен забутовывались горизонтальными обрубками плах и бревен. Зарытый и утрамбованный в такой канаве частокол стоял достаточно крепко. В верхней наземной части, отступавшей вниз от заостренных концов на 0,3–0,5 м, через специальное отверстие в бревнах частокола проходила переводина — длинное бревно (табл. 81, 9), которая держала и укрепляла верх частокола. Описанная конструкция частокола в северных районах России дожила до XX в.
Иллюстрации
Таблица 36. Распространение наземных и полуземляночных жилищ в IX — первой половине X в.
1 — граница лесостепи; 2 — наземные жилища; 3 — полуземлянки.
Таблица 37. Древнерусские жилища.
1 — полуземляночное жилище, Городище Новотроицкое, IX в.; 2 — наземное жилище, Малое городище в Торопце, XII в.
Таблица 38. Полуземляночные жилища.
1 — Новотроицкое городище, IX в.; 2 — Алчедар, X–XI вв.; 3 — Владимир-Волынский, Белые берега, X в.; 4 — Галич (г. Крылос), Окольный город, X–XI вв.; 5 — Родень (Княжа Гора), XII–XIII вв.; 6 — Чучин (Щучинка), XII–XIII вв.; 7 — Кичкас, XII–XIII вв.; 8 — реконструкция полуземляночного жилища X–XI вв.
Таблица 39.
1 — печь-каменка Крылос (древний Галич), X–XI вв.; 2 — печь, вырезанная в материке, Городище Новотроицкое, IX в.; 3 — глиняная печь, Городище Острожец, конец X–XI вв.
Таблица 40. Печи.
1 — глинобитная печь с отверстием в своде; 2 — глинобитная печь с жаровней; 3 — печь-каменка, Григоровка, IX–X вв.; 4 — глинобитная печь с каркасом, Переяславль (Переяслав-Хмельницкий), XII–XIII вв.; 5 — глинобитная печь, Лепесовка, X в.; 6 — прямоугольная глиняная печь, Новотроицкое городище, IX в.; 7 — кирпичная печь, Белая Вежа (Цимлянское городище), X–XI вв.
Таблица 41. Распространение типов печей в жилищах IX — первой половины X в.
1 — печь-каменка в полуземляночном жилище; 2 — печь-каменка в наземном жилище; 3 — прямоугольная глиняная печь; 4 — круглая глинобитная печь в полуземляночном жилище; 5 — круглая глинобитная печь в наземном жилище.
Таблица 42. Наземные жилища.
1 — Старая Рязань, XII в.; 2 — Ленковецкое поселение, XII в.; 3 — городище, Осовик, XIII в.; 4 — Белоозеро, XI–XII вв.; 5 — Новгород, XIII в.; 6 — Старая Ладога, IX в.; 7 — реконструкция наземного жилища X–XI вв.
Таблица 43. Распространение наземных и полуземляночных жилищ во второй половине X–XI в.
1 — граница лесостепи; 2 — наземные жилища; 3 — полуземлянки.
Таблица 44. Планы древнерусских жилищ.
А — жилые клети в оборонительных валах: 1 — Колодяжин; 2 — Ленковецкое поселение.
Б — схематические планы многокамерных жилищ: 3–8 — полуземляночные XII–XIII вв. (3 — Городск; 4–5 — Белгородка; 6–7 — Киев, город Владимира; 8 — Киев, Подол); 6-13 — наземные (9 — Киев, Подол, X в.; 10, 12 — Новгород, XII в.; 11 — Воищина, XIII в.; 13 — Новгород, XIV в.).
В — типы плановой структуры жилищ.
Таблица 45. Распространение типов печей в жилищах второй половины X–XI вв.
1 — печь каменка в полуземляночном жилище; 2 — печь-каменка в наземном жилище; 3 — прямоугольная глиняная печь; 4 — круглая глинобитная печь в полуземляночном жилище; 5 — круглая глинобитная печь в наземном жилище.
Таблица 46. Распространение наземных и полуземляночных жилищ в XII–XIII вв.
1 — граница лесостепи; 2 — наземные жилища; 3 — полуземлянки.