Двуглавый российский орел на Балканах. 1683–1914, Виноградов Владилен Николаевич

Двуглавый российский орел на Балканах. 1683–1914

на обложку

Виноградов Владилен Николаевич

Шрифт:

Бывшие союзники обошлись с ней сурово, если не сказать жестоко. По заключенному 10 августа в Бухаресте миру побежденная лишилась почти всех приобретений прошедшего года во Фракии и Македонии, где за ней сохранили лишь Пиринский край, занимавший примерно десятую часть территории провинции, и доступ к Эгейскому морю, но без портов Салоники и Кавала, доставшихся Греции. С. Д. Сазонов уподобил условия бухарестского урегулирования «пластырю, налепленному на незалеченные балканские язвы»[810]. По договору, заключенному в Константинополе в сентябре, Турция сохранила за собой Адрианополь. Ознакомившись с плодами самодеятельности соседей на дипломатическом поприще, Болгария оцепенела от горя. По словам И. Гешова, страна была «ограблена, погублена, уничтожена, обесславлена». В истории события запечатлелись как первая национальная катастрофа. Прежнее воинственное ухарство сменилось паническими настроениями. Неклюдов сообщал: «Болгарские войска совершенно истощены огромными потерями, усталостью и голодом… Солдаты открыто говорят, что шваб-король и изменники

министры втравили народ в ненужную и братоубийственную войну против воли русского царя»[811].

А царь Фердинанд устремился дальше по гибельному пути. В приказе по армии он призвал свернуть знамена до наступления лучших времен, что означало открытый призыв к реваншу и в то же время являлось заявкой на вступление в альянс центральных держав в условиях надвигавшейся мировой войны, что и произошло в октябре 1915 года. Момент тогда казался благоприятным: великое и трагическое отступление российской армии рождало у людей поверхностного склада ума убеждение, что Россия выйдет из строя, а прусский меч подтвердит репутацию своей непобедимости. Никому не пришло в голову обратиться к истории, свидетельствующей, что коалиция России и Великобритании никогда не терпела поражений. Расплачиваться за внешнеполитические заблуждения Болгарии пришлось второй национальной катастрофой осенью 1919 года по договору в Нейи.

Балканские войны довольно четко наметили расстановку сил их участников в надвигавшейся Первой мировой: Турция и Болгария – в австро-венгеро-немецкой группировке, остальные примкнули к Антанте. Используя межбалканские противоречия, державы пустились на поиски и происки в вербовке союзников. В балканском измерении вторая, или межсоюзническая война, привела к крутым переменам на полуострове, рухнула балканская солидарность, национальные государства размежевались и примкнули к разным европейским военно-политическим альянсам. В европейском измерении столь значительных перемен не произошло, основной результат первой Балканской войны сохранился, Османская империя была подведена к смертному порогу, оставался один шаг до прекращения ее существования, что и произошло после Первой мировой с превращением ее в национальную Турецкую республику. Восточный вопрос в его прежнем понимании исчерпал себя. В область предания и научных исследований отошла борьба христианских народов за свое право на государственное существование, пора восстаний и национальных революций. Россия никогда не оспаривала права турецкого народа на свое государственное бытие.

* * *

Путь к Балканским войнам был долог, тяжек и тернист. 1683–1684 годы – выдающаяся дата в истории Европы. Христианский мир в лице Священной лиги – Австрии (Священной Римской империи германской нации), Польши, Венеции дал отпор последнему восточному (османскому) нашествию, разгромив под стенами Вены турецкую армию. Вскоре к лиге присоединилась Россия. От этого и последовавших в дальнейшем поражений в войне, продолжавшейся 16 лет, султанат не оправился. Христианская Европа взяла верх. Были в процессе ее натиска осечки, перерывы и даже срывы, но движения вспять – никогда. Европейский лагерь прежде сплачивала угроза турецкого нашествия. Теперь она отпала. И лагерь редел. В XVIII веке выступали еще вместе Россия и Австрия, но в 1730-е годы последняя потерпела поражение в схватке с Турцией, а во время совместной с Россией войны 1787–1791 годов оказалась незадачливым союзником и досрочно покинула поле боя, заключив мир на условии сохранения довоенных границ.

Растущая мощь России отчуждала от нее возможных партнеров. В XIX столетии Великобритания и Австрия сплотились на основе доктрины статус-кво, сохранения на Балканах власти и влияния Османской империи. Трудную миссию освобождения балканских народов от турецкого гнета России пришлось выполнять в одиночестве и в противоборстве не только с османским государством, но и с его западными покровителями. Для России Балканы никогда не были просто соседом. Основной костяк населения здесь составляли близкие ее жителям по языку славянские племена. Отсюда на Русь пришло православие и азбука кириллица, без коих немыслима российская культура. Наше отечество никогда не выступало в роли Ивана, не помнящего родства. Балканская политика России не ограничивалась двумя составляющими, дипломатической и военной, в ней всегда присутствовало духовное начало, солидарность с православным миром, принимавшая разные формы – от филэллинизма в 1820-е годы, во время греческой национально-освободительной революции, до охватившего общественность в 1870-е страстного стремления освободить южных славян от ига иноверцев. В противовес доктрине статус-кво родилась программа образования на юго-западных рубежах империи цепи автономных христианских княжеств при отказе самодержавия от каких-либо территориальных захватов на Балканах. После войны 1767–1774 годов у Высокой Порты удалось вырвать согласие на покровительство православным подданным султана. Адрианопольский мир 1829 года открыл эпоху балканского возрождения, подъема экономики и культуры у народов региона, способствовал укреплению автономии Дунайских княжеств и Сербии, Греция смогла обрести независимость. Крымская война 1853–1856 годов, когда против России выступили Франция, Великобритания и Сардиния, не считая Турции, а в плане дипломатическом и Австрия, не привела к торжеству ее противников. Навязанный России мир оказался нежизнеспособным. Запрет на содержание флота на Черном море не выдержал испытания временем. Как писал О. Бисмарк в своих мемуарах, нельзя 100-миллионному

народу запрещать оборонять свои рубежи. Под умелым руководством князя A. M. Горчакова отечественная дипломатия добилась в 1870–1871 годах отмены этого постылого условия.

Попытка западных держав укрепить Османскую империю с помощью реформ по европейскому образцу провалилась, мусульманское общество оказалось к ним невосприимчивым. В той небольшой степени, в которой их удалось осуществить, ими воспользовались христиане для укрепления своей самостоятельности и подрыва власти Порты.

Русско-турецкая война 1877–1878 годов, проведенная под знаменем освобождения южных славян, привела к великим переменам на Балканах. Россия добилась международного признания государственной независимости Румынии, Сербии и Черногории. Доктрина статус-кво рухнула. Османская империя получила удар, от которого уже не смогла оправиться. Балканские войны явились своего рода мерилом для подведения итогов произошедших за 30 с небольшим лет после 1878 года перемен. Итоги впечатляют.

В 1876 году Нури Осман-паша, будущий защитник крепости Плевна, быстро разгромил сербскую армию. В 1897 году турки легко расправились с греческим войском в войне с характерным названием – одномесячная.

А всего через 15 лет Балканский союз тоже в течение одного месяца разгромил турецкие вооруженные силы. Балканы уже не нуждались в поддержке или опеке с чьей-либо стороны. Балканские войны явились своего рода сделанным самостоятельно заключительным аккордом в симфонии национального освобождения, длившейся 230 лет. В этом их историческое значение и национальное величие. Османская империя в Европе (точнее – то, что от империи осталось) оказалась прижатой к Черноморским проливам. Ей оставалось самоликвидироваться, превратившись в Турецкую республику, что и произошло.

Иллюстрации