Э. Д. Фролов Рождение Греческого Полиса
Шрифт:
– ---------------------- Page 48-----------------------
ских промыслах, в ремесле, причем здесь пользовались рабами по
купными и не из числа своих соплеменников, а ввозимыми из-за гра
ницы.
К. М. Колобову и C. Л. Утченко можно считать зачинателями но
вого, в высшей степени перспективного направления в послевоенной
отечественной науке об античности. В последующие годы большая
группа отечественных антиковедов вела и ведет интенсивную исследо
вательскую работу по теме полиса, добираясь до исходных моментов
его формирования (Ю. В. Андреев, Г. Ф. Полякова, В. П. Яйленко),67
вскрывая причины и прослеживая проявления его кризиса в позд
неклассический период (Л .М.Глускина, Л. П. Маринович, Э.Д.Ф ро
лов),68 изучая роль и значение полисных и, шире, общинных начал на
эллинистическом Востоке (Е. С. Голубцова, Г. А. Кошеленко, Г. X. Сар
кисян, И. С. Свенцицкая, И. Ш. Шифман),69 с особенным вниманием
относясь к проблеме северо-причерноморского полиса (Ю. Г. Виногра
67Андреев Ю. В. 1) Раннегреческий полис (гомеровский период), Л., 1976; 21) На
чальные этапы становления греческого п о л и с а // Город и государство в древних
обществах. Л., 1982. С. 3-17; 3) К проблеме послемикенского регресса/ / ВДИ. 1985.
N3. С. 9-29; Полякова Г Ф. 1) Социально-политическая структура пилосского об
щества (по данным линейного письма Б). М., 1978; 2) Некоторые черты социально-
экономического устройства греческих обществ II тыс. до н.э. / / Античная Греция.
Т I. М. 1983. С .37-88; 3) От микенских дворцов к п о л и су // Там же. С .89-127;
Яйленко В. П. Архаическая Греция / / Там же. С. 128-193 (перечень и здесь тоже,
как и в случае с зарубежной историографией, носит сугубо выборочный характер).
68Глускина Л .М . 1) О специфике греческого классического полиса в связи с
проблемой его к р и зи с а // ВДИ. 1973. Xs2. С .27-42; 2) Проблемы социально-эко
номической истории Афин IV в. до н.э. Л., 1975; 3) Проблемы кризиса п о л и с а //
Античная Греция. Т .Н . М. 1983. С .5--42; Маринович Л. П. 1) Греческое наемни
чество IV в. до н.э. и кризис полиса. М., 1975; 2) Афины при Александре Маке
дон ском // Античная Греция. Т .П . С. 108-258; Фролов Э .Д . 1) Греческие тираны
(IV в. до н.э.). Л. 1972; 2) Сицилийская держава Дионисия (IV в. до н.э.). Л.
1979; 3) Младшая тирания / / Античная Греция. Т .П . С. 121--156: 4) Панэллинизм
в политике IV ве к а // Там же. С. 157-207; 5) Огни Диоскуров: античные теории
переустройства общества и государства. Л., 1984.
69
III . (независимая сельская община). М. 1962; 2) Сельская община Малой Азии
III в. до н.э.
– -III в. н.э. М., 1972; 3) Идеология и культура сельского населения
Малой Азии I--III . М. 1977; Кошеленко Г. А. Греческий полис на эллинистиче
ском Востоке. М., 1979; Саркисян Г .Х . 1) Самоуправляющийся город Селевкид
ской Вавилонии / / ВДИ. 1952. N1. С. 68-83; 2) О городской земле в Селевкидской
В авилонии// ВДИ. 1953. N 1. С. 59-73; 3) Новые данные о городской земле в Се
левкидской Вавилонии / / Древний Восток. Города и торговля (III--I тыс. до н.э.).
Ереван, 1973. С. 185-193; Свенцицкая И. С. 1) Разрушение гражданского коллек
тива и полисной собственности в провинции А зи и // ВДИ. 1969. N3. С. 130-142;
2) Полис и империя: эволюция императорского культа и роль "возрастных союзов"
в городах малоазийских провинций в ?-V .// ВДИ. 1981. N4. С. 33--51; 3) Роль
частных сообществ в общественной жизни полисов эллинистического и римского
времени (по материалам Малой Азии) / / ВДИ. 1985. N*4. С. 43-61; Ш ифман И. Ш.
Сирийское общество эпохи принципата (I--III . н.э.). М., 1977.
– ---------------------- Page 49-----------------------
дов),70 наконец, выявляя особенности в рождении римского полиса
(И. Л. Маяк).71
В плане общего синтеза большое значение имела опубликованная
Институтом всеобщей истории АН СССР двухтомная коллективная
монография "Античная Греция" (1983 г.), где обстоятельно просле
жено историческое развитие и охарактеризованы главные аспекты по
лисной цивилизации у греков. В теоретическом отношении особенно
важны вошедшие в состав этого издания две работы Г. А. Кошеленко:
"Древнегреческий полис" и "Греческий полис и проблемы развития
экономики".72 В первой, вслед за С. Л. Утченко и в общем с тех же
позиций, но детальнее и на ином, более современном уровне, дается
системный анализ понятия и сущности полиса, во второй -- рассмат
риваются судьбы полиса в контексте поступательного экономического
развития.
Трактовка в этих работах полиса как античной гражданской об
щины, определение специфики этой общественной структуры, раскры
тие ее существенных черт являются вполне убедительными -- постоль
ку именно, поскольку последовательно просматривается своеобразная