Э. Д. Фролов Рождение Греческого Полиса
Шрифт:
стоты, о которой говорит Старр. Уже во времена Гомера (рубеж IX--
VIII вв.) отчетливо обозначились не только различия в положении
свободных и рабов, "мужей доблестных", аристократов, и "худых",
простолюдинов, но и естественное их противостояние, выражавшееся
у рабов в обычной для них форме -- в элементарном нежелании тру
диться (ср. знаменитую сентенцию в "Одиссее", XVII, 320-323), а у
свободных бедняков -- в резкой порою
управства царей (сцена с Терситом во 2-й песне "Илиады"). Столети
ем позже, в век Гесиода, эта картина достигает уже большой остроты,
выливаясь в грозные предупреждения "царям-дароядцам", а еще сто
летие спустя, по свидетельству современников --Алкея, Солона, Фео
гнида, греческие общины оказались охвачены сильнейшей смутой, в
которой открыто и осознанно, с оружием в руках, выступали проти
воборствующие группировки демоса и знати.
Идеализация социальных отношений, сглаживание противоречий
между демосом и знатью доходят у Старра до прямого искажения ис
торической действительности: рассуждения о руководящей роли ари
стократии затушевывают фактическое засилие знати, а оговорки о
случаях, когда могли возникать конфликты и тирании, -- повсемест
ность и остроту социального кризиса. Этой склонности к "упроще
нию" социальных отношений соответствует у Старра и другая тен
денция -- подчеркнутая примитивизация экономического быта, созна
тельное умаление той роли, которую играли в становлении полиса эко
номические факторы.
В своем этюде о раннегреческом полисе он дважды недвусмыслен
но высказывается на этот счет. Подчеркивая физическую рыхлость
первых греческих городов, медленность их превращения в настоящие
урбанистические центры, напоминая об ограниченности их материаль
ных возможностей, а, кстати, и о позднем --не ранее VII в.
– -появ
лении у греков монеты, он предупреждает против преувеличенного
представления о роли торговли в формировании города (we shall do
well not to exaggerate the growth of commerce in early Greece, as a factor
in sity-formation).52 А в конце работы еще раз, и уже самым общим
образом, заявляет, что в вопросе о возникновении города-государства
он решительно отказывается признавать первенствующее значение за
экономическими факторами (...I for one deliberately refuse to put pri
mary weigth upon economic factors in the emergence of the city-state).53
Спору нет: греческие города лишь постепенно и, по-видимому, и
в самом деле не ранее VII в. до н.э. стали настоящими урбанисти
ческими центрами. Но стали они таковыми в силу естественного со
52 Starr Ch. G. The Early Greek City-State. P. 99.
53 Ibid. P. 108.
– ---------------------- Page 42-----------------------
циально-экономического
прогрессирующее отделение ремесла от земледелия и становление торговли как
самостоятельного вида занятий. При этом было бы неверно отделять рождение
полиса как гражданской общины от формирования города. На самом деле это
был одновременный двуединый процесс. Ведь только с формированием города
возникла та энергичная прослойка нового демоса, которая стала ферментом
общенародного брожения против засилья знати, за построение гражданского
общества, полиса. Ибо этот последний сформировался не исключительными
усилиями аристократической элиты и даже не идиллическим взаимодействием
знати и народа, а в ходе ожесточенной социальной борьбы, развитие которой,
как правило, сопровождалось явлением тирании и другими эксцессами.
Важно учитывать и другую сторону экономического прогресса -- совер
шавшееся бок о бок со становлением города, с ростом товарно-денежных от
ношений и частного богатства развитие рабовладения в его ярко выраженной
античной форме, в виде рабства чужеземцев-варваров, захваченных на войне
или вывезенных из-за границы. Старр недооценивает это явление: он не отри
цает начавшегося использования--особенно в ремесленном производстве --
покупных рабов-чужеземцев, но акцент делает на том, что в архаическое время
даже это индустриальное рабство только еще делало первые шаги и вообще так
никогда и не стало становым хребтом греческой экономики (industrial slavery
never became the backbone of Greek economic life).54 А между тем переключени
ем -- под давлением демоса -- неизбежного в ту пору развития рабовладения с
кабалы-соотечественников на рабство чужеземцев-варваров и было создано
условие для единения свободных эллинов в гражданское общество. Игнорируя
этот момент, Старр тем самым упускает из виду один из важнейших факторов
становления полисного строя.
Что касается Финли, то он, в отличие от Старра, признает и безусловное
засилье знати после устранения царской власти, и вызванные этим обострение
социальных отношений и развитие кризиса в архаическом обществе, и практи
чески повсеместное явление тирании.55 Он подчеркивает также особенную роль
среднего имущественного сословия - сравнительно зажиточных, но незнатных