Э. Д. Фролов Рождение Греческого Полиса
Шрифт:
искусство начались не на пустом месте, но опирались на стойкие тра
диции микенского времени. Следует заметить, что рост городов мог
происходить не только в результате длительного разложения общины
и постепенного отделения ремесла от земледелия, как обычно рису
ют образование города при возникновении его в "чистых" условиях
разлагающейся земледельческой общины".39
Иными словами, процессу урбанизации в послемикенской, архаиче
ской Греции могло
случаев он развивался не на пустом месте, а на основе, унаследован
ной от микенского или позднейшего, но тоже достаточно еще раннего
времени.
В любом случае, однако, переоценивать урбанистические качества
первоначальных протополисов не приходится, тем более, что наши све
дения о них крайне ограничены. Как бы там ни было, в "темные"
XI-IX вв. до н. э., -- скорее, впрочем, к концу этого периода, -- архео
логически выявляется не один, как заявляют иногда скептики вроде
Ч. Старра,40 а целый ряд таких послемикенских протополисов: Смир
на на западном побережье Малой Азии (на перешейке, на выступе
береговой полосы), Загора на острове Андросе (на отдаленной от мо
ря плоской вершине), Эмпорио на острове Хиосе (на склонах высо
кого холма поодаль от моря) и др. По своему планировочному типу
они были, согласно определению Ю. В. Андреева, либо, чаще, интра-
вертными, когда помещения концентрировались в пределах укреплен
ной площадки, либо, реже, экстравертными, когда жилые кварталы
выносились за пределы цитадели на склоны холма. Первый тип пред
ставлен Смирною и Загорой, второй -- хиосским Эмпорио. Выбор типа
поселения, очевидно, диктовался каждый раз стратегическими сооб
ражениями, поскольку главным назначением такого городища было
39Полякова Г Ф. От микенских дворцов к полису. С. 126 и прим. 145.
40Starr Ch. G. La storia greca arcaica/ / PP. Vol. 92. 1964. Fase. 1. P. 17.
– ---------------------- Page 74-----------------------
служить убежищем для некоторой массы населения, сплоченной общ
ностью происхождения и организации в более или менее крупное един-
41
ство.
Эти протополисы были невелики по объему и весьма примитивны
по характеру: скопища небольших, как правило, в одно помещение до
миков, квадратных или овальных в плане, сложенных из кирпича-сыр
ца, с соломенной кровлей; никаких следов правильной общей плани
ровки или хотя бы четко обозначенного общественного центра. С горо
дом такое раннее городище сближали только компактность
и наличие укреплений в виде стены, опоясывавшей все поселение, или
акрополя, к которому оно тогда жалось. Однако, будучи центром при
тяжения для населения округи сначала как убежище, а затем, после
сооружения здесь святилища божеству-покровителю и переноса сюда
же резиденции правителя, также и как средоточие религиозной и по
литической жизни, такое городище со временем могло превратиться
в настоящий многолюдный город, способный играть роль универсаль
ного центра --и религиозного, и военно-политического, и экономиче
ского.
Конкретный живой облик такого протополиса отображен у Гомера.
Это в особенности Троя, а для несколько более поздней стадии, для зо
ны ионийской колонизации, как предполагают, еще и город сказочного
народа мореходов-феаков на острове Схерии. С городом этот гомеров
ский протополис роднят его центральное положение, укрепленность и
компактность застройки, но ни в социально-экономическом, ни даже
в политическом отношении он еще не является городом-государством
в собственном смысле слова. Он не выделился из сельской округи и не
противостоит ей как центр ремесла и торговли. Его население в прин
ципе совпадает с совокупностью данного народа, с массою составля
ющих этот народ соплеменников-землевладельцев. В нем нет инсти
тутов-учреждений и зданий, -- воплощающих власть, отделившуюся
от народа, если только не считать такими воплощениями власть и дом
патриархального главы племени, Приама в Трое или Алкиноя на Схе
рии, что, однако, было бы несомненной передержкой.42
Все же надо заметить, что эта характеристика гомеровского про
тополиса правильна лишь в принципе, поскольку она опирается на
главный и по этой именно причине сильно архаизированный образец --
Трою. Тот же гомеровский эпос содержит целый ряд таких данных,
которые, без сомнения, отражая ситуацию, близкую времени жизни
самого поэта, свидетельствуют о начавшемся уже движении в сторону
41 Подробнее см.: Андреев Ю. В. 1) Раннегреческий полис. С. 17-31; 2) Начальные
этапы. С. 6-7; Kolb F. Die Stadt im Altertum. S. 66 ff.
42См. также: Андреев Ю. В. 1) Раннегреческий полис. С. 32--45; 2) Начальные
этапы. . С. 7-8.
– ---------------------- Page 75-----------------------
цивилизации -- к городу, к классовому обществу, к государству.43 По