Э. Д. Фролов Рождение Греческого Полиса

Грин Алекс

готовую форму города-государства" (с. 114); 2) в статье "Античный полис и восточ

ные города^государства" (1979 г.) -- "С точки зрения тогдашнего экономического

развития греческого общества эта урбанизация носила во многом преждевремен

ный характер. " (с. 20); 3) в статье "Начальные этапы становления греческого

полиса" (1982 г.) -- "Специфичность античной формы города вытекает уже из са

– ---------------------- Page 87-----------------------

менное

рождение города связывалось только с гомеровским временем,

то можно было бы достичь понимания соответствующим уточнением

понятия, отличием гомеровского протогорода (городища) от возника

ющего в архаическую эпоху настоящего города, но Ю. В. Андреев на

стаивает именно на применении своего тезиса ко всему периоду форми

рования античного рабовладельческого общества, а с этим согласится

никак нельзя.62

Но вернемся к исторической традиции древних. Она позволяет не

только уточнить общие факторы, но и зримо представить конкретные

формы становления города-государства. Распространенным способом

перерастания протополиса в подлинный город-государство, в полис,

был синойкизм, т. е. сселение всех или значительной части жителей

данной области в одно большое, более укрепленное и более жизне

способное поселение, соответственно достижение таким простейшим

путем как социально-экономической интеграции, так и политической

консолидации всего живущего в этой области этноса.63 При этом про

цессе консолидации известную роль в качестве естественной предпо

сылки играло местное, локальное племенное единство; от территори

ально-племенного сообщества традиционного, хотя и аморфного, рода

естествен был переход к более организованному и сплоченному пле

менному союзу (народности), а от этого последнего --к окончательно

консолидированному, правильному единству типа города-государства.

В более конкретном плане для формирования самого городского цен

тра -- основы и оплота такого полисного единства -- несомненное зна-

мого ее генезиса, в котором чисто экономические факторы играли, по-видимому,

лишь ограниченную роль, главенствующее же место принадлежало факторам во

енного и политического характера... " (с. 14).

62Впрочем, в более поздней своей работе "К проблеме послемикенского регрес

са" (1985 г.) Ю. В. Андреев применительно к полису древнейшего (гомеровского)

времени делает важную оговорку: "поселение городского или, скорее, квазигород

ского типа" (с. 26). И более развернутым

образом: . . . Темные века знали лишь

некую зачаточную форму полиса, его архетип (протополис), который еще не был

ни городом, ни государством (ввиду отсутствия классов) в собственном значении

этих двух слов, хотя потенциально уже заключал в себе обе эти тенденции даль

нейшего развития" (с. 26, прим. 82). Но если протополису Темных веков или даже

гомеровского времени отказывается в городском качестве, то тогда отпадает и вся

теория "позднеродового варварского общества в его специфическом городском ва

рианте".

63 О синойкизме как способе перехода от первичного этнотерриториального един

ства к городу-государству, полису, см. также: Латышев В. В. Очерк греческих

древностей. 4.1. Изд. 3-е. СПб. 1897. С. 24-26; Андреев Ю. В. 1) Раннегрече

ский полис. С. 67, 113-114; 2) Начальные этапы. С. 9 слл.· Busolt G. Griechische

Staatskunde. Bd I. MЭnchen, 1920. S. 154-160; Gschnitzer F. Stammes und Ortsgemein

den im alten Griechenland / / WS. Bd 68. 1955. S. 120-144; Ehrenberg V Der Staat der

Griechen. Tl. I. Leipzig. 1957. S. 18-20; Musiolek P. Zum Begriff und zur Bedeutung

des Synoikismos / / Klio. Bd 63. 1981. H. 1. S. 207-213.

– ---------------------- Page 88-----------------------

чение имели узколокальные объединения расположенных по соседству

сельских общин-демов.

Консолидация общего плана представлена в традиции, например,

синойкизмом Тесея, состоявшим в объединении населения Аттики,

жившего независимо по старинным городкам (Кекропово Двенадца

тиградие), в один полис с центром в Афинах (см. ниже). Что же ка

сается более элементарной трансформации "гнезда" соседствующих

деревень в единое (прото)городское поселение, то об этом процессе

можно судить на примере Аркадии, где возникшие в древности объ

единения демов (????????? ?????) в конце концов переросли в город

ские центры (Strab., VIII, 3, 2, р. 336-337). Возможно, что и в Аттике

числившееся среди 12 древнейших центров так называемое Четырех

градие (??????????), куда входили демы Эноя, Марафон, Пробалинф

и Трикориф (Strab. VIII, 7, 1, р. 383; IX, 1, 20, р. 397), было одним

из таких первоначальных объединений сельских общин. Промежуточ

ной ступенью, когда группа соседствующих деревень уже составляла

некое политическое и даже топографическое единство, но еще не офор