Э. Д. Фролов Рождение Греческого Полиса
Шрифт:
– ---------------------- Page 94-----------------------
ЧАСТЬ II. АРХАИ ЧЕСКАЯ РЕВОЛЮ ЦИЯ
И ФОРМИРОВАНИЕ
КЛАССИЧЕСКОГО ПОЛИСА
Глава 3.
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС
И СОЦИАЛЬНАЯ БО РЬБА
Архаическая
обозначение для трехвекового периода греческой истории (VIII--VI вв.
до н. э.). Этот период и в самом деле был отмечен грандиозным -- мас
штаба настоящей революции -- историческим переворотом, в ходе ко
торого в Греции вторично сложилась цивилизация, но теперь уже в
особенной форме суверенных городских общин.1 Те факторы социаль
ного прогресса, которые были заложены в структуре древнегреческо
го общества вопреки, а отчасти, может быть, и благодаря дорийско
му завоеванию, -- мы имеем в виду высвобождение сельских общин
от тягостной опеки дворцовых центров и распространение железа,--
теперь, наконец, сказали свое слово, и результатом было рождение но
вых, гораздо более прогрессивных форм социально-экономических и
1 В представлении о революционном характере перехода от позднеродового об
щества к классовому, античному, мы следуем взгляду, развитому советской на
укой еще в 30-е годы в ходе дискуссий в ГАИМК. См.: Ковалев С. И. Пробле
ма социальной революции в античном обществе / / Карл Маркс и проблемы исто
рии докапиталистических формаций (ИГАИМК. Вып. 90) / Под ред. Н. Я.М арра,
А. Г. Пригожина. М.; Л ., 1934. С. 295-328; Тюменев А. И. Разложение родового
строя и революция VII-VI . в Греции / / Там же. С. 329-377. Тезис об архаической
революции был затем обоснован и в других, более специальных исторических рабо
тах, принадлежавших перу все того же А. И. Тюменева. См. его труды: 1) История
античных рабовладельческих обществ (ИГАИМК. Вып. 111). М.; Л ., 1935. С. 42-49;
2) Революция VII-VI . Афины в VI в. / / История Древней Греции. Ч. I (История
древнего м и р а/ Под ред. С. И. Ковалева. T. II). М. 1937 С. 171-205. Разумеется,
дальнейшие исследования расширили наши знания и уточнили представления об
отдельных вехах архаической истории, однако мы не видим оснований для отказа
от названного выше принципиального положения. В общей форме революционный
характер процесса, приведшего к рождению классической полисной цивилизации,
признается также и в западной историографии. Ср.: Heichelheim F. М. The Ancient
Economic History. Vol. I. Leiden, 1958. P. 280 ff.; Starr Ch. G. A History of the Ancient
World. 3rd ed. New York; Oxford, 1983. P. 205 ff.
– ---------------------- Page 95-----------------------
политических
государства.
Содержание этого поистине революционного процесса слагалось из
ряда социально-экономических и политических метаморфоз, важней
шими из которых были радикальные успехи в технике производства
и экономической жизни, кризис патриархального общинного строя и
борьба демоса со знатью, решение первоочередных социальных про
блем посредством законодательной реформы и колонизации, форси
рованное подавление знати тиранией и, наконец, по устранении этой
последней, торжество полисного духа, в идеале --в форме античной
демократии, в том ее виде, какой был реализован в Афинах.2
И прежде всего велики были успехи в технике производства и эко
номике. Еще в X в. до н.э. железо решительно вытеснило бронзу в ка
честве основного производственного металла. Теперь, с началом арха
ической эпохи, не только всячески расширяются добыча и ввоз желез
ной руды, но и совершенствуются выплавка железа и изготовление из
него различных орудий труда и предметов вооружения. Традиция при
писывала Гесиоду сочинение об идэйских дактилях -- сказочных кар
ликовых рудокопах и кузнецах, где рассказывалось об истории добы
чи и обработки железа (Plin. N. h., VII, 56. 6; Clem. Alex. Strom., I, 16,
75). Примечательно также, что в произведениях, несомненно принад
лежащих Гесиоду, встречается новое (по сравнению с Гомером) слово
"адамант" (??????), позднее, по-видимому, употреблявшееся для обо
значения стали (Theog., 161, 188, 239; Op. et dies, 147; Scut., 137, 231).
2 Д ля последующего обзора основных линий исторического развития Греции в
архаическую эпоху нами были использованы, естественно, как материалы, восхо
дящие к самой античности (архаическая поэзия, позднейшая античная историогра
фия, философская литература и проч.), так и современные научные пособия. В рас
чет были приняты прежде всего соответствующие разделы в общих трудах по исто
рии Древней Греции или древнего мира (в советской литературе -- у А. И. Тюмене
ва, С. Я. Лурье, К. М. Колобовой и Л. М. Глускиной, В. С. Сергеева, в зарубежной --
у Эд. Мейера, К. Ю. Белоха, Р. Пёльмана, в "Кембриджской древней истории", у