Э. Д. Фролов Рождение Греческого Полиса
Шрифт:
резкого роста народонаселения, при сохранении примитивных, сугубо
экстенсивных форм хозяйствования. Именно это обстоятельство спра
ведливо подчеркивал и К. Маркс (а заметке "Вынужденная эмигра
ция", опубликованной в 1853 г.): "В древних государствах, в Греции и
Риме, вынужденная эмиграция, принимавшая форму периодического
основания колоний, составляла постоянное звено общественного строя.
Вся система этих государств основывалась на определенном ограниче
нии
не подвергая опасности самих условий существования античной ци
вилизации. Но почему это было так? Потому что этим государствам
было совершенно неизвестно применение науки в области материаль
ного производства. Чтобы сохранить свою цивилизацию, их граждане
должны были оставаться немногочисленными, В противном случае им
грозило подчинение игу того изнурительного физического труда, ко
торый превращал тогда свободного гражданина в раба. Недостаточное
развитие производительных сил ставило права гражданства в зависи
мость от определенного количественного соотношения, которое нельзя
было нарушать. Единственным спасением была вынужденная эмигра
ция".2
Однако наряду с этим действовали и другие импульсы, хотя и не
столь решающего свойства, но тоже немаловажные. Так, нужды рож
дающегося города, развивающихся городских промыслов и коммер
ции сообщали колонизационному процессу дополнительную экономи
ческую направленность, говоря конкретнее, дополняли аграрный ин
терес интересом торговым. С другой стороны, растущее противостоя-
(текст) и 298-335 (примечания); Яйленко В. П. Греческая колонизация VII--III .
до н.э. М. 1982; BИrard J. L'expansion et la colonisation grecques jusqu' aux guer
res mИdiques. Paris, 1960; Boardman J. The Greeks Overseas. Harmondsworth, 1964
(3rd ed.
– -London, 1980); MossИ C. La colonisation dans l 'antiquitИ. Paris, 1970. Для
оценки роли колонизации в формировании греческого полиса ср. также: Доман
ский Я. В. О характере ранних миграционных движений в античном мире / / Архео
логический сборник. Вып. 14. Л. (Гос. Эрмитаж), 1972. С. 32-42; Блаватский В. Д.,
Кошеленко Г. А. Кругликова И. Т Полис и миграция греков / / Проблемы грече
ской колонизации Северного и Восточного Причерноморья. Тбилиси, 1979. С. 7-29;
Андреев Ю. В. Начальные этапы становления греческого полиса// Город и госу
дарство в древних обществах. Л ., 1982. С. 8-9; Кошеленко Г А. Греческий полис
и проблемы развития экономики / / Античная Греция. Т I. М., 1983. С. 217-220.
2Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е
– ---------------------- Page 148-----------------------
ние демоса и знати, младшей аристократии и господствующих кланов,
поскольку оно разрешалось эмиграцией недовольных лиц или групп,
придавало колонизационным предприятиям определенный политиче
ский акцент.
Соответственно этому представлению о сложной природе греческой
колонизации должен решаться и другой вопрос --о характере грече
ских колоний, о том, какой преимущественно тип поселений они вопло
щали -- аграрный или торговый. Надо думать, что новые поселения,
которые создавались как дочерние гражданские общины, главным сво
им назначением имели, как и метрополии, обеспечение своих сочленов
важнейшим средством жизни -- достаточными земельными наделами.
Но, однажды конституировавшись как земледельческие общины, эти
новые поселения, которые в физическом плане, подобно метрополи
ям, являли собой агломерации сельских усадеб вокруг городского цен
тра,--эти поселения, естественно, становились очагами дифференци
рованной экономики, функционировавшей в условиях непрерывного
и все углублявшегося взаимодействия сельской округи с формирую
щимся городом. Более того, живой экономический диалог колоний и
туземных племен, колоний и метрополий в высокой степени стимули
ровал подъем коммерческой деятельности, что неизбежно придавало
этим аграрным поселениям черты также и торговых центров.
С этим связано ближайшим образом и значение того вклада, кото
рый колонизация внесла в экономический прогресс Древней Греции.
Без сомнения, она дала мощный толчок развитию обмена, в русле ко
торого из метрополий на колониальную периферию хлынули изделия
ремесленного производства и престижная продукция сельского хозяй
ства (вино и масло в первую очередь), тогда как обратно, из коло
ний в метрополии, устремился поток товаров, жизненно необходимых
для растущих городов Эллады, -- массовых продуктов питания, в осо
бенности хлеба, которого чем дальше, тем все более не хватало, затем
различного сырья и, конечно же, рабов.
Очевидно, до какой степени справедливо видеть в колонизации
важную предпосылку экономических успехов древних греков и, в част
ности, становления у них в архаическую эпоху настоящих, развитых
городов. Вместе с тем не следует забывать и о той особенной роли,