Э. Д. Фролов Рождение Греческого Полиса

Грин Алекс

первые опоры и намечены контуры, а колонизацией были обеспечены

дальнейшие необходимые условия для форсированного возведения по

лисного здания. Однако в условиях объективно созревшей и разразив

шейся смуты субъективная готовность архаического греческого обще

ства к завершению работы совместными усилиями оставляла желать

лучшего. По большому счету ни аристократия не хотела поступиться

в пользу народа традиционными своими привилегиями, ни демокра

тия

не намерена была соизмерять степень своего давления на знать

с разумною мерою, диктуемою потребностями сохранения граждан

ского единства, сознанием необходимости социального компромисса.

В этих условиях роль своеобразного общественного катализатора сыг

рала архаическая тирания (ее еще называют раннегреческой, или стар

шей, чтобы отличать от тирании, возродившейся в условиях кризиса

полиса в позднеклассическое и эллинистическое время).30

Строго говоря, древняя тирания не была конструктивным элемен

том демократического движения; она была, скорее, побочным явле

нием, порожденным смутою, и носила по преимуществу деструктив

ный характер. Далее, если первоначальная законодательная реформа

и колонизация были подлинными воплощениями греческого рациона

лизма, то в тирании реализовалось иррациональное стремление лич

ности к власти, та самая глубинная человеческая спесь (?????), в кото

рой греки рано усмотрели главного антагониста разумному обществен

ному порядку, благозаконию (???????). Чужеродность этих древних,

возникавших посредством узурпации в период обострения социальной

смуты, режимов личной власти хорошо сознавалась современниками.

Недаром они окрестили этот нетрадиционный, столь отличающийся

от патриархальной царской власти, вид монархии чужим, заимство

30Литература о греческой тирании достаточно обширна, и здесь мы ограничимся

указаниями лишь на важнейшие работы. Наиболее полные фундаментальные ис

следования: Plass H. G. Die Tyrannis in ihren beiden Perioden bei den alten Griechen.

TI. I--II. Bremen, 1852 (2.Aufl. 1859); Berve H. Die Tyrannis bei den Griechen. Bd I-

II. MЭnchen, 1967 -- Полезны также более краткие обзоры: Lenschau Th. Tyran

n is // RE. 2 Reihe. Bd VIII. Hbbd. 14. 1948. Sp. 1821-1842; Andrewes A. The Greek

Tyrants. London, 1956 (2nd ed., 1958); Diesner H. J. Griechische Tyrannis und griechis

che Tyrannen. Berlin, 1960; MossИ C. La tyrannie dans la GrХce antique. Paris, 1969.
– -

Специально о старшей тирании: Beloch К. J. GG2 Bd I, Abt. 1-2. Strassburg, 1912-

1913 (1, S. 347-371; 2, S. 274-318); Ure P. N. The Origin of Tyranny. Cambridge, 1922;

Nilsson M. P. The Age of the Early Greek Tyrants. Belfast, 1936; Oliva P. Rana rec-

ka tyrannis. Praha, 1954; Pieket H. W. The Archaic T y ran n is// Talanta. Vol. I. 1969.

P 19-61.
– -

К этому надо добавить подборки материалов в кн.: Problems in Ancient

History / Ed. by D. Kagan. Vol. I. New York, 1966. P 205-236; Die Дltere Tyrannis bis

zu den Perserkriegen / Hrsg. von ?. ?. Kinzl. Darmstadt, 1979.
– - В советской лите

ратуре особенно важны работы К. К. Зельина: 1) Олимпионики и тираны / / ВДИ.

1962. N4. С. 21-29; 2) Борьба политических группировок в Аттике в VI в. до н.э.

М. 1964.

– ---------------------- Page 165-----------------------

ванным, как считают, из Малой Азии, у лидийцев или фригийцев,

словом "тирания" (впервые зафиксировано у Архилоха в характер

ном приложении к власти лидийского правителя-узурпатора Гигеса,

fr. 22 Diehl3).31

Неконструктивность, иррациональность, чужеродность древней

тирании не исключает, однако, возможности признания за ней извест

ного исторического значения: на свой лад, так сказать, от противного,

самим фактом своего насильственного возникновения и существова

ния, она содействовала утверждению в греческом обществе полисного

духа, с его культом разумной нормы, согласованного и общеобязатель

ного для граждан закона.

Присмотримся, однако, пристальнее к этому явлению, сопутство

вавшему и паразитировавшему на общем демократическом движении.

Тирания являлась к жизни в какой-то момент после первого рацио

нально спланированного и осуществленного устроения общественных

дел, когда это устроение оказывалось в глазах общества недостаточ

ным или неудовлетворительным, когда вновь вспыхивали раздоры и

возникали условия для авторитетного выступления сильной личности,

на которую, изверившись в реформе, народные массы возлагали те

перь все свои надежды. Надо, однако, подчеркнуть, что корнем ти

рании была не демократия, а демагогия. На авансцену политической

жизни выступали честолюбивые авантюристы, которые, как правило,

были людьми знатного происхождения, нередко даже вождями целых

кланов, но по каким-то причинам, чаще всего из-за соперничества с

другими знатными вожаками, порывали со своим сословием, развя

зывали широкую демагогическую кампанию, при поддержке демоса

добивались чрезвычайного назначения на высшую должность, а за

тем узурпировали власть.