Э. Д. Фролов Рождение Греческого Полиса
Шрифт:
исторического значения. Отнюдь нет, только это значение реализовы
валось на свой, весьма своеобразный лад. Будучи побочным продук
том распада древнего аристократического общества, тирания самым
непосредственным образом содействовала крушению аристократии и
этим, разумеется, подготовила торжество демократии. Более того, яв
ляя собой власть, стоящую выше сословных перегородок, она уже бы
ла, по меткому выражению Я. Буркхардта, "антиципированной, пред
ставленной
ством принудительной политической нивелировки она подготавливала
общество к восприятию в будущем господства закона, и в ту же сто
рону вело осознание самим этим обществом, на опыте тирании, всей
опасности личной спеси (?????), т. е. крайнего индивидуализма, сколь
бы ни было естественным и закономерным развитие этого последнего в
условиях кризиса патриархальных порядков и становления личности.
Можно сказать так, что тирания была необходимым этапом на пути
к полису, особенно в плане преодоления сопротивления родовой знати,
но что окончательное торжество полисных принципов стало возмож
ным лишь по устранении этой тяжкой опеки, которую являли собой
для общества охарактеризованные выше режимы личной власти. Как
тирания сокрушила аристократию, так общество сокрушило тиранию,
после чего рядом заключительных реформ были устранены реликты
древнего порядка, приняты меры против опасного возвышения лич
действительное явление божества. См: Лурье С. Я. История Греции. 4.1. Л. 1940.
С. 152.
34Лурье С. Я. История Греции. 4.1. С. 110-117 -- Хотя и с оговорками относи
тельно отрицательных черт, порождаемых индивидуальными амбициями, как "по
ложительное явление" и, более того, как "орудие демоса" характеризует старшую
тиранию также и В. П. Яйленко. См. его статью: Архаическая Греция. С. 180-184.
35Burckhardt J. Griechische Kulturgeschichte. Bd I. Berlin, S.a. S. 166.
– ---------------------- Page 168-----------------------
ности и достроены последние этажи полисного здания. В этом отно
шении особенно показательны были реформы в Афинах, осуществ
ленные после свержения тирании Писистратидов Алкмеонидом Кли
сфеном (508/7 г. до н.э., главные источники -- Her. V, 66-73; VI, 131;
Aristot. Ath. pol., 20-22).36
Выдвинувшийся на передний план во время борьбы с Писистра
тидами, а особенно после их устранения, Клисфен объективно, по ха
рактеру и последствиям осуществленных им в 508 г. преобразований,
был прямым продолжателем дела Солона. Более того, именно его и
считают
общие основы полисного строя в Афинах, то Клисфен окончательно
придал ему демократическую форму. При нем и в самом деле полу
чили дальнейшее развитие правильные принципы государственной и
демократической жизни. На смену древней родо-племенной организа
ции общества (по филам и фратриям) пришла, наконец, новейшая ад
министративно-территориальная система -- членение страны и народа
на 10 новых территориальных фил с их местными подразделениями в
виде небольших компактных городских и сельских ячеек-демов. Эта
система, ставшая теперь основой всей государственной жизни, учиты
вала, по месту жительства, все свободное, включенное в состав граж
данства, население Аттики, в том числе и такие его группы, которые
давно утратили или никогда даже не имели связи с исконными родо
выми подразделениями.
Соответственной реорганизации подверглась вся система строения
государственных органов и должностей в древних Афинах. И прежде
всего радикально изменилась структура созданного еще Солоном го
сударственного совета. Ранее он состоял из 400 членов, набиравшихся
поровну от 4 древних фил, где преимущественным влиянием по тради
ции пользовалась родовая знать. Теперь состав совета был расширен
до 500 членов, которые набирались -- и это было решающим нововве
дением--по 50 от каждой из 10 новых территориальных фил, т. е. от
36См. также специальные исследования: E h re n b e rg V. NeugrЭnder des Staates.
MЭnchen, 1925. S. 55-102; E lio t C . W . J. 1) Coastal Demes of Attica. A Study of the
Policy of Kleisthenes. Toronto, 1962; 2) Kleisthenes and the Creation of the Ten Phy
lai / / Phoenix. Vol. XXII. 1968. N 1. P. 3-17; L e w is D . M . Cleisthenes and A ttica / / His
toria. Bd XII. 1963. H. 1. P. 22-40; L e v e q u e P ., V id a l-N a q u e t P . ClisthХne l'AthИnien.
Paris, 1964; M c C a r g a r D . J. 1) The Relative Date of Kleisthenes' Legislation / / His
toria. Bd XXV 1976. H.4. P. 385-395; 2) New Evidence for the Kleisthenic B o u le//
CIPh. Vol. 71. 1976. N3. P. 248-252; A n d r e w e s A . Kleisthenes' Reform B ill// ClQu.
N. S. Vol. XXVII. 1977 N2. P. 241-248.
– - В отечественной литературе: Л у р ь е С . Я .
Клисфен и Писистратиды / / ВДИ. 1940. N2. С. 45-51; С т р о г е ц к и й В . М . Клисфен
и Алкмеониды/ / ВДИ. 1972. N2. С. 99-106; К а р п ю к С . Г Клисфеновские рефор