Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников том 1
Шрифт:
Гоголем-мыслителем для Достоевского еще ярче.
В переписке с братом за 40-е годы Достоевский все время сравнивает себя
с Гоголем, ища основы различия, радуясь сравнению Белинского: он,
Достоевский, "действует анализом, а не синтезом", Гоголь же "берет прямо целое
и оттого не так глубок" (Письма, I, 86-87). В русле гоголевского стиля создаются
его первые вещи, особенно "Бедные люди".
О своеобразном восприятии Достоевским героев комедий Гоголя см.
воспоминания
6 Стр. 275. Катков в мае 1860 года пригласил Страхова в свой журнал.
Так, во 2-й майской книжке "Русского вестника" появилась статья Страхова "Об
атомистической теории вещества", а в июльской и августовской книжках
напечатаны два его стихотворения.
7 Стр. 275. Далее Страхов приводит полный текст этого объявления,
опускаемый в настоящем издании (см. Достоевский, 1926- 1930, XIII, 496-502).
Объявление написано Ф. М. Достоевским и напечатано в 1-й книге журнала.
Основная мысль его - необходимость слияния "русского образованного сословия"
с народным началом. Разъединение их, вызванное реформой Петра, оканчивается: русские убедились в том, что они никогда не сделаются европейцами, что они -
самобытная национальность, задача которой - создать себе форму, взятую из
почвы народной. Русская идея, может быть, станет синтезом всех тех идей, которые развивает Европа в отдельных национальностях.
8 Стр. 277. Далее следует опускаемый в настоящем издании текст
редакционной заметки в N 1 журнала за 1861 год (см. Достоевский, 1926-1930, XIII, 502-503). В ней и развивается мысль о том, что славянофилы и западники
уже отжили и пора начать нечто новое, и указывается, что журнал будет
"особенно <...> обращать внимание <...> на все современные явления, которыми
хоть сколько-нибудь можем оправдать и доказать нашу мысль".
285
9 Стр. 278. Аполлон Александрович Григорьев (1822-1864) - выдающийся
критик и поэт. С 1850 года Григорьев во главе так называемой "молодой
редакции" "Москвитянина", куда входили Островский, Писемский, Фет, Потехин
и др. С 1856 года он работает в самых разнообразных журналах, а с 1861 года -
постоянный сотрудник журналов Достоевского, являясь в них одним из главных
обоснователей общественного течения под названием "почвенничество", в основе
своей близкого к славянофильству. Влияние А. Григорьева на Достоевского в
области не только философских, но и общественных идей было весьма
ощутительно.
10 Стр. 278. См. "Ряд статей о русской литературе. Введение"
(Достоевский, 1926-1930, XIII, 47, 60). Страхов не совсем точно передает слова
Достоевского.
11
главным образом с идейным руководителем журнала Ф. М. Достоевским) не
только потому, что в четвертой статье своего цикла "Развитие идеи народности в
нашей литературе" ("Оппозиция застоя") он защищал идеи славянофилов и
объявлял "глубокими мыслителями" Хомякова и Киреевского. В письме из
Оренбурга от 18 июня 1861 года, которое цитирует Н. Страхов, Григорьев писал, что вынужден был покинуть "Время" потому, что журнал, по его мнению, не
должен был "заводить срамной дружбы с "Современником" ("А. А. Григорьев.
Материалы для биографии", под ред. В. Княжнина, Пгр. 1917, стр. 267).
Несколько раз в письмах к Страхову Григорьев повторяет мысль, что "Время"
"имеет наклонность очевидную к Чернышевскому с компанией" (там же, стр.
278). Григорьев был недоволен резкой полемикой Ф. М. Достоевского с газетой
И. Аксакова "День" (там же, стр. 286) и вообще позицией "Времени" по
отношению к славянофилам. Ниже Страхов признает, что это-то и было причиной
"небольших разногласий, возникших у журнала с А. Григорьевым".
12 Стр. 279. Этот эпизод из мемуаров Жана Казановы был помещен в N 1
"Времени".
13 Стр. 279. Статья "Процесс Ласенера. Из уголовных дел Франции" была
напечатана в N 2 журнала со следующим редакционным примечанием: "Мы
думаем угодить читателям, если от времени до времени будем помещать у себя
знаменитые уголовные процессы. Не говоря уже о том, что они занимательнее
всевозможных романов, потому что освещают такие темные стороны
человеческой души, которых искусство не любит касаться <...>, чтение таких
процессов, нам кажется, будет небесполезно для русских читателей".
14 Стр. 279. Ссылки из славянофилов - Хомякова, И. Киреевского и даже
издателей "Маяка" (то есть Бурачка, Загоскина и др.) - имелись уже в первой
напечатанной во "Времени" статье Ап. Григорьева ("Время", 1861, N 5,
"Критическое обозрение", стр. 4, 9).
15 Стр. 279. В настоящем издании опускается напечатанное далее
обширное "Примечание" Достоевского к статье Страхова "Воспоминания об А. А
Григорьеве" ("Эпоха", 1864, N 9 - Достоевский, 1926-1930, XIII, 350-353).
286
16 Стр. 280. Фельетоны Добролюбова в "Свистке" действительно сочетали
стихотворный и прозаический текст, но "мода" эта существовала и ранее (таковы, например, фельетоны И. Панаева в "Современнике", Б. Алмазова в