Философия нестабильности
Шрифт:
странными аттракторами и, следователь-нелинейными, а нелинейное уравнение
но, своеобразной смесью стабильности и
обычно имеет более, чем один тип реше-нестабильности, что крайне затрудняет
ний. Поэтому в любой момент времени мо-предсказание их будущего поведения.
жет возникнуть новый тип решения, не
сводимый к предыдущему, а в точках сме-ны типов решений — в точках бифуркации
Новое отношение к миру
— может происходить
Примером подобного возникновения
Не нами выбран мир, который нам
новой пространственно-временной струк-приходится изучать; мы родились в этом
туры могут служить так называемые хими-мире и нам следует воспринимать его та-ческие часы — химический процесс, в хо-ким, каким он существует, приспосабли-де которого раствор периодически меняет
вая к нему, насколько возможно, наши
свою окраску с голубой на красную. Ка-априорные представления. Да, мир неста-жется, будто молекулы, находящиеся в
билен. Но это не означает, что он не
разных областях раствора, могут каким-поддается научному изучению. Признание
то образом общаться друг с другом. Во
нестабильности — не капитуляция, напро-всяком случае, очевидно, что вдали от
тив — приглашение к новым эксперимен-равновесия когерентность поведения мо-тальным и теоретическим исследованиям, лекул в огромной степени возрастает. В
принимающим в расчет специфический ха-равновесии молекула "видит" только сво-рактер этого мира. Следует лишь распро-их непосредственных соседей и "общает-ститься с представлением, будто этот
ся" только с ними. Вдали же от равнове-мир — наш безропотный слуга. Мы должны
сия каждая часть системы "видит" всю
с уважением относиться к нему. Мы долж-систему целиком. Можно сказать, что в
ны признать, что не можем полностью
равновесии материи слепа, а вне равно-контролировать окружающий нас мир не-весия прозревает. Следовательно, лишь в
стабильных феноменов, как не можем пол-неравновесной системе могут иметь место
ностью контролировать социальные про-уникальные события и флюктуации, спо-цессы (хотя экстраполяция классической
собствующие этим событиям, а также про-физики на общество долгое время застав-исходит расширение масштабов системы, ляла нас поверить в это).
повышение ее чувствительности к внешне-Открытие неравновесных структур, му миру и, наконец, возникает историче-как известно, сопровождалось революцией
ская перспектива, т.е. возможность по-в изучении траекторий. Оказалось, что
явления других, быть может более совер-траектории многих систем нестабильны, а
шенных, форм организации. И, помимо
это значит, что мы можем делать досто-всего
верные предсказания лишь на коротких
феноменов, именуемых аттракторами.
временных интервалах. Краткость же этих
Вернемся к нашему примеру с маят-интервалов (называемых также темпораль-ником. Если сдвинуть груз маятника не-ным горизонтом или экспонентой Ляпуно-далеко от его самого нижнего положения, ва) означает, что по прошествии опреде-то в конце концов он вернется в исход-ленного периода времени траектория не-Стр. 4 из 9
Илья Пригожин. Философия нестабильности
избежно ускользает от нас, т.е. мы ли-Айзека Азимова. Высокоразвитая цивили-шаемся информации о ней. Это, кстати, зация спрашивает компьютер о том, как
служит еще одним напоминанием, что наше
опровергнуть второе начало термодинами-знание — всего лишь небольшое оконце в
ки. Компьютер ссылается на недостаток
универсум и что из-за нестабильности
исходных данных и начинает расчеты, ко-мира нам следует отказаться даже от
торые длятся миллионы и миллионы лет, мечты об исчерпывающем знании. Загляды-пока не исчезает все, кроме гигантского
вая в оконце, мы можем, конечно, экст-считающего
компьютера,
извлекающего
раполировать имеющиеся знания за грани-данные непосредственно из пространства-цы нашего видения и строить догадки по
времени. Наконец, компьютер уясняет, поводу того, каким мог бы быть меха-как опровергнуть второе начало. В тот
низм, управляющий динамикой универсума.
же момент рождается новый мир. Сегодня, Однако нам не следует забывать, что, однако, мы лучше понимаем, каким обра-хотя мы в принципе и можем знать на-зом элемент повествования (или элемент
чальные условия в бесконечном числе то-события) входит в наше видение природы.
чек, будущее, тем не менее, остается
Согласно известной формуле Фрей-принципиально непредсказуемым.
да, история науки есть история прогрес-И еще, заметим, новое отношение к
сирующего отчуждения — открытия Галилея
миру предполагает сближение деятельно-продемонстрировали, что человек не яв-сти ученого и литератора. Литературное
ляется центром планетарной системы, произведение, как правило, начинается с
Дарвин показал, что человек — всего
описания исходной ситуации с помощью
лишь одна из многочисленных биологиче-конечного числа слов, причем в этой
ских особей, населяющих землю, а сам
своей части повествование еще открыто
Фрейд обнаружил, что даже наше собст-для многочисленных различных линий раз-венное сознание является лишь частью