"Философия войны" в одноименном сборнике
Шрифт:
Ее использовали поляки, получившие в подарок помощь, за которую при других
обстоятельствах должны были бы заплатить очень дорогою ценою. И перемирие поляков с
красными от 30 сентября — перемирие, выдавшее большевикам головою благородный, но
неразумный белый Крым, — стало жестоким предметным уроком, который польская
государственность и польская государственная политика давали антигосударственной
35
Электронное издание
www.rp-net.ru
политике
плоды в октябре. Врангель был побежден не Буденным, а Пилсудским.
Квалифицировать польскую политику «вероломной» столь же неосновательно, как
жаловаться на «неблагодарность» Австрии в Восточную войну. К морали государственной
нельзя подходить с той же меркой, как к морали частного лица. Эти два понятия —
несоизмеримы.
Глава VII. Стратегия, Оператика и Тактика
Стратегия есть ведение войны. Оператика — ведение сражения. Тактика — ведение
боя. В Стратегии компетентен Верховный Главнокомандующий. В Оператике компетентен
командующий армией * . В Тактике компетентны все остальные инстанции — от командира
корпуса до командира отделения и старшего в звене.
Стратегия верхним своим концом входит в Политику, нижним — в Оператику. Задача
Стратегии — направить Оператику к цели, указанной Политикой, — путем удачных
операций и сражений выиграть войну.
Оператика, упираясь верхним своим концом в Стратегию, нижним — в Тактику,
имеет целью согласовать Тактику со Стратегией — согласованием боев во времени и в
пространстве, сведением их в осмысленную систему — добиться выигрыша всей операции,
всего сражения.
Тактика имеет своей целью удачное ведение боя — элементарного военного действия.
Для удачного ведения боя Тактика должна стремиться сколь можно лучше использовать оба
своих составных элемента: постоянный — человека и переменный — технические средства
Война ведется не в безвоздушном пространстве, а на местности. Географический
элемент, являясь одним из главных и определяющих признаков всесильного фактора
войны — Политики, — безусловно влияет на полководцев в сильной степени. Стратегия
должна считаться с условиями геополитическими, Оператика — с условиями
географическими (в первую очередь — с начертанием сети путей сообщения), Тактика — с
условиями топографическими.
Стратегия ориентирует политически Оператику, как Оператика ориентирует
стратегически Тактику. Коль скоро
должна быть подчинена Стратегии, Тактика — Оператике.
*
Термин «оператика» в русскую военную науку, вместе с тем и в мировую, введен ген. Геруа (автором
«Полчищ») и полк. Е. Месснером.
36
Электронное издание
www.rp-net.ru
***
Взаимная подчиненность этих трех элементов полководчества на практике часто
нарушается. Это зависит от характера самого полководчества, являющегося в свою очередь
производной характера личности и духовного облика — данного полководца.
В полководческих натурах низшего порядка — т.е. рационалистической формации —
встречается тенденция пренебрегать высшими ценностями ради низших, идя по линии
наименьшего сопротивления. Практически это ведет к принесению Стратегии в жертву
Oпeратике. Наоборот, недостатком высшего типа полководчества интуической формации —
является часто пренебрежение реальностями, что ведет за собой непродуманность
Оператики. В первом случае близорукость, во втором — чрезмерная дальнозоркость.
Рассмотрим для примера полководчество ген. Людендорфа весной 1918 года и
полководчество ген. Врангеля в Гражданскую войну. Первый из этих двух деятелей по
свойству своей натуры — рожден ползать (несмотря на бесспорные свои дарования).
Второй — рожден летать.
Людендорф, для нанесения Антанте решительного удара, выбирает английский фронт
в Пикардии. Этим он показывает свое пренебрежение духовным элементом —
психологической оценкой своих противников. Он — позитивист и считается лишь с
материальными данными. Он не принимает во внимание характера своих противников, их
психологических особенностей. Иначе свой первый и самый сильный удар он нанес бы
французам.
Он не принял во внимание традиционного британского эгоизма, медлительности и той
национальной черты — «моя хата с краю», — что сказалось на всем британском
полководчестве Великой войны. В случае разгрома французской армии (на Шмен де Дам или
в другом месте) англичане отступили бы на свои базы и не подумали бы выручать
французов — тогда как французы понеслись на выручку англичан.
Наполеон в 1815 году отлично учел эту особенность британского характера (англичан
он успел хорошо изучить в испанских походах). Он поэтому и нанес свой первый удар