Физика и магия вакуума. Древнее знание прошлых цивилизаций

Прохоров Игорь

Чтобы быть до конца объективным, следует упомянуть такие особенности, которые на первый взгляд противоречат настоящей концепции гравитационного свеллинга и на которые обязательно станут упирать сторонники традиционных взглядов в своих попытках опровергнуть идею свеллинга. Речь идет об изменении скорости вращения Земли при изменении ее радиуса и более высокой по сравнению с сегодняшним днем силе тяжести, которая может оказаться убийственной для наиболее тяжелых растительноядных динозавров мезозойской эры — диплодоков, бронтозавров, брахиозавров и других. А также возникает проблема слишком высокой плотности земного ядра, если объем планеты уменьшить в несколько раз при неизменной массе.

Из законов механики известно,

что с увеличением радиуса вращающегося объекта скорость его вращения замедляется, а с уменьшением радиуса скорость растет. Самый наглядный пример подобного явления — изменение скорости вращения фигуриста с изменением положения его рук. Так происходит потому, что в данном случае действует закон сохранения импульса (VR = Const, где V — линейная скорость вращения, R — радиус), согласно которому произведение скорости вращения на радиус при отсутствии воздействия внешних сил остается всегда постоянным. Если этот закон продолжает действовать для Земли как вращающегося объекта, тогда по мере распухания планеты скорость вращения должна уменьшаться, а длительность суток будет возрастать. Расчеты показывают, что в этом случае в момент раскола Пангеи земные сутки должны длиться 9.72 часа, а количество суток в году будет составлять 901. А что показывают измерения?

К сожалению, мне не удалось найти однозначной информации по этому поводу. Найденные сведения оказались весьма противоречивы. Одни исследователи утверждают, будто изучение срезов окаменелых кораллов показало, что в девоне, одном из периодов палеозойской эры задолго до раскола Пангеи, год тянулся в среднем 397 суток, а продолжительность суток составляла 22 часа. Это совсем немного отличается от сегодняшних реалий. Другие ученые со ссылкой на эти же исследования срезов окаменелых кораллов заявляют, будто длительность суток во времена палеозойской эры была в несколько раз меньше, чем сегодня. Поэтому пока существует разнобой во взглядах, данный вопрос остается открытым.

Но пусть даже скорость вращения Земли остается постоянной. Как это можно согласовать с настоящей гипотезой свеллинга? В первой главе настоящей книги кратко упоминался такой феномен, как возникновение потока физвакуума в тело вращающейся планеты: под действием центростремительных сил физвакуум втягивается в тело планеты перпендикулярно оси вращения, на оси отдельные потоки сталкиваются между собой, разворачиваются на 900 и далее вдоль оси вращения двумя мощными потоками вылетают наружу в районе северного и южного полюсов. Их разворот на 900 делает движение неравномерным и открывает возможность передачи энергии от физвакуума окружающим породам. Вот эта выделяющаяся из вакуума энергия может порождать ту силу, которая раскручивает планету и поддерживает скорость ее вращения постоянной даже не смотря на увеличение радиуса.

Лет 10-15 назад в западной печати появились интригующие сообщения о постройке англичанином Дж.Серклом летающего диска, который будучи разогнан до определенного уровня, переставал потреблять энергию от внешнего источника и начинал саморазгоняться до очень высоких скоростей, как будто включалась некая невидимая сила, раскручивающая диск. По сообщениям наблюдателей, присутствовавших на испытаниях, в таком режиме происходила полная потеря веса агрегата — диск просто улетал. Было потеряно несколько конструкций, прежде чем процесс стал управляемым. В данной истории важен факт, что условия высвобождения энергии из вакуума при вращении существуют и могут быть достигнуты на практике. Поэтому вполне возможно, что подобные условия действуют для нашей планеты и поддерживают скорость ее вращения постоянной.

Теперь скажем несколько слов о более высокой силе тяжести. Если масса Земли остается постоянной, а ее радиус в ходе гравитационного свеллинга растет, тогда в далеком прошлом сила тяжести на поверхности должна была быть выше, чем сегодня.

И она могла бы оказаться убийственной для гигантских динозавров мезозойской эры. Но подобная опасность существует лишь в том случае, если эти гиганты основное время проводят на суше. А если они будут жить в воде? Хотя сегодня общепризнанным является мнение, будто все гигантские травоядные динозавры обитали исключительно на суше, прямых доказательств этому нет. Зато есть косвенные доказательства в пользу противоположной точки зрения, согласно которой динозавры большую часть времени проводили в воде.

Время от времени из наиболее отдаленных районов Центральной Африки, расположенных в бассейнах рек Конго и Замбези и редко посещаемых белым человеком, приходят сообщения о существовании странных и чрезвычайно опасных животных, называемых местными жителями мокеле-мбембе, чипеква, ньямала и т. д. Согласно рассказам аборигенов бассейна Конго, это животное размерами может превышать слона, имеет длинную шею с маленькой головкой, живет в реках и озерах, на сушу выходит очень редко, питается исключительно растительной пищей, но отличается настолько свирепым характером, что встреча с ним человека всегда кончается смертью последнего. По этой причине наблюдать за ним можно только издали.

В 1979 году американский зоолог Джеймс Пауэлл изучал жизнь аллигаторов в джунглях восточного Габона и узнал от местных жителей о существовании странного и загадочного зверя, которого они называли ньямала. Вот как это описывается в книге Майкла Бейджента „Запретная археология“.

„Первым делом я показал шаману картинки с изображением африканских животных, которые обитают в джунглях Габона — леопарда, гориллы, бегемота, крокодила — и попросил его назвать их, что он безошибочно сделал. Потом я показал ему картинку с изображением медведя, который не встречается в Габоне. Его он не смог назвать. „Такое животное здесь не водится“ - сказал он. Затем я показал ему картинку с изображением диплодока и спросил, узнает ли он это животное. „Ньямала“ - вполне буднично ответил шаман“. Картинку с изображением плезиозавра шаман также идентифицировал как ньямала. Но когда ему показали рисунки других динозавров, шаман честно сказал, что таких животных он не знает.

Жители бассейна Замбези и больших озер Восточной Африки описывают местное чудовище несколько иначе. Они уже не говорят о длинной шее с маленькой головкой и утверждают, что чипеква — так они называют этого монстра — питается животной пищей, охотясь на бегемотов и приходящих к водопою слонов. По этой причине в тех озерах, где поселяется чипеква, бегемоты практически не встречаются, несмотря на обилие водной растительности, идеальной для пропитания этих животных.

Какой водный хищник может охотиться на бегемотов? Крокодил? Никогда. В крайнем случае крокодил может утащить детеныша у нерасторопной мамаши, но на взрослое животное он нападать не станет. Более того, если бегемоты решают поселиться в какой-нибудь речке или озере и при этом в стаде находятся маленькие детеныши, они изгоняют отсюда всех крокодилов и те безропотно уходят. К сожалению, не известно, чтобы кто-то из современных зоологов попытался в разговоре с местными жителями выяснить примерный облик этого истребителя бегемотов примерно также, как это сделал Дж.Пауэлл относительно ньямала.

Палеонтологи утверждают, что климат Центральной Африки практически не изменился со времен мезозоя. Здесь никогда не находили следов оледенений послемезозойских времен или других суровых климатических изменений, которые могли бы стать причиной вымирания доисторических монстров. Поэтому если где и могли остаться последние осколки обширной семьи динозавров, так только в центральной Африке. Возможно, в бассейне Конго продолжают жить последние растительноядные динозавры типа диплодока или бронтозавра, а в бассейне Замбези обосновались хищники типа тиранозавра.