Футурология
Шрифт:
Соревнование стартапов в условиях рыночной экономики, обусловленное жаждой наживы и амбициями людей.
В обществе есть «иммунная защита» от нововведений — система отсева и тестирования разных идей. Основной дилеммой является скорость развития против устойчивости развития.
В принципе можно утверждать, что в каждый момент реализуется только 0,001 часть идей, которые появляются в обществе исходя из текущего уровня развития технологий.
Например, огромное колиество космических проектов, из которых реализованы единицы. Вместе с тем на данный момент уже реализованы
Помимо мультипликаторов существуют и тормоза прогресса, большинство из которых следовало бы «отключить». Единственный тормоз прогресса, который имеет смысл, — это оценка безопасности происходящих изменений.
Как писал Генрих Альтшуллер в книге «Как стать гением», если бы все предлагающиеся нововведения реализовывались, то общество погибло бы.
Основные тормоза прогресса
Политические
Отсутствие научного соревнования между сверхдержавами, окончание гонки вооружений, гибель советской науки.
Засекречивание военных технологий и разработок, затрудняющее обмен информацией. Некоторые открытия делаются параллельно и повторно.
Отказ политических партий способствовать развитию прогресса, поскольку изменение ситуации грозит им потерей власти. Необычные решения чаще предлагают те, кто находится вне властных структур.
Экономические
Недостаток финансирования научных исследований. Всего около 1% валового мирового продукта выделяется на научные исследования и внедрение их результатов. Даже простой рост мировой экономики должен приводить к росту расходов на исследования.
Столкновение коммерческих интересов и прогресса:
компании, которые понесут убытки в случае внедрения новых технологий, противостоят этим технологиям, защищая свои коммерческие интересы. Пример: нефтяные компании и электромобили;
компании, которые заинтересованы в поддержании определенной скорости инноваций, противодействуют быстрому развитию технологий.
Сложность финансирования проектов с долгосрочной отдачей и небольшой вероятностью успеха.
Экономические кризисы, резко сокращающие вложения в науку.
В сфере организации науки и образования
«Мегабитовая бомба» — концепция кризиса науки, сформулированная Станиславом Лемом — резкое усложнение задачи перебора при переходе от простых открытий к сложным. Заранее неизвестно, какое исследование приведет к важному открытию. Поэтому по мере расширения фронта науки постоянно растет и число необходимых исследований.
Система финансирования науки через гранты, приводящая к диктату заказчика. Ученый вынужден тратить около 40% своего времени на поиски грантов.
«Научные
Дилемма «скорость/безопасность», приводящая к тому, что в некоторых областях исследования замедляются, чтобы учесть все возможные риски. Например, были временно запрещены опыты по пересадке органов животных людям, чтобы учесть риски переноса животных вирусов к человеку. Большую проблему также представляют длительные сроки испытания новых медицинских технологий и высокая стоимость внедрения их во врачебную практику.
Исчерпание числа «простых открытий», которые можно было сделать «на коленке». Эффективные исследования требуют участия крупных организаций с большими капиталовложениями в сложные эксперименты.
Отсутствие внятных глобальных стратегий по развитию науки. Например: решить энергетические проблемы, продлить жизнь человека. Однако в военной науке такие стратегии работают.
Отсутствие свободного доступа к знаниям (например, научные журналы и книги) и современной системы сертификации и упорядочивания добытых знаний.
Снижение среднего уровня естественно-научного образования. Деградация школ.
Социальные
Трансляции разными религиями различных представлений о том, каким должен быть мир. Факты, которые противоречат этим представлениям, вызывают гнев, яркий пример которого — дискуссии о вреде Интернета в конце 1990-х годов.
Превращение биоэтики в ограничение научных исследований на основании верований и спекулятивных представлений о благе других людей. Например, запрет опытов на животных, запрет на клонирование, искусственную матку, использование стволовых клеток и т. д.
Мошенники от науки, паразитирующие на идеях о прорывных технологиях, подрывающие доверие инвесторов и формирующие негативное общественное мнение.
Существующие в обществе системы ценностей, не способствующие привлечению талантливых людей в науку. Например, работать в банке престижнее и выгоднее, чем в научной лаборатории.
Постоянное нагнетание в обществе экологических страхов, что приводит к неприятию многих идей прогресса.
Недоверие многих людей науке, вызванное разочарованием в ней после несбывшихся обещаний 1960-х годов. Ведь до сих пор «не цветут яблони на Марсе».
Психологические и биологические
Когнитивные искажения, не позволяющие увидеть значимость новых технологий.
Удовлетворенность многих людей жизнью и достигнутыми благами цивилизации, которые также не хотят никаких изменений и испытывают страх перед всем новым. Они не способны осознать важность прогресса как для личного выживания, так и для сохранения цивилизации.
Ограниченность человеческого интеллекта, не позволяющая понять новые задачи, и ограниченность человеческой памяти, не хватающей для достижения необходимой скорости обработки информации.