Газета Завтра 344 (27 2000)
Шрифт:
Космополитическая фракция в мировой политике придерживается другого подхода. Она вмешивается в дела всех народов, в разрушение всех традиций, чтобы сделать нечто вроде плавильного котла. Это может привести ко второму всемирному потопу. Что такое всемирный потоп? Это когда воды хлынули на землю, потому что та перегородка, которая отделяла небо и землю, была прорвана, ибо произошло всеобщее смешение всех со всеми.
Современный мир в эпоху глобализации находится именно перед такой опасностью. То есть всем национальным культурам угрожает затопление мондиалистскими "водами". Недаром центром мондиалистского мира называют Соединенные Штаты — страну без национальности, без определенной религии, которая стала воплощением мондиалистской мечты. Америка выполняет функцию тарана. Для Америки этот процесс выгоден. Патриотические силы в Израиле считают положение настолько серьезным, что предлагают объединиться патриотическим силам всех народов, забыть то, что нас разъединяет. Хотя в принципе и делить-то нам нечего. Бог дал определенное место каждому народу. Ничто не происходит в мире случайно. Главное понять, что хочет твой
А.П. Вы хотели объяснить, почему внутри Израиля евреи убивают евреев. Почему израильское общество не является монолитным. Почему оно расколото не по партиям, а фундаментально. Мне кажется, что и в России конфликт олигарха Гусинского и президента Путина каким-то образом связан с израильским конфликтом.
А.Ш. Действительно, везде идет обострение борьбы между двумя тенденциями — национально-сионистской и космополитической, чьи представители находятся в американской администрации. Евреи в какой-то степени являются "софт-программным" обеспечением мира. И если захватить этот "софт", то значит захватить власть над всем миром. В результате и евреи окажутся лишенными национальных корней. Ведь в чем заключается так называемый “мирный процесс на Ближнем Востоке”, когда земли отдаются в обмен на мир. Первые поселенцы в Израиле умирали за эти земли. Они пришли на землю, которая была совершенно не обработана, которую занимали враждебные народы. Они отвоевали, освоили ее. И теперь это отдается просто за клочок бумаги. Почему? Потому что такие слова, как Родина, честь, религия, все меньше имеют значения в нашем мире.
Одной из ведущих сил в этом процессе является крайне левая партия МЕРЕЦ. Мондиалистская и проамериканская. Надо отметить, что в Израиле понятия “левые” и “правые” обозначают иные политические силы, нежели в России и в остальном мире. Левые у нас — это антинациональные, космополитические силы. Подобное несовпадение понятий между евреями и всем остальным миром встречается довольно часто. Израиль всегда очень серьезно относился к своей армии, к людям, которые погибали, защищая государственные интересы. Мы всегда старались не только выкупить своих пленных, но и найти погибших. В 1968 году произошел такой случай, когда подводная лодка, построенная в Англии, в первом своем плавании на пути в Израиль исчезла. На протяжении сорока пяти лет ее не переставали искать. И в прошлом году она была найдена в Средиземном море на глубине две тысячи метров. Ее подняли. Это был праздник для всей страны. И вот идет по телевидению передача, в которой участвуют многие политические деятели, и одна из лидеров этой партии МЕРЕЦ Шулами Алони говорит буквально следующее: "Совершенно зря подняли эту лодку. Не нужно было ее поднимать. Потому что это приводит к всплеску милитаристских настроений. А мы сейчас находимся в эпохе мира. Нам армия вообще не нужна". Вот до чего доходит у нас антинациональная тенденция.
Что касается Гусинского, то, надо понять, что он не представляет интересов Израиля и евреев. Наоборот. Все средства массовой информации, которые принадлежат Гусинскому в Израиле, и там являются застрельщиками тех же антигосударственных процессов, что и в России. Они выступают и у нас как орудие денационализации. Если в России они выступают против войны в Чечне, то в Израиле — против войны с арабами. Если вы измените слово Россия на слово Израиль, переведете тексты с русского на иврит, вы увидите одно и то же: Гусинский — представитель нового, антлантистского, мондиалистского движения.
А.П. Нет ли противоречия в том, что именно мондиалистская проамериканская элита создала сионистский Израиль, и именно она, постоянно гарантируя существование сионистского, национального еврейства в Израиле, использует его в то же время как инструмент своего глобализма?
А.Ш. Америка не создавала государства Израиль. Он был создан силами широких еврейских масс. Америка начала поддерживать государство Израиль уже на последних этапах его строительства. Если припомнить исторические факты, то происходило это так. В 1954 году в Египте при поддержке ЦРУ пришли к власти так называемые молодые офицеры во главе с Насером. Тогда происходила борьба между Англией и Америкой. Американский неоколониализм прилагал все усилия, чтобы разрушить английскую колониальную систему и встать на ее место. А основой английской колониальной системы являлся Суэцкий канал. ЦРУ подготовило это восстание против короля Фаруха. И Насер национализировал Суэцкий канал, вбил последний гвоздь в остатки английской колониальной системы.
Затем Хрущев, купившись на антиимпериалистические лозунги Насера, начал ему массированные поставки оружия. И хотя Насер был офицером вермахта, воевал на стороне Гитлера, ему потом все-таки дали звание Героя Советского Союза. В результате Израиль оказался в очень сложной ситуации. Отроду ему было всего восемь лет. Военной промышленности никакой. Израильтяне вынуждены были искать союзников.
Стратегический союз был заключен с Францией. Она являлась основным поставщиком оружия Израилю до войны 1968 года. Прилагались колоссальные усилия, чтобы соблюсти политику нейтралитета. Израиль, несмотря на давление американцев, не вступил в НАТО. У нас никогда не было постоянных американских баз. Хотя американцы предлагали колоссальные
В отличие от Советского Союза, по отношению к Израилю, в Израиле никогда не велась антисоветская, антирусская пропаганда. Премьер-министр Бен Гурион даже в конце своей жизни, а умер он в 70 году, с восторгом отзывался о Ленине. В Израиле всегда с уважением относились к русской культуре. И то, что Израиль вынужден был стать стратегическим союзником Америки, было вызвано не внутриполитическими процессами в нашей стране, но политикой Советского Союза.
Возьмите тот же вопрос с еврейской эмиграцией. Вы знаете, что еврейская религия, культура в Советском Союзе была полностью подавлена. Практически к началу 70-х годов в СССР не осталось ни одного раввина с соответствующим образованием. Люди были или высланы, или уехали, или были расстреляны во времена репрессий. То есть национальная жизнь всячески подавлялась. В результате "лица еврейской национальности" чувствовали себя чужими в стране. И становились проводниками мондиалистской идеологии.
А.П. Мне кажется, что и без политической конъюнктуры российское еврейство (я понимаю, что целостности в нем нет, но оставляю этот термин для удобства) всегда считало Америку базовой страной для себя, страной, где много евреев, где у них сильные финансовые и политические позиции, где, по сути, еврейская община является доминирующей. И в то же время известно, что эта община чувствует стратегическую нестабильность своего пребывания в Америке, над которой нависли серьезные угрозы. Чувствует, что черное мусульманское большинство, антиеврейское по своему духу, там нарастает. Израиль находится в арабском окружении. Увеличиваются различные формы давления на государство. Там тоже неспокойно. Возможно, настанет час, когда возникнет проблема перенесения центра из Соединенных Штатов сюда, в Евразию. Некоторые еврейские деятели уже в открытую говорят об этом. Предлагается Франция как базовая страна. Но Франция слишком близка к Германии. А там существует угроза национального реванша, который, если состоится, то не может не быть антисемитским. И вот возникает идея перенесения такого центра в Россию, в страну с огромными пространствами, колоссальными ресурсами. С русским народом, который, будучи мобилизован, может совершить великие дела, победить Гитлера и построить Вавилонскую башню. Согласно этой идее, перенесение центра в Россию, создание так называемой “новой Хазарии” обеспечило бы евреям безопасность, а сложение усилий превратило бы страну в супердержаву XXI века. Эта конспирологическая концепция не может не тревожить русских патриотов, которые усматривают в ней прямую экспансию. Хотя эсхатологическую общность евреев и русских ощущали многие философы и духовидцы России. Например, патриарх Никон. Россию он трактовал не только как Третий Рим, но и как второй Иерусалим. Он полагал, что второе пришествие состоится именно в России. Создал Новый Иерусалим под Москвой и перенес туда не только географические координаты, но и великие символы: Фавор, Голгофу, Крестный путь. Может быть, это была первая попытка перенесения еврейских скрижалей в Россию. Что вы на это скажете?
А.Ш. Оригинальнейшая концепция. Звучит очень красиво. Но она не учитывает как минимум две фундаментальные вещи. Первое. Еврейские скрижали могут находиться только в Иерусалиме. Так же, как русские в Москве. Сионизм, наоборот, всячески способствует еврейской эмиграции не только из России для создания еврейского государства от Нила до Евфрата, как было завещано Господом. Второе. Не думаю, что Америке в ближайшее время угрожает большая опасность. Америка крайне стабильная страна. Все, кто управляют Америкой, прекрасно знают свое дело. Геополитика изучается там всеми властными структурами страны. Почитайте книги Бжезинского или Клинтона — везде просматривается четкая стратегия, в которой есть место и неграм в качестве рабочей силы, есть место и мондиалистским евреям, и англосаксам, и русским. Америка окончательно связала свою судьбу с реализацией мондиалистского проекта. Она есть и будет центром транснационального капитала. Все лучшее, что есть в мире, должно стекаться в эту страну. Так и происходит. Затягивается туда капитал, лучшие интеллектуальные силы. А что касается евреев, то еще раз повторю, что для них отказ от своей традиции, религии, родины является национальной смертью. Если еврей переходил в другую веру, то вся семья должна относиться к нему, будто к умершему. Это религиозный закон.
Что касается Березовского, то я вспоминаю, что о нем рассказывали в Татарстане, где он недавно побывал. Когда его пригласили посетить синагогу, мечеть и церковь, то он сказал, что одна жена у него была еврейка, вторая русская, а третья татарка. Поэтому, мол, он чувствует связь со всеми религиями. Такой несерьезный тип для меня не представляет интереса. Он просто игрок, и играет в какую-то свою, только ему одному известную игру.
А Гусинский, безусловно, является олицетворением транснациональных группировок. Поэтому конфликт между этими двумя людьми нельзя рассматривать как внутриеврейский.