Газета Завтра 347 (30 2000)

Завтра Газета

Трибунал особо подчеркнул уклонение Гаагского Международного Трибунала по бывшей Югославии от своей прямой обязанности — привлечь к ответственности указанных выше международных преступников из блока НАТО и их пособников в связи с содеянными актами вооруженной агрессии, чудовищного насилия над мирным населением СРЮ и грубого нарушения многочисленных принципов и норм международного права.

Трибунал отметил странную позицию системы органов ООН (прежде всего Комиссии по правам человека), а также ОБСЕ и Совета Европы, хотя и призванных заниматься проблемами защиты прав человека, однако полностью игнорирующих массовые жертвы и насилия НАТО над мирным населением СРЮ. Это особенно контрастирует с их активностью по защите террористических бандформирований в Чечне.

Получается, что указанные органы потворствуют названным выше международным преступникам и террористам, а сказать проще — подчинены им.

Трибунал отметил также опасную позицию Европейского Союза в качестве прямого пособника НАТО, что нашло свое выражение как в конкретной политике этого Союза, так и в назначении на должность госсекретаря Союза по международным делам военного преступника и международного террориста Хавьера Соланы.

Трибунал обратил внимание на то, что и после 10 июня 1999 г. США и страны НАТО продолжают свою противоправную деятельность в отношении Союзной Республики Югославии, прикрываясь на этот раз миротворческой миссией ООН, и считает такую деятельность преступной.

А.П. В последнее время через СМИ в общественное сознание усиленно внедряется новый термин — "гуманитарная интервенция". Для простого человека это абракадабра. К сожалению, в лексиконе СМИ распространилось множество таких новоделов, за которыми скрываются какие-то тайны и ужасы. Путин в своем обращении к Федеральному собранию, говоря о предстоящей поездке в Китай и на Окинаву, сообщил, что Россия никогда не одобрит применения принципа гуманитарной интервенции как основы для иностранного вмешательства в дела других стран. Как ты можешь объяснить: что же такое на деле эта гуманитарная интервенция и в чем в этой связи преступления натовской машины?

М.К. Действительно, общественному мнению нашей страны и других стран мира СМИ навязывают идею защиты неких групп населения, которые якобы подверглись преследованию со стороны власть имущих и которые якобы претерпевают некую гуманитарную катастрофу, предотвратить которую можно и нужно гуманитарной интервенцией. Такую ситуацию создало якобы правительство Югославии в Косово и Метохии по отношению к албанскому населению, и поэтому, точнее под этим предлогом, войска НАТО предприняли бомбардировки территории Югославии, а затем под флагом ООН вторглись в нее и фактически оккупировали и Косово, и Метохию.

Прямо говоря, это неофашизм. Вспомним 38-й год, аншлюс Чехословакии, присоединение к Германии части Австрии, вспомним план расширения плацдарма за счет Польши, который немецкий Генеральный штаб разработал и осуществил. В тот период СМИ Германии пытались приучить ухо европейцев к понятию необходимости расширения ее жизненного пространства. Какой трагедией для народов Европы это обернулось — известно всем. Сегодня новоявленных агрессоров этот термин уже не устраивает, потому что несет в себе слишком большой отрицательный заряд. И вот для прикрытия и оправдания той же самой агрессивной цели и политики было придумано понятия "район, сфера жизненных интересов", а недавно совсем новый термин — гуманитарная интервенция. По существу, за этими словами скрывается право некоего тайного мирового центра произвольно устанавливать в мире зоны, где, по его мнению, ущемляются права граждан, права народов и осуществлять туда экспансию, агрессию, удары авиацией, рейды морских эскадр и высадку корпусов пехотинцев.

В основе осуществленной гуманитарной интервенции в Югославию лежит пресловутая резолюция Совета Безопасности ООН №1244, которая была даже принята незаконно. Но оставим в стороне юридические тонкости. По этой резолюции войска Организации Объединенных Наций получали возможность перейти границу Югославии и добиться разоружения противостоящих в Косово и Метохии армий.

Начнем с того, что одна из армий — югославская — это законная армия на своей территории, соблюдающая правила международного общежития, защищающая суверенитет своей страны. Ставить вопрос о ее разоружении просто абсурдно, и я не понимаю, как российские дипломаты могли голосовать за такой подход. Другая армия, т.н. армия освобождения Косово, — это

армия бандитов, армия, которая была подготовлена на деньги Запада, на деньги ЦРУ в лагерях зарубежных стран и заслана на территорию Югославии для расчленения этой страны и отторжения от нее Косово и Метохии. Она как бы юридически через эту резолюцию Совета Безопасности ООН была приравнена к полицейским силам и регулярной армии Югославии. На деле так называемая гуманитарная акция (гуманитарная интервенция) натовской военщины под флагом ООН свелась к тотальному разоружению сербов, дальнейшему вытеснению их со своих нажитых мест в Косово и Метохии, уничтожению их исторических и культурных памятников и, по существу, к геноциду сербского народа. Такая вот гуманитарная интервенция, апробированная в Югославии, это то, что может грозить теперь и России.

На страницах твоей газеты дается трезвый анализ того, в каком состоянии находятся наша Родина, ее армия и флот, с горечью отмечается, что в вопросах обороноспособности мы сейчас опустились ниже допустимой черты, и только общее представление, что мы великие, нас никто не тронет, за нами Суворов, Нахимов, Кутузов, Жуков, помогает сохранять уверенность в собственных силах. Но ведь расчеты показывают, что американцы уже теперь могут высадиться в той же Чечне и нанести удар по нашим регулярным воинским формированиям, назвав все это гуманитарной интервенцией для защиты "несчастных" чеченцев от гуманитарной катастрофы. То же самое может произойти и на Дальнем Востоке. Под видом спасения страдающего населения американский флот может высадить десант, разгромить все, что ему не нравится, установить власть послушных князьков с картавым русским языком из числа местных предателей или привезенных в баржах и трюмах своих кораблей, как это сделал Троцкий 1918 году. Мы должны со всей остротой ощутить эту опасность. Долг политиков, политологов, юристов, дипломатов показать народу, что скрывается за этим словесным новоделом, называемым правом гуманитарной интервенции.

А.П. Славянство в XX веке подвергалось страшному давлению со стороны остального неславянского и неправославного мира. Это давление не только не уменьшилось в наше время, но, наоборот, усилилось во сто крат, и избиваемое, оскорбляемое, истребляемое славянство в своей обороне постоянно выдвигает удивительно яркие личности. Например, белорус Александр Лукашенко — это звезда славянства, это лидер, который своим существованием оправдывает существование тысячи слабых, упавших духом людей. Или, например, Радован Караджич, которого я продолжаю почитать величайшим славянином. Это он, как исполин, встал на защиту своих соплеменников в Боснии. За ним сейчас охотятся, как за волком, его вылавливают, он вынужден скрываться по пещерам, по лесам, не ночевать дважды в одном месте.

Третий великий славянин, на мой взгляд, — это Слободан Милошевич. Сегодня на Балканах он обложен дивизиями врагов, над ним витает смертельная опасность, за ним охотятся, хотят арестовать, устраивают покушения. Ты видел сегодняшнюю Югославию и знаешь, что представляет собой нынешний строй в Югославии. И кем для нас, русских, является Милошевич?

М.К. Названные тобою люди — это действительно лидеры славянства. Они являются политиками и мыслителями третьего тысячелетия. Это богатыри рубежа прошлого и нынешнего веков, что бы ни писала и ни говорила о них всякая мразь. Таких история выдвигает не так уж часто, а есть народы, в среде которых подобные личности, увы, вообще пока что не появились.

Белорусский народ выдвинул, воспитал, выпестовал такого блестящего лидера, как Лукашенко, — личность, которая от земли пришла и силами земли питается... Его родство с этой землей, с деревней дает промыслительные мотивы в собственных действиях и поступках. Я просто восхищаюсь этим человеком — мужественным, несгибаемым, стойким.

Караджич — это символ непоколебимой верности христианскому долгу и православному духу. Он один из тех людей, которые без остатка отдали себя великой идее дружбы народов, братства и любви к ближнему. Каждой клеткой своего организма, каждым днем своего бытия он разделил нелегкую судьбу своего народа, и в грядущих веках, я уверен, его имя будет так же сиять, как имя Негоша и царя Лазаря.