Газета Завтра 439 (17 2002)

Завтра Газета Газета

М.В.ТАРАСЕНКО, председатель Объединенного профсоюза работников черной металлургии РФ. Я буду отвечать по порядку. Да, здесь отсутствуют наши работодатели, но это их право, потому что все-таки точки зрения профсоюзов и большого бизнеса на многие вопросы расходятся между собой, и поэтому они, очевидно, решили не превращать пресс-конференцию в продолжение наших споров, поскольку у них есть возможность высказать свою точку зрения отдельно. Что касается ситуации в металлургическом комплексе, то я могу сказать, что да, на сегодняшний день у нас не везде безоблачные отношения с собственниками средств производства. Например, я могу назвать такое предприятие, как "Тулачермет", где очень много заявлений о том, что предприятие будет реконструироваться,

а практически никаких шагов для этого не предпринимается. Я не хотел бы называть другие предприятия, где существуют расхождения с нашей позицией, но вот в данном случае конфликт принял уже явный характер. Подчас мы имеем дело с такими собственниками, которые в общем-то совершенно не думают о завтрашнем дне предприятия. Эти предприятия сегодня бедствуют, официальная заработная плата там ниже определенной отраслевым тарифом минимума. Людям просто деваться некуда, а собственники, экономя на зарплате, естественно, не выплачивают налоги и поступления во внебюджетные фонды. За счет этого такие производства как бы дотируются государством и удерживаются на плаву, демпингуя на сбыте своей продукции. Мы считаем, что тем самым болезнь не лечится, а загоняется вглубь. Поэтому мы хотим, чтобы государство расставило точки и дало конкретные программы. А что касается Новолипецкого комбината, то здесь присутствует председатель профкома Валентин Ефимович Тонких, у которого сейчас идут непростые переговоры с работодателями.

В.Е.ТОНКИХ, председатель профсоюза работников Новолипецкого металлургического комбината. Должен сказать, что наша двухсторонняя встреча была инициирована как раз председателем совета директоров Новолипецкого металлургического комбината Владимиром Сергеевичем Лисиным. В наших отношениях, конечно, есть проблемы, их не может не быть — это жизнь. Сегодня у нас процесс заключения коллективного договора вступил в завершающую фазу, но сказать, что мы какие-то сверхъестественные требования ставили перед работодателями, нельзя. Единственное, на чем бы я хотел сосредоточить внимание прессы,— мы часто слышим о том, что работодатели и профсоюзы чего-то не договаривают, мало встречаются. На мой взгляд, очень мало внимания металлургической отрасли уделяет правительство. Здесь мои коллеги уже говорили о тех 20% дохода, которые государство получает от цены металла, который мы продаем за границу и на внутреннем рынке. И если правительство 16 мая не примет конструктивной программы по спасению российской металлургии, по ее техническому перевооружению в целом, для страны это будет катастрофой, потому что в нашей отрасли работает около миллиона человек, и каждый из них создает в стране еще семь рабочих мест.

Пресс-конференция вообще получилась весьма показательной. Особенно если поставить ее в один ряд с воронежскими выступлениями. Гигантский маховик народного терпения, похоже, так долго и тщательно закручивался в одну сторону, что если сегодня мало-помалу начнет раскручиваться в другую,— дело вполне может закончиться очередной русской революцией. У нас ведь, еще согласно определению "железного канцлера" Бисмарка, долго запрягают, но быстро ездят.

Вот, например, лишь некоторые замечания профсоюзных лидеров, сделанные как бы между прочим, но оттого не становящиеся менее важными.

По расчетам специалистов, мировая черная металлургия через 25 лет в любом случае сохранит лишь около четверти нынешней численности работников. Следовательно, государственное вмешательство здесь является абсолютно необходимым, а "умывание рук" в соответствии с либеральной доктриной Грефа приведет к тяжелейшим социально-экономическим последствиям для всей страны.

Реструктуризация отрасли давно назрела. 28% стали производится устаревшим мартеновским способом, рентабельность предприятий, особенно мелких, дающих шестую часть российской стали, стремится к нулю, а у 2% уже сегодня является отрицательной.

Ограничения, наложенные на отечественных производителей решением президента США, касаются не слябов, не чугуна, а более высокотехнологичных товарных позиций. Нынешняя "свобода торговли"

на мировых рынках является фикцией, обрекающей отрасль на прогрессирующее отставание и нехватку инвестиций. Если бы глубина переработки в черной металлургии достигала четвертого передела, внутренний валовой продукт страны увеличился бы на 18 млрд. долл. Однако правительство не защищает российские предприятия отрасли и не собирается помогать ее развитию, ограничивая свои функции только сбором налогов с наиболее рентабельных предприятий и тем самым поддерживая технологически отсталые, бесперспективные производства.

Неконтролируемое повышение базовых тарифов естественных монополий (электроэнергия, газ, железнодорожные перевозки) вызывает лавинообразную инфляцию во всех секторах реальной экономики, особенно таких материало- и энергоемких, как черная металлургия.

В этих условиях самым простым и доступным выходом для работодателей, заинтересованных в максимальной рентабельности и прибыльности производства "здесь и сейчас", будет дальнейшее снижение зарплаты рабочих, доля которой в стоимости российской продукции сегодня составляет 11% сравнительно с 25% в среднем по миру. Такого рода "двойная экономия" неизбежно ведет к дальнейшему "схлопыванию" внутреннего рынка и усилению зависимости от экспортной конъюнктуры согласно порочному принципу: "недоедим, но вывезем". 60% черных и 70% цветных металлов идет на экспорт, и налицо тенденция к дальнейшему увеличению этих цифр.

Скрытая минимальная инвестиционная потребность отрасли до 2010 года составляет 1,7 млрд. долл. — на технологическую реконструкцию предприятий и реализацию необходимых социальных программ. Государство и собственники обязаны изыскать эти суммы.

Приоритетным рынком для российской черной металлургии, помимо внутреннего, может быть только Китай и Тихоокеанский регион в целом, поскольку там экономика развивается наиболее динамично, а структура потребностей в целом соответствует структуре потребностей СССР периода индустриализации, под которую, собственно, и создавалась отрасль.

Вот семь основных позиций, которые уже не вызывают сомнения у лидеров металлургических профсоюзов. При этом все они, в полном соответствии с заученными нормами "рыночной экономики", позиционировали себя как приверженцы принципа "социального партнерства" и сторонники "ответственных решений". "Мы не хотим стучать касками",— заявил глава профсоюза ОАО "Северсталь" Игорь Журавлев. А его коллега из Новокузнецка Сергей Скрипниченко добавил: "Мы бы не хотели постоянно оставаться в дураках".

А на прямой вопрос о том, как соотносятся между собой два эти, несомненно, достойные желания, и что предпримут профсоюзы, если власть и бизнес сочтут необходимым решать свои проблемы за счет рабочих, Михаил Тарасенко, помолчав, ответил: "Надеюсь, до этого дело не дойдет". И, задумавшись ненадолго, добавил: "Мы готовы отстаивать свои интересы всеми доступными нам методами". Что ж, надежды тоже — "оружие пролетариата". Но интересно, а что по этому поводу все-таки думают в правительстве? Да и думают ли хоть что-то вообще? А, может быть, там считают необходимым пока скрывать от общества свои мысли (или, что еще печальнее, их отсутствие)?

Георгий СУДОВЦЕВ

СТИЛЬ — СТАЛЬ STEEL — STYLE

Елена Маслова

22 апреля 2002 0

СТИЛЬ — СТАЛЬ STEEL — STYLE (От оружейников — к ювелирам...)

Об украшениях, сделанных из нержавеющей стали и стремительно приобретающих популярность, рассказывает известный московский дизайнер-стилист.

Хромоникелевая сталь давно известна как материал, пригодный для создания ювелирных изделий высокого класса. Правда, раньше дело ограничивалось созданием единичных образцов, достаточно экзотичных и экстравагантных. Шел поиск особого "сталь"-стиля.