Газета Завтра 443 (21 2002)
Шрифт:
Приватизация земли ущемляет права граждан. Следовательно, должен быть предусмотрен механизм компенсации либо бесплатным предоставлением земельных участков, либо каким-то другим образом.
Более трети субъектов России высказались против Земельного кодекса. Однако вместо снятия проекта с обсуждения было учинено его "одобрение" органами исполнительной власти субъектов. То есть был нарушен один из основных принципов конституционного строя России.
Исходя из всего вышеизложенного, можно сказать, что нас ждет длительная тяжба в Конституционном суде. Но есть все основания полагать, что шансы на успех предпочтительны.
ПАЙ
Николай Габитов
20 мая 2002 0
21(444)
Date: 21-05-2002
Author: Николай Габитов
ПАЙ НЕ ЗАМАЙ!
В реформировании колхозов и совхозов столкнулись две принципиальные позиции: одни считали, что ставку надо делать на создание акционерных обществ, другие доказывали преимущества кооперативов. К сожалению, победили приверженцы акционирования.
Оглянемся на историю. Акционерные общества возникали с необходимостью расширения масштабов производства. Мир до сих пор оставался бы без железных дорог, если бы приходилось дожидаться, пока накопление не доведет некоторые отдельные капиталы до таких размеров, что они могли бы справиться с постройкой железной дороги. Напротив, централизация посредством акционерных обществ осуществила это в один миг.
Спрашивается, какой централизации капиталов добились либерал-реформаторы, деля на паи как основные фонда, так и землю крупных хозяйств, разваливая агропромышленные объединения? Вы думаете, чиновникам, стоящим во главе реформ и требовавшим беспрекословного выполнения буквы президентских указов, не была известна мировая практика организации сельского производства?
В условиях капитализма крестьянами ( фермерами) создаются разнообразные кооперативы, чтобы защитить свое хозяйство от эксплуатации посредников всякого рода — торговцев, перекупщиков, а также и крупного капитала.
Развитие кооперативного движения в течение столетия во многих странах привело к созданию Международного кооперативного альянса (МКА), который выработал и многие десятилетия использует особые экономические правила, получившие название "кооперативных принципов", что помогает аграрникам выживать в мире хищного капитала.
Однако, у нас разыгрался другой сценарий. Вместо колхозов и совхозов образовались акционерные общества. Хотя этот термин "акционерные общества" неприменим к тому, что сформировано сейчас на селе.
Просто главная цель "акционирования" состояла в другом. Вот уже более десяти лет российская буржуазия не оставляет попыток затащить коллег — западную буржуазию — на рынок нашей земли. Именно для этого и было придумано "акционирование". Земля была роздана по паям. А налоговая и ценовая политика вынудила крестьянина продавать землю, отдавать в аренду, закладывать под долги.
Причем хитрость и коварство заключаются в том, что земля пойдет в заклад не в натуре, а в форме бумаг (акций) на право владения землей.
Именно по такой схеме мы лишились Аляски.
К этой цели шли напролом.
Вспомним 1993 год. "С ними ( депутатами) невозможно было договориться по вопросам земли и залога", — поясняли расстрельщики “Белого дома”. А Гайдар прямо говорил : "Наша главная задача — продажа земли России".
И теперь сельский народ так оболванен, что многие заявляют: мол, свой пай они отдадут любому мигранту, иностранцу, дельцу, лишь бы они хорошо заплатили.
Сегодня те, кто проголосовал за куплю-продажу земли, планируют наводнить рынок земли "иностранными инвесторами". Это приведет к катастрофе.
Россия беззащитна перед спекуляцией. Земля будет вырываться у крестьян подкупом, шантажом и террором. Каждый должен осознать, что продажа
И еще. Разрушая колхозы и совхозы, единственную опору русского села, разрушают образ жизни!
Представьте себе, что вдруг на нашей земле повсюду возникли фермы американского типа. Они сразу "выжмут" из села последний оставшийся там "лишний" народ. Молодых — в город, на биржи труда, стариков — в приюты или под забор.
Именно такие цели и преследуют "либеральные" реформы.
ШОЛОХОВ — БРЕЖНЕВУ: ЗАЩИТИ РУССКИХ!
20 мая 2002 0
21(444)
Date: 21-05-2002
ШОЛОХОВ — БРЕЖНЕВУ: ЗАЩИТИ РУССКИХ!
Мы публикуем уникальный документ: письмо Михаила Шолохова от 14 марта 1978 года, адресованное Л.И.Брежневу. Эта публикация стала возможной благодаря писателю, биографу Шолохова Валентину Осипову, который и передал нам данный материал. Вчитываясь в строчки шолоховского послания Генсеку, поражаешься проницательности писателя, сумевшего еще в далекие 70-е выявить опасные тенденции, возникшие в недрах позднесоветского социума. Вопросы, поднятые Шолоховым, не сняты с повестки дня… То, что в 1978 могло восприниматься как преувеличение, сейчас стало обыденным содержанием горькой российской действительности. С исторической точки зрения интересна реакция адресата. На полях письма появилась резолюция Брежнева: "Секретариату ЦК. Прошу рассмотреть с последующим рассмотрением на ПБ". После чего при Политбюро ЦК КПСС была создана специальная комиссия. Она состояла из двух секретарей и трех заведующих отделами ЦК, министра культуры СССР, заместителя председателя Совмина РФСР, и первого секретаря Союза писателей СССР. В принятом постановлении суть поставленной Шолоховым проблемы потонула в демагогической болтовне и бюрократическом сленге эпохи застоя. Более того, высокие чиновники попытались сделать выволочку нобелевскому лауреату. Иначе как можно трактовать лексические конструкции типа: "Разъяснить товарищу Шолохову… необходимость более глубокого подхода к поставленным им вопросам…" или "…возможно, тов. Шолохов оказался под каким-то, отнюдь не позитивным влиянием…" Здесь хочется задаться вопросом, под чьим влиянием находились сами деятели ЦК, столь враждебно отреагировавшие на инициативу великого русского писателя?
Так или иначе, факты свидетельствуют: процессы демонтажа СССР, создания на его месте "независимой" России, не только не изменили к лучшему, но напротив, усугубили состояние русского народа, положение дел в национальной культуре. Бешеная атака на русские ценности продолжается, а перечисленные ниже проблемы все так же настоятельно требуют своего разрешения.
Дорогой Леонид Ильич!
Одним из главных объектов идеологического наступления врагов социализма является в настоящее время русская культура, которая представляет историческую основу, главное богатство социалистической культуры нашей страны. Принижая роль русской культуры в историческом духовном процессе, искажая её высокие гуманистические принципы, отказывая ей в прогрессивности и творческой самобытности, враги социализма тем самым пытаются опорочить русский народ как главную интернациональную силу советского многонационального государства, показать его духовно немощным, неспособным к интеллектуальному творчеству. Не только пропагандируется идея духовного вырождения нации, но и усиливаются попытки создать для этого благоприятные условия.