Газета Завтра 464 (42 2002)
Шрифт:
Перерывая сотни статей в попытках определить истинный уровень израильских жертв, я наткнулся на кусок газеты "Нью-Йорк таймс", которая специально занималась выяснением точного числа израильтян, погибших в атаках на Центр Международной Торговли. Так вот, оказалось, что из 130 израильтян, по словам Президента Буша якобы погибших в Центре Международной Торговли, 129 остались в живых. Только один израильтянин из них действительно погиб. Вначале я не поверил этому. "Это Бог",— сказал я себе",— только один израильтянин!" Вот соответствующая выборка из "Нью-Йорк таймс": "…но интервью со многими должностными лицами консульства в пятницу наводили на мысль, что списки людей, которые они собрали, сильно различались по своей полноценности. Например, городские службы собрали сведения о том, что, возможно, многие из израильтян пропали на месте катастрофы, а президент Буш в его обращении к стране в четверг ночью упомянул, что при нападении погибли приблизительно 130 израильтян. Однако в пятницу Алон Пинкас, генеральный
Очень низкий официальный уровень смертельных потерь в 130 человек наводил на мысль, что ряд израильтян в Центре Торговли были предупреждены перед нападением. Когда же я выяснил правду, что в действительности погиб только один израильтянин, уже не оставалось никаких сомнений, что многие израильтяне были заранее предупреждены. Статистически просто невозможно, чтобы среди 4500 погибших в ЦМТ оказался только один израильтянин. Даже если израильское Министерство иностранных дел и "Иерушалем пост" чрезвычайно завысили число израильтян в Центре Международной Торговли, скажем тысячи на три (это 400%), то и тогда там во время нападения должны были еще оставаться около тысячи израильтян. Но даже если предположить, что там во время атаки находились хотя бы несколько сотен израильтян, и при этом зарегистрирована только одна израильская жертва, то этот факт был бы также статистически абсурдным. Или 11 сентября — большой Еврейский выходной день, или ряд израильских граждан был заранее предупрежден о предстоящем нападении.
Следующий вопрос, который я исследовал, состоял в том, чтобы найти: существовали ли какие-либо документальные подтверждения о передаче предупреждения израильтянам перед нападением. Я быстро нашел статью от 27 сентября в "Newsbytes" — это информационная служба "Вашингтон пост" — озаглавленную: "Срочные сообщения Израилю с предупреждениями о предстоящих атаках на ЦМТ". Израильская ежедневная газета "Ha'aretz", также подтвердила, что Израилю были переданы предшествующие нападению предупреждения. Она также подтвердила, что ФБР исследует эти предупреждения. В статье приведены подробности того, как одна израильская информационная фирма под названием "Одиго", имевшая офисы и в ЦМТ, и в Израиле, получила ряд предупреждений ровно за два часа до атаки: "…Должностные лица фирмы "Одиго", специализирующейся на передаче срочных сообщений, подтвердили сегодня, что двое служащих получили текстовые сообщения, содержавшие предупреждения о предстоящей атаке на Центр Международной Торговли за два часа до того, как террористы взорвали самолеты, направленные на нью-йоркские наземные цели. Алекс Диамандис, вице-президент департамента продаж и маркетинга, также подтвердил, что работники офиса продаж на международных рынках фирмы "Одиго" в Израиле получили предупреждение от другого служащего "Одиго" приблизительно за два часа до первого нападения..."
Кто мог предупредить израильтян о надвигающейся атаке, как не Моссад Израиля? Тот факт, что правительство Израиля знало заранее о предстоящей атаке и предупредило лишь возможные израильские жертвы, но при этом преднамеренно позволило тысячам американцев погибнуть, возлагает на израильтян такую же ответственность за кровавую бойню в ЦМТ, как и на арабских боевиков". Стоит учесть и такой факт, что американский архитектор и бизнесмен Зильберштейн, взявший за шесть недель до катастрофы специальный кредит и ставший владельцем ВТЦ, успел застраховать его на астрономическую сумму в три миллиарда долларов и пытается теперь получить от страховых компаний 200% страховки, то есть 6 миллиардов, на том основании, что "удар нанесли два самолета..." Видимо, этот ловкий и необычайно "удачливый" бизнесмен также использовал "инсайдерскую" информацию от Моссада.
ПОЧТИ “ЗАБЫТЫЕ” УРОКИ ИСТОРИИ
Вот как характеризуют эту "дружественную" спецслужбу сами американцы. 10 сентября 2001 года журнал "Вашингтон таймс" опубликовал большой документ размером около 68 страниц, выпущенный Военной школой США для продвинутых военных занятий (ВШПВЗ). Исследование, проведенное элитной школой армейских офицеров, детализировало потенциальные опасности в случае возможного применения оккупационных сил армии США на Ближнем Востоке. В комментарии из раздела о том, как видится в этой разработке израильский Моссад читаем:
"Что касается Моссада, израильской разведывательной службы, то офицерский состав (ВШПВЗ) высказывает следующее: "Многоликий. Безжалостный и хитрый. Способен напасть на американские силы и выдать эти свои нападения за палестино-арабские действия". Как ни странно, но не прошло и 24 часов с момента публикации этого документа, как Центр Международной Торговли и Пентагон были разрушены.
Моссад — наиболее безжалостная террористическая организация во всем мире. Один из самых больших и наиболее изощренных аппаратов разведки. Никакая другая страна ближневосточного региона не
Кроме того, ФБР и ЦРУ ясно заявили, что атаки на ЦМТ и Пентагон были огромной тайной операцией с использованием международной сети, которая включала, по крайней мере, сотню террористов, охватывая три континента. Могли ли агенты Моссада, внедренные в "Аль Каиду", так же, как и в остальной обширной сети Моссада, включающей тысячи скрытых агентов и осведомителей, ничего не знать о подготовке самой широкой и честолюбивой арабской террористической операции в истории?
Конечно, чрезвычайно трудно доказать конкретную роль скрытного аппарата иностранной разведки типа Моссада в террористическом акте; они же не хвастаются своими подвигами в Инернете. Но достаточно убедительное доказательство такой роли следует из того факта, что израильтяне были заранее предупреждены об атаке на Америку 11 сентября. И, если они действительно были заблаговременно предупреждены об этих убийственных нападениях террористов, но, в свою очередь, не предупредили о них Соединенные Штаты, считая, что ужасающая бойня американцев будет полезна Израилю, то из этого следует, что они не испытывали никаких моральных ограничений, сыграв фактически роль подстрекателей и тайных пособников в этом террористическом акте.
12 сентября 2001 г репортер "Нью-Йорк Таймс" Джеймс Беннет задал бывшему израильскому премьер-министру Бенджамину Нетаньяху вопрос, что означает, на его взгляд, эта атака для отношений между Соединенными Штатами и Израилем, на что тот ответил: "Это очень хорошо". Затем он поправил себя: "Хорошо, ну не очень хорошо, но это вызовет немедленное сочувствие".
В попытках вырвать управление Палестиной у Великобритании сионисты изначально вели кампанию тотального террора. Так, во время только одной из акций, взрыва Отеля Царя Давида, было уничтожено 93 человека. Они безжалостно убивали британских должностных лиц и солдат. Сионисты убивали любого, встававшего на их пути, включая всемирно известного посредника ООН, графа Фольке Бернадотта, который "посмел" сообщить миру о сионистском терроре и кампаниях убийств. Излюбленная тактика израильских Иргун-Штерновских террористических банд того периода состояла в захвате британских солдат и применении пыток, приводящих к медленной и мучительной смерти. Спецслужбы Израиля первыми изобрели и стали широко использовать современную террористическую методику: письма-бомбы. За прошедшие годы их было послано сотни. С их помощью уничтожено множество врагов евреев, равно как и свидетелей еврейских преступлений во всем мире. Современный биотерроризм с отправкой по почте бактерий в инфицированных пакетах является просто логическим продолжением израильских писем-бомб.
В 1954 году израильское правительство начало секретную операцию террора против Соединенных Штатов под названием "Операция Сюзанна". В ходе осуществления заговора планировалось убивать американцев и взрывать американские учреждения в Египте. План состоял в том, чтобы оставлять в местах преступлений ложные доказательства того, что совершили эти злодеяния египтяне, и тем самым заставить Америку выступить против Египта на стороне Израиля. Еврейские боевики преуспели в уничтожении некоторых почтовых отделений и американских библиотек в Каире и Александрии. Однако в процессе подготовки запланированного взрыва американского дома кино и театра "Метро-Голдвин-Майер" бомба израильского террориста взорвалась преждевременно. К счастью и для Египта, и для Америки заговор был вовремя раскрыт и пресечен на ранней стадии.
Тогда благодаря захвату еврейских агентов весь мир узнал о вероломстве Израиля, и израильский министр обороны Пинхас Лавон был вынужден позже уйти в отставку. Весь эпизод стал известен как "дело Лавона". Сегодня, однако, еврейское доминирование в американских средствах массовой информации и издательских учреждениях ловко скрывает от общественности израильское предательство против США. Большинство американцев просто ничего о нем не знает. Например, о "деле Лавона" можно найти лишь короткое упоминание в популярной энциклопедии Encarta, в статье о Бен-Гурионе, написанной неким Бернардом Реичем в 2001 году. Этот пример хорошо иллюстрирует типичную для СМИ ситуацию. Когда американцы предполагают, что они читают объективную энциклопедическую статью или репортаж из журнала новостей, на самом деле они чаще всего получают искаженную информацию, проталкиваемую рьяными еврейскими сионистами, вместо той, которую искали. Читаем: "Бен Гурион, вернулся в политику в 1955, чтобы заменить министра обороны Пинхаса Лавона, который ушел в отставку после неудавшейся попытки сорвать отношения Египта с Западом". Заметьте, как статья кротко говорит, "неудавшаяся попытка сорвать отношения Египта с Западом". Что это означает? "Саботаж отношений" звучит, как если бы Израиль всего лишь сообщил Америке несколько противных вещей про Египет за его спиной и наоборот. Намеренный обман, используемый в этой статье еврейским автором, типичен для тех искажений, которые повторяются бесчисленное число раз в средствах массовой информации.