Газета Завтра 464 (42 2002)
Шрифт:
Если второе, то в политической изворотливости и хитрости Путину далеко до Шеварднадзе. И нынешняя встреча куда выгоднее "седому лису", чем президенту России. Для Шеварднадзе эта встреча с президентом России — лучшее подтверждение собственной позиции. Если Путин готов с ним встречаться, то это значит, что он признает "незапятнанность" президента Грузии всеми выдвинутыми ранее обвинениями и признает его как полноценного политического партнера, с которым Россия ведет диалог. И если через месяц или два русские самолеты начнут бомбить базы в Панкисси, то у Шеварднадзе будут все права обвинить Россию в вероломстве и непоследовательности. Надо ли говорить, что Запад и США в этих условиях, безусловно, встанут на сторону Грузии.
Встречей
При этом Шеварднадзе был и остается одним из самых ярых ненавистников России. Его приближенные, не без команды патрона, уже дезавуировали почти все его обещания "другу Вове". Москва не получит ни задержанных в Грузии боевиков, ни совместного патрулирования Панкисси, ни демилитаризации приграничных чеченских районов Грузии. Путина обвели вокруг пальца.
А может быть, не обвели?
Может быть, его неожиданное примирение с "какачо" — петухом (так называют Шеварднадзе сами грузины) это не глупость и не коварство, а лишь угрюмое подчинение сателлита своему хозяину? Зачем тому же Бушу нужно усиление присутствия России на Кавказе, если США уже объявили его зоной своих жизненных интересов. И уж если операция против Ирака откладывается на какой-то срок, то почему бы не одернуть русских, которые, кажется, вообразили, что волу можно то же, что и Юпитеру из Вашингтона.
Казалось бы, снятие с повестки дня вопроса о военной операции против боевиков в Панкисси должно только обрадовать всех тех, кто понимал, чем может обернуться для России военный авантюризм Кремля, но то, КАК Кремль ушел от этой ненужной никому войны, просто удручает. Воистину понимаешь, что никакой реальной, внятной внешней политики у Кремля нет, а есть только реакция одноклеточных организмов, которые инстинктивно прячутся от жары и холода и выедают все, до чего могут дотянуться.
Все последние пятнадцать лет Москва демонстрирует всему окружающему миру уникальные примеры политического скудоумия, дипломатического убожества и самоубийственного презрения к собственным национальным интересам. За пятнадцать лет, от Горбачева до Ельцина мы последовательно лишились великой державы, в которой жили, внутреннего мира и внешней безопасности, экономической стабильности и международного уважения. И нынешняя политическая эпоха Путина, увы, продолжает этот курс. Всего за два года своего президентства Путин умудрился запустить американцев в Среднюю Азию и Грузию, сдать последний форпост России на балканском направлении — Приднестровье, оттолкнуть от России Белоруссию.
При Путине Россия окончательно стала в фарватер американского дредноута и живет за счет регулярно сливаемых им за борт выгребных цистерн.
Возможно, если бы русских устроила роль рыб, питающихся объедками американского стола, то это было бы нормально. Но думаю, что большинство людей, живущих в России, мечтает совсем о другом. О сильной, богатой стране, в которой можно достойно прожить свою жизнь, которой есть чем что гордиться, и которая по-настоящему независима и самостоятельна.
Увы, сегодняшнее прозябание от этой мечты слишком далеко…
ПРОЕКТ “ВАВИЛОНСКИЕ БАШНИ”
14 октября 2002 0
42(465)
Date: 15-10-2002
ПРОЕКТ “ВАВИЛОНСКИЕ БАШНИ” (Почему восстанавливать побежденный и расчлененный Ирак намерен Израиль за деньги США?)
Ложь об Америке, с 11 сентября 2001 года выступающей в роли невинной и взывающей к отмщению жертвы “международного терроризма”, стала краеугольным камнем новой внешнеполитической стратегии США, которая попирает все принципы послевоенного мироустройства, отраженные в Ялтинских и Потсдамских договоренностях. Разоблачение этой лжи, повторяющей не только цепь гитлеровских
Удар по башням Всемирного Торгового Центра, приведший к гибели нескольких тысяч американцев, уже привел к агрессии США против Афганистана и к утверждению американского военного присутствия в Центральной Азии, включая ряд бывших республик Советского Союза. Сегодня весь мир с тревогой ожидает начала полномасштабных боевых действий Соединенных Штатов против Ирака. Однако Америка, похоже, вынуждена лишь “таскать каштаны из огня” для Израиля.
КАК ДЕЛЯТ ШКУРУ ЕЩЕ ЖИВОГО “МЕДВЕДЯ”
20 сентября 2002 года "Los Angeles Times" со ссылкой на "USA Today" сообщила, что "даже собственные разведывательные службы Дж.Буша не поддерживают заявления его администрации о том, что Саддам Хусейн накапливает химическое и бактериологическое оружие, что он близок к созданию ядерной бомбы и имеет связи с террористами из "Аль Каиды". "Мы требуем ответа, мистер Буш. Почему мы должны воевать с Ираком? Оружие массового поражения? А где конкретные свидетельства? Почему международные инспекторы не могут возвратиться в страну, и что плохого в "сдерживании"? Что представляет собой послевоенный Ирак? Конгресс не должен одобрять решения Буша о войне против Ирака, не ответив на эти вопросы",— писала газета.
В данном отношении значительный интерес представляет один из материалов израильского аналитического сайта "Дебка" и его перепечатка под заголовком "Четыре государства вместо Ирака" в Вестнике ЕАР ("Еврейское агентство в России") N1(66) за сентябрь 2002 г. Там сообщается, что американская военная акция против Ирака вступит в решающую стадию осенью текущего года. По мнению авторов, продолжительность операции рассчитана на два-три месяца, после чего в Ираке на длительный срок останется порядка 70 тысяч военнослужащих США. Целью оккупации Ирака является разделение его территории на три или четыре "автономных государства", которые составят "не слишком прочную федеративную структуру":
— суннитское государство в центральной части Ирака;
— шиитское на юге;
— курдское на Севере.
В дополнение к перечисленным государствам планируется также создание и "иракского Туркестана".
КОММЕНТАРИЙ "НАМАКОН" Возможное использование курдских сепаратистов для свержения Саддама Хусейна совсем в ином свете представляет выделение американцами после победы над Ираком в 1991 году на севере этой страны "свободной криминальной зоны". Согласно информации ряда зарубежных источников, сегодня здесь хозяйничает так называемая "курдская наркомафия", которая активно взаимодействует с представителями курдских общин в иранских провинциях Курдистан, Западный Азербайджан, Хоросан, деятелями Курдской рабочей партии в Турции, группировками Масуда Талабани и Джелала Барзани в Северном Ираке, кочевниками-белуджами и военизированными формированиями Афганистана, а также представителями курдских общин в Западной Европе. Не исключено, что идея борьбы с "диктаторским режимом Хусейна" и "независимого Курдистана" будет избрана в качестве политической идеи, объединяющей "курдскую мафию" и подчиняющей ее интересам США. Нечто аналогичное (с использованием лозунгов ваххабитского ислама) спецслужбы США в контакте с пакистанскими коллегами успешно применяли при формировании движения "Талибан", а также (через турецкие спецслужбы) при создании НОАК (Народно-освободительной армии Косово) в Югославии.