Газета Завтра 476 (1 2003)

Завтра Газета Газета

А санкции, наложенные на Ирак и до сих пор не отмененные, настолько бесчеловечны, что привели к гибели десятков тысяч иракцев, лишенных надлежащих лекарств.

Понимая несоразмерность наказания двое высокопоставленных сотрудников ООН, на которых был возложен контроль за осуществлением указанных санкций,— Денис Холлидэй и Ганс фон Спонек — решили просто уйти из ООН для того, чтобы избежать обвинений в осуществлении политики, которую можно охарактеризовать лишь как политику геноцида, — отмечала французская газета “Ле Монд дипломатик”. Но дело даже не в этом. Никто еще не смог доказать, что иракское руководство имеет какое-то отношение к Аль-Каиде или к другим подобного рода организациям. Так почему же США и Великобритания 12 лет подряд (то есть с того времени, когда

о существовании Аль-Каиды вообще никто и не ведал!), можно сказать, еженедельно уничтожают с воздуха мирное иракское население, каждый раз объясняя свои убийства "случайными ошибками"? Чем эти убийства отличаются от практики палестинских шахидов? Тем, что шахиды, совершая акт мести, знают, за что мстят, и погибают сами, а американские летчики — роботы, счастливые сукины сыны, ничего не знают. Они лишь абсолютно уверены в том, что останутся живыми и получат за свои "подвиги" награды и поощрения. Не поэтому ли так много молодых американок стремятся стать военными летчицами? Чем не четвертый век нашей эры — по морали, и XXI-й по средствам и орудиям убийств?

И ведь все, о чем я говорю, не выдумка автора. Иногда даже в зацензурованную властями американскую прессу попадают статьи журналистов о том, как ныне ведется подготовка к расправе над Ираком. Ежедневно американские и британские военные самолеты бьют не только по зенитным установкам Ирака, но и по его населению, нащупывая слабые звенья в иракской обороне.

Вот передо мной статья Питера Бейкера, опубликованная в конце декабря в газете “Вашингтон Пост”. Из неё выясняется, что в крупном иракском городе Басра сирены тревоги звучат два-три, а то и более раз в день. И типичный рассказ одной матери, которая на улице близ своего дома поговорила со своим сыном Мохаммедом Реда 23-х лет о том, что ему приготовить на обед. А через десять минут увидела его мертвым, лежащим на земле пронзенным множеством металлических осколков. "Каждый день, каждый день , все время!" — рыдала его 25-летняя вдова. "Я спрашиваю вас, почему Америка бомбит нас?" И таких случаев, и таких безответных вопросов — множество. Это самый настоящий террор, который практикуют США и Великобритания, почти ежедневно — в течение уже 12 лет — нанося удары по Ираку.

И что? А ничего. "Бомбили, бомбим и будем бомбить"! — вот однозначный ответ Вашингтона. А где же мировая общественность, где Совет безопасности ООН и его постоянные члены, якобы осуществляющие контроль за санкциями против Ирака?

Правда, какие-то отзвуки есть. Например, чеченские боевики, ободренные покровительством Вашингтона и, так сказать, догоняя боссов, переходят ко все более широкомасштабным операциям в отношении мирных граждан — и в самой Чечне, и даже в Москве. А их главарей любезно принимают на Западе — в той же Англии и Америке. Грань между разбоем и войной стирается.

Иногда задумываешься: уж если, скажем, британским руководителям так хочется беспощадно расправиться с террористами, так начали бы со своих в Северной Ирландии, где за последние 30 лет от рук террористов погибли сотни людей. И могли бы, наловчившись, тоже действовать с воздуха, как они делали это в Югославии и делают в Ираке, — бесконтактно. Однако понятно, что пока в считающейся еще цивилизованной Англии это не пройдет, приходится прибегать к переговорам! А "выпускать пар" можно по беззащитным иракцам, как это и делает Тони Блэр — один из самых больших лицемеров в истории Британии!

Но — Блэр-блэээром, а с таким чудовищным лицедейством, которое ныне исходит от Вашингтона, мир давно уже не сталкивался. Что хочу — то и ворочу — вот нынешний девиз хозяина Белого дома. Страна похерила, выражаясь русским языком, десятки международных договоров и соглашений, в том числе и связанных с оружием массового поражения. Они ей "мешают".

А её лидеры, растоптавшие все эти соглашения, лицемерно рассуждают о "соблюдении международной законности", ухитряясь при этом снять с себя любую ответственность за международный бандитизм. Подумать только: от своих европейских союзников Буш добился

официального согласия на то, что какие бы зверства и беззакония ни учинили в Ираке американские военные, да и гражданские, лица, они не будут привлечены к ответу недавно созданным Международным судом по уголовным делам! Мне представляется, что эта индульгенция, холуйски данная лидерами стран Западной Европы своему натовскому боссу, есть единственный фактор, который пока что удерживает Вашингтон от атаки на Ирак. Ведь если наплевать на ООН и начать атаку, то не изменят ли своего мнения натовские коллеги, хотя бы в отношении индульгенции?

К сожалению, я уверен — не изменят! Утрутся, как утирается официальная Москва, практически сталкивающаяся каждый день с американским суперхамством. Нынешние американские инициаторы международного разбоя возомнили себя римскими императорами, повелителями вселенной.

Как пишет в своей новой книге "Политика воинов: Почему лидерство требует языческого этоса" небезызвестный Роберт Каплан, “чем более успешна наша внешняя политика, тем больший силовой рычаг будет иметь Америка на мировой арене. Поэтому тем вероятнее, что будущие историки станут рассматривать Соединенные Штаты двадцать первого века как империю и — одновременно — как республику, хотя и отличающуюся от Рима и любой другой империи в человеческой истории". Вот каков замах нынешних претендентов на мировое господство! А для этого — все средства хороши. Но, как известно, судьба претендентов на звание Третьего Рима до сих пор оказывалась незавидной.

O temporа! О morеs! — как говаривали в свое время джентльмены — почти исчезнувшее племя людей!

АПОСТРОФ

Даниил Торопов

7 января 2003 0

2(477)

Date: 05-01-2002

Author: Даниил Торопов

АПОСТРОФ

Сергей Кара-Мурза. "Евроцентризм — эдипов комплекс интеллигенции". — М.:"Алгоритм"; "Эксмо", 256 с.

Работа написана еще в 1993 году и издана небольшим тиражом в 1996 году. Однако до сих пор сохраняет свою актуальность и важность. Посвящена она одному из главных комплексов российской интеллигенции — евроцентризму. Кара-Мурза производит доскональный разбор этого мировоззрения, и приходит к выводу, что за ним реально скрываются политика двойного стандарта и англосаксонский расизм. Кара-Мурза определяет евроцентризм как расистскую идеологию Запада, возникшую вместе с капитализмом в недрах протестантского мировоззрения. Сергей Георгиевич строго и последовательно исследует основные евроцентристские мифы как христианской цивилизации (протестантская этика, ставшая фундаментом капитализма, является во многом возвращением к ветхозаветному стандарту), наследника античной цивилизации (идея прогресса против циклизма традиционного общества), как цивилизации, создавшей культуру, науку и право, доминирующие во всем мире.

Евроцентризм настаивает на том, что все культуры и народы проходят неизбежно один и тот же путь и отличаются лишь стадией развития. Следовательно, весь мир должен следовать за Западом — иных вариантов нет. Дело не в радушной самоуверенности добрых дядь с Запада, будто только они знают истинную дорогу и зовут других следовать за ними, а во вполне прагматических экономических и социальных расчетах. Попытки поиграть в независимость жестко пресекаются — примеров множество от Панамы до Ирака.

В России евроцентризм изначально был болезнью значительной части советской элиты, увлеченной красивыми сказками и одновременно с этим абсолютно не владеющей адекватной информацией о реальном состоянии западного общества. Под эгидой евроцентристского мифа проходили дискриминация советского опыта и вербование новых адептов западного влияния. В дальнейшем именно евроцентризм стал идеологией перестройки (в глобальном смысле) государства и общества. И в значительной степени определил катастрофу, произошедшую со страной.