Газета Завтра 904 (11 2011)
Шрифт:
Что, само собой, вызывает определенные вопросы. Даже не столько к самим миллиардерам, сколько к пресловутой "властной вертикали".
Ребята, у вас в Конституции, вообще-то, что записано? Что "Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека" (ст. 7 п.1), — так, кажется? Но государство, которое — не на бумаге, а на деле — устроено так, что богатые в нём становятся всё богаче, а бедные всё беднее, уж простите, не может ни называться, ни считаться "социальным".
Это олигархическое государство, в котором
В данной конституционной норме вовсе не случайно нет обозначения ни субъекта, который вправе использовать природные ресурсы, ни субъекта, который вправе охранять их, — эти важнейшие вопросы собственности переданы на уровень федеральных законов, которые известно кем и как принимаются.
Именно поэтому и стало возможным появление в нашей стране абрамовичей, дерипасок, лисиных, вексельбергов и прочих персонажей из списка "Forbes", а также госчиновников и депутатов со скромной зарплатой, разъезжающих на "майбахах" и "бентли", имеющих миллионные банковские счета, а также прочее движимое и недвижимое имущество как в нашей стране, так и за рубежом.
Попробуйте предложить избранникам и слугам народным законным путём изменить текст 9-й статьи Конституции РФ таким образом, чтобы там появилось положение о том, что недра России являются общенациональной собственностью — и я не поручусь за вашу безопасность. Не случайно ведь на нужды "силовых структур" (включая налоговую полицию) уйдет почти 3 трлн. рублей, или свыше четверти расходов федерального бюджета 2011 года. Это — не считая сопоставимых корпоративных и личных затрат на те же цели. А вот на всё остальное денег, похоже, и вправду не хватит.
Валерий Исаев -- Цветы зла
В. АЛЕКСАНДРОВ
Как ни петляла избранная нами в мутные революционные девяностые годы дорожка, а вывела-таки к простой истине: не той она оказалась, совсем не той. Мы всё говорили в старой жизни о " социализме с человеческим лицом", старались всем миром, чтобы так оно и было. И ведь получалось! Относились друг к другу — не всегда, но в большинстве своём — по-братски. Старались, во всяком случае.
Потому, может, и так приятно смотреть "старые" советские фильмы, где у нас действительно человеческие лица, да и поступки, в общем-то, далеки
Собравшись навестить заболевшего самым страшным недугом друга, спрашиваю у цветочника, расположившегося рядом с онкологическим центром: "Почём цветочки, хозяин?" В ответ слышу совершенно баснословную, ни с чем не соизмеримую сумму, которая и заблудшего сюда олигарха бросила бы в дрожь. "Что это, шутка?" "Какой шутка?! — обижается продавец-капиталист. — Слуший, оглянись! Не видишь? Знаешь, что это за больница — как ты думаешь, сколько должны стоить тут цветы? Соображай, дорогой. Нигде они так не нужны, как здесь!" — и кивает в сторону мрачного корпуса онкоцентра: "Теперь понимаешь? А?"
"А, может быть, именно по этой причине цветы убитым горем людям здесь надо бы раздавать бесплатно?" — говорю я, в свою очередь, и что-то нехорошее поднимается со дна моей потрясённой таким обнажённым, откровенным торгашеским капиталистическим подходом к делу.
Отвечает: "Нет, не понимаешь". Обращается к соседям — тоже капиталистам: "Уберите его (меня) отсюда. Он не понимает. Он что, смеётся надо мной? Да знаешь ли ты, дорогой, сколько я заплатил за это место?! Любой мечтал бы оказаться здесь и торговать цветами. Здесь товар нужен как нигде… Нет. Он не понимает… Проходи, дорогой, проходи. Не мешай торговать. Лучше подумай головой".
И я подумал: "Вот почему от нас скрывали поначалу, что мы в капитализме, что "чикагские мальчики", как называли первопроходцев и устроителей капитализма в России, всех этих Чубайсов, Гайдаров, Авенов, Кохов и иже с ними,— выбрали, по мнению учёных, не самую лучшую модель этого капитализма, а, как нарочно, самую плохую ( из огромной любви, что ли, к России-матушке?!), по которой человек человеку и не друг, и не брат, а враг, вражина, разбойник с большой дороги.
Не потому ли мы попрятались друг от друга за стальными дверьми, за железными решётками, за самыми крепкими запорами и бронёй автомобилей, в которых везут мимо нас как раз тех кохов, гайдаров и прочих, которые и есть отцы нашей новой капиталистической насквозь жизни. Это больше похоже на реализуемую в открытую месть русскому народу за его "прегрешения" перед нынешними хозяевами, таившимися до поры до времени и получавшими американское образование в канун последней ельцинской революции. До которой ещё было далеко, а сидевшие за американскими партами будущие наши наставники уже заучивали трудно усваиваемые термины: " монетаризм", "ваучеризация", " приватизация" и т.д. И всё не по-русски, но для русских.
Как ни петляла вышеупомянутая дорожка, а вывела-таки к главной сути — к необходимости ненавидеть друг друга.
Ну, в самом деле — возьмём, к примеру, лекарства, без которых, как и без хлеба, не обойтись. И тут срабатывает то же правило: человек человеку — враг. Какую подняли шумиху вокруг беспредельно подорожавших лекарств! И министр здравоохранения и соцразвития хлопочет, и премьер хлопочет, и президент распоряжается. И что?
А вот что: где наибольшая потребность — там и живые деньги.