Газета Завтра 972 (29 2012)
Шрифт:
В 1929 г. А.Майкельсон и сотрудники в серии новых опытов в целом подтвердили результаты Миллера. Однако об этих опытах в монографиях и учебниках не упоминается, а вот об экспериментах Кеннеди и более поздних лазерных измерениях эфирного ветра (которые соответствуют не только СТО, но и эфирным теориям) рассказывается довольно подробно.
Майкельсон сожалел, что его ранние эксперименты породили такое чудовище, как СТО. Миллер, ученик Майкельсона и Саньяк, поставивший опыты с вращающимся интерферометром, считали свои результаты безусловным свидетельством существования эфира.
Крупнейший экспериментатор
Гений электротехники Н.Тесла заявлял, что считать ее физической теорией могут только наивные люди.
В 1998 г. украинскому радиофизику Ю.М.Галаеву с помощью радиоинтерферометров удалось подтвердить правильность результатов Миллера и Майкельсона. "
P.S.
В 1954 г., за год до смерти, Эйнштейн писал своему другу М.Бессо:
"Я считаю вполне вероятным, что физику нельзя построить на теории поля, эквивалентного статическому эфиру, т.е. на непрерывных структурах. Тогда ничего не останется от созданного мною воздушного замка, включая и теорию гравитации, да и от всей современной физики".
Александр Сергеевич Корченкин , [деактивирован] time datetime="2012-07-23 09:44:36.980114" 23.07.2012 09:44 time
комментарий скрыт
Vas , time datetime="2012-07-19 02:35:40.543455" 19.07.2012 02:35 time
P.P.S.
ВВС - 23 сентября 2011 г.:
Пучок нейтрино, направленный из ЦЕРН в подземную лабораторию Гран-Сассо в Италии на расстояние в 732 км, прибыл на место назначения, как сообщается, на несколько миллиардных долей секунды раньше, чем если бы передвигался со скоростью света.
По современным представлениям, скорость света является предельной во Вселенной. Вся современная физика – сформулированная в частной теории относительности Альберта Эйнштейна – основана на идее, что ничто не может превысить эту фундаментальную физическую постоянную.
«Эти данные стали полной неожиданностью. После месяцев сбора, анализа и очистки данных, а также перекрестных проверок мы не нашли ни в алгоритме обработке данных, ни в детекторе возможного источника системной ошибки. Поэтому мы публикуем наши результаты, продолжаем работу, а также надеемся, что независимые измерения других групп помогут понять природу этого наблюдения», — заявил руководитель эксперимента OPERA Антонио Эредитато из Университета Берна, слова которого приводит пресс-служба CERN.
BBC 30 марта 2012 г.:
Итальянский физик Антонио Эредитато, ранее заявивший об обнаружении частиц, опережающих скорость света в движении, покинул пост главы исследовательской группы Национальной лаборатории Гран-Сассо.
Василий Федотов , time datetime="2012-07-19 11:48:07.170322" 19.07.2012 11:48 time
VSvetin , time datetime="2012-07-19 12:00:21.650131" 19.07.2012 12:00 time
Василий, у вас противоречие. Все направления Вселенной у вас линии, а время почему-то ЛУЧ, направленный в одну сторону. А почему тоже не линия, направленная в ОБЕ стороны?
Уж если бесконечность, так во всем, во все стороны, без ограничений.
Василий Федотов , time datetime="2012-07-19 14:40:36.781316" 19.07.2012 14:40 time
К сожалению, время идет только в одну сторону, о чем всем известно по своему опыту. Это только у фантастов и мистиков можно повернуть его вспять и возвратиться в прошлое. Здесь полная аналогия с силой притяжения, которая направлена только в одну сторону, иначе яблоко не упало бы на голову Ньютону, а улетело бы вверх. То же самое и в статическом электрическом поле.
VSvetin , time datetime="2012-07-19 16:40:04.150080" 19.07.2012 16:40 time
"Свой опыт" так же как и здравый смысл не имеют никакого отношения к науке. "Свой опыт" веками учил, что Земля плоская. Получается, что вы отказываете Вселенной в праве быть неограниченной на основании своего опыта. А велик ли этот опыт по сравнению со Вселенной?
Василий Федотов , time datetime="2012-07-20 10:20:37.499674" 20.07.2012 10:20 time
Светину надо повнимательнее читать текст, где как раз и показано, что Вселенная не может быть ограничена, а также управляться какими-либо существами. Опыт отвергать не нужно и тот факт, например, что у меня два уха и один нос установлен опытным путем, без малейшего отношения ко Вселенной, сравнивать с которой что-либо просто бессмысленно.