ГЕРМАНИЯ НА ЗАРЕ ФАШИЗМА
Шрифт:
Брюнингу было намного труднее обеспечить поддержку правых. Всего его правые союзники контролировали около 85 голосов, но, ввиду незначительности имеющегося у правительства большинства, такие мелкие группы, как немецкая народная партия (30 мест), экономическая партия (23 места) и крестьянская партия (19 мест), могли создать серьезные трудности своим отступничеством. Несмотря на их небольшую численность, положение этих партий было более крепким, чем у социал – демократов. Они отнеслись к перспективе формирования правительства Гитлера – Гугенберга с относительным безразличием и не считали крах кабинета Брюнинга страшной катастрофой. Конечно, во всех этих партиях существовали фракции, которые с восторгом приветствовали бы диктатуру правых сил. Спекулируя на необходимости их поддержки для кабинета Брюнинга, эти группы беззастенчиво проталкивали свои требования субсидий, освобождения от налогов и так далее, но блокировали все уступки социалистам. В конце ноября экономическая партия, в порядке протеста против якобы просоциалистической позиции Брюнинга, все – таки отозвала Бредта из кабинета.
Эти политические реалии нашли отражение в чрезвычайном декрете от 1 декабря 1930 года, который касался
Гинденбург, когда был издан декрет, как обычно, хранил молчание, и снова вся тяжесть новых жертв легла на плечи Брюнинга, который не мог эффективно отстаивать свое дело, – ему не хватало человеческого тепла, воображения и красноречия, чтобы убедить нацию в необходимости новых лишений. В личной жизни экономный до аскетизма, он, вероятно, не мог до конца оценить, насколько велики трудности кризиса для страны. А будучи человеком прямым и честным, он не хотел преуменьшать размер существующих трудностей. Его речи были искусным описанием затруднительного положения страны – точным, логичным, сопровождающимся фактической информацией, – но им не хватало убежденности, эмоционального накала, которые сплотили бы нацию вокруг него. Иногда Брюнинг пытался сделать свои речи более зажигательными, но это ему не удавалось. Так, в своем новогоднем обращении к народу в 1931 году он сказал: «Мы находимся на пороге между старым и новым годом, как люди, вернувшиеся после тяжелой и далекой от эстетического идеала работы и показывающие ее результат, люди, которые знают, что завтра им придется включиться в работу снова, потому что она пока не закончена, которые знают, что она никогда не закончится, потому что политика – это часть жизни, и она будет продолжаться столько же, сколько и жизнь. Но как настоящие труженики, которые начали работу и не бросят ее незавершенной, мы не откажемся от своей задачи и будем трудиться над улучшением наших условий жизни до тех пор, пока у нас есть силы… И давайте будем умеренными не только в политических акциях, но также и в политических требованиях. Политика может сделать для нас многое, но она не сделает людей счастливыми. Сегодня я хочу подчеркнуть ограниченность любой политики, чтобы вы не погружались в мир иллюзий. Это приведет только к разочарованиям, а разочарование может не позволить нам выполнить то, что иначе было бы возможным».
Некоторые из сторонников Брюнинга требовали, чтобы он разработал долгосрочную программу, которая включила бы надежды на лучшее и счастливое будущее и сделала существующие трудности терпимыми и наполненными смыслом. Один из депутатов рейхстага заявил: «Правительство должно показать людям, что оно имеет план и знает, чего хочет добиться, чтобы люди видели лежащий перед ними путь. Невозможно, чтобы правительство, которое хочет управлять, рассчитывало в перспективе на жизнь впроголодь. <…> Русские создали пятилетний план. Представляется сомнительным, что он может быть выполнен. Но я за такую меру. Люди с фанатичным энтузиазмом стараются претворить этот план в жизнь. Они живут как собаки, но надеются, что настанет время, когда жизнь станет лучше. Я бы хотел, чтобы немецкий народ тоже был вдохновлен созидательной силой такой веры, чтобы пройти через кризис и выйти из существующего застоя к новым надеждам и стремлениям». «Эти люди, – писала либеральная газета «Дойче фольксвирт», – тоскуют о сильной личности, недюжинном интеллекте, целеустремленном лидерстве. Они до крайности устали от политики бескровных формул. <… >
В последние годы проявилась неуемная энергия нашего народа. Задача – указать положительную цель, на которую следует направить эту энергию, которая иначе может уничтожить государство». Погруженный в свою работу, вникающий в мелкие детали, которыми должны были заниматься его подчиненные, канцлер упустил множество возможностей донести свои идеи до людей. Шлейхер, понимающий, что стране необходим не только хлеб, но и зрелища, как – то в шутку сказал Брюнингу, что тому следует каждый день проезжать по берлинской Унтер – ден – Линден в карете, запряженной четверкой белых коней и в сопровождении конного эскорта, но канцлер не понял юмора. «<Ему не хватало демонической страстности Бисмарка и Штреземана, – позднее писал Геслер, – и, возможно, также веры в самого себя». В своем стремлении всегда держаться в тени, дисциплинированный и честный, канцлер воплощал в себе лучшие черты истинно прусского государственного деятеля, представляющего разительный контраст с его громкоголосыми оппонентами, во всеуслышание заявляющими, что являются единственными хранителями прусского наследства. Однако народ, пребывавший во власти сильных эмоций, не мог оценить этот факт. Охваченные безумием люди ошибочно принимали трезвую честность канцлера, его стремление всегда придерживаться фактов за циничную холодность – для миллионов он стал бесчувственным «канцлером Голод».
Если бы Брюнинг нашел верный путь к сердцам людей, ему также стало бы легче общаться с президентом. Гинденбург всегда стремился принять сторону «более сильных батальонов», а они явно находились в лагере оппозиции. Он не хотел принимать действенные меры против этой оппозиции и дал понять, что не станет подписывать чрезвычайные декреты, которые рейхстаг сочтет неприемлемыми. Ничто не тревожило его больше, чем растущая безработица и нищета, неразрывно связанные с перспективой внутренних беспорядков. Поэтому президент почувствовал бы значительное облегчение, если бы увидел признаки роста доверия народа к правительству Брюнинга. Получилось так, что отсутствие связи канцлера с народом сделало его еще более зависимым от президента, а их отношения чрезвычайно напряженными.
А в парламенте той зимой дела обстояли не так уж плохо. Брюнинг получил необходимую поддержку в рейхстаге
Внешне казалось, что позиции правительства достаточно сильны, но в действительности проблем перед ним было больше, чем раньше. Зимой число безработных достигло пяти миллионов человек. Брюнинг, в январе совершивший поездку по восточным землям, видел много нищеты и отчаяния. Приходившие в его канцелярию обзоры и статистические отчеты повествовали о банкротствах предприятий. В то время как миллионы людей жили покорно снося ужасающую нищету, другие отказывались смириться с судьбой. Каждые государственные и местные выборы показывали беспрецедентный рост нацистской партии. Коммунисты тоже были на подъеме. Сдерживаемое недовольство и энергия вырвались наружу и, умело подстрекаемые неустанными демагогами, вылились в непрекращающуюся череду уличных столкновений, пивных драк, политических митингов и демонстраций. Нигилистическая жестокость, борьба исключительно ради самой борьбы создали атмосферу скрытой гражданской войны, распространяющегося террора и слабости правительства. Редки были ночи, когда не была потеряна ни одна жизнь в этой отечественной партизанской войне, и число пострадавших нередко исчислялось десятками.
Кроме того, приходилось постоянно беспокоиться еще и о президенте. Брюнинг хорошо знал, что попытки настроить Гинденбурга против канцлера не прекращаются. Пока маршал поддерживал правительство, несмотря на давление со стороны Немецкой национальной партии и нацистов, но, учитывая его восприимчивость к настойчивым предложениям правых, не было никакой гарантии, что он и далее будет это делать.
Попытки вбить клин между канцлером и президентом становились все интенсивнее. В декабре ненасытный Земельный союз вышел прямо на Гинденбурга с просьбой об очередной незамедлительной помощи, но на этот раз кабинет не спешил выделить дополнительные кредиты или увеличить тарифы. Министр труда Штегервальд был искренен, протестуя против увеличения тарифов в то время, когда заработки снижаются и рабочие часы уменьшаются. Высокие сельскохозяйственные тарифы уже и так противоречили правительственной программе урезывания цен. Они же отяготили экономику закладной, которую видный экономист Луйо Брентано оценил как более чем в два раза превышающую размер репарационного долга Германии. Штегервальд, также чувствуя моральный долг перед социал – демократами, продолжал разбираться с тарифными вопросами и однажды, на дебатах в кабинете, пригрозил отставкой, если его предложение будет отвергнуто. Куртиус, в свою очередь, утверждал, что промышленности, работающей на экспорт, будет нанесен серьезный ущерб любым новым повышением тарифов. Шиле упорно настаивал на повышении сельскохозяйственных тарифов и тоже пригрозил отставкой, если его требование не будет принято. Учитывая зависимость от Гинденбурга, Брюнинг был лишен свободы действий. После некоторых колебаний он принял сторону Шиле, но, столкнувшись с ультиматумом Штегервальда, нашел целесообразным отложить официальное решение.
Обозленный таким поворотом дела мстительный Земельный союз удвоил свои старания настроить президента против правительства. В своем официальном заявлении союз заявил, что правительство не оправдало «мандат Гинденбурга». Вместо того чтобы спасать сельское хозяйство, оно старалось, с помощью «марксистов», обеспечить интересы экспорта и торговли. Пангерманская «Дойче цайтунг» отказалась признать сельскохозяйственную программу Брюнинга выполнением просьбы президента. Несколькими неделями позже Гугенберг обвинил Брюнинга в намеренной дезинформации президента: поскольку канцлер был во власти «черно – красной» коалиции в Пруссии, он не мог принять реалистичную политику, направленную на спасение сельского хозяйства, которой хотел следовать Гинденбург. Брюнинг, предупреждал лидер Немецкой национальной партии, прячется за спиной Гинденбурга, ловко используя авторитет и власть президента. Чтобы быть полностью уверенным, что президент услышит о грубых промахах канцлера, он потребовал, чтобы Ольденбург – Янушау связался с маршалом и лично сообщил ему истинные факты, «потому что вы остались одним из немногих [людей, сохранивших национальные убеждения], кто еще имеет доступ к президенту». Гугенберг также предложил Ольденбургу сказать президенту, что, если тот хочет быть избранным на второй срок, этого можно достичь только при поддержке «национальных» сил. Поддержав лидера своей партии в рейхстаге, депутат от Немецкой национальной партии повторил обвинения Гугенберга в адрес правительства и обвинил Брюнинга в саботировании директив президента. Эта косвенная ссылка на Гинденбурга была единственной, когда «национальные» партии упомянули его имя во время восьминедельной сессии в феврале – марте 1931 года. С другой стороны, его имя в исключительно положительном аспекте было упомянуто депутатом от социалистов. Высоко оценив присущее Гинденбургу чувство долга, он увидел в этом надежный оплот против таких «диких экспериментов», как роспуск рейхстага, которые могут привести только к усложнению существующих трудностей. Дебаты послужили предзнаменованием перестройки сил, которая имела место в президентской кампании годом позже.