ГЕРМАНИЯ НА ЗАРЕ ФАШИЗМА
Шрифт:
Понимая, сколь высоки ставки, социалисты тоже рассыпались в хвалах Гинденбургу. Отто Браун разъяснил в «Форвертс», что будет голосовать за маршала, поскольку видит в нем воплощение спокойствия и стабильности, мужской преданности и глубокого чувства долга, которое он поставил на службу всей нации. Что бы ни разделяло его и президента, заверял Браун в другом обращении к избирателям, он знает, что маршал – человек слова, благородных побуждений и зрелых суждений. При этом Браун концентрировал внимание избирателей на прошлом. Как и все, поддерживавшие Гинденбурга в избирательной кампании, он считал, что старый маршал достоин президентства благодаря своим прошлым заслугам, а не потому, что с ним связаны надежды на будущее.
Восхваляя Гинденбурга, его сторонники предполагали, что он будет скорее сохранять, чем что – либо менять, и неосознанно сделали из него символ несчастливого настоящего, а вовсе не лучшего будущего. Именно на этой фундаментальной слабости нацисты испробовали всю силу своей пропагандистской артиллерии. Занимаясь этим, они
«<В безысходной нищете послевоенных лет появилась новая политическая вера. Она основана на пылком идеализме… Это работа Адольфа Гитлера. Именно в нем массы видят свою последнюю надежду, и для миллионов людей его имя стало сияющим символом воли Германии к свободе… Те, кто хотят, чтобы в Германии все оставалось по – прежнему, предаются отчаянию. И мы не можем винить их за то, что они отдают свои голоса представителю существующей системы. А мы хотим видеть, как в Германии все переменится. Те, кто не хотят классовой войны и братоубийства, те, кто ищут пути выхода из ошибок и смятения сегодняшнего дня, голосуют за Адольфа Гитлера. Он олицетворяет пробуждающийся идеализм молодой Германии, выражает интересы самой активной части населения, представляет рассвет социального и экономического возрождения. Поэтому мы призываем вас: отдайте власть в руки Адольфа Гитлера, чтобы немецкий народ снова обеспечил себе право на жизнь. За свободу и хлеб!»
Организуя пропагандистскую кампанию, Геббельс показал себя высококлассным мастером. Страна оказалась наводненной плакатами и листовками, последние нередко сбрасывали с самолетов. Более 50 000 граммофонных записей с речами нацистов было отправлено самым видным оппонентам, а график выступления ораторов был сверхнапряженным. В период между 1 и 11 марта Гитлер и Геббельс произносили минимум по одной пространной речи каждый день, а иногда и по три – четыре. Не успевая вовремя на встречу в Гамбурге, Геббельс обратился к своим слушателям по телефону прямо из поезда, после чего толпа терпеливо ждала, пока он в полночь не появился лично. Залы, в которых должен был выступать Гитлер, заполнялись до отказа за много часов до его ожидаемого появления, хотя лишь немногие могли рассмотреть его в гигантских залах. Сами митинги были обставлены как торжественные красочные церемонии с драпированными флагами стенами, украшенными цветами трибунами, песнями и оркестровой музыкой. Штурмовики выстраивались рядами вдоль стен и в проходах не столько из соображений безопасности – с этим все было в порядке, – а для придания собранию некой военной атмосферы, чтобы произвести впечатление на слушателей нацистской солдатской дисциплиной и преданностью.
Чтобы лишить спокойствия оппозицию, распространялись все новые слухи и намеки. Помимо того что Гинденбурга изображали жертвой евреев и социалистов, постоянно то здесь, то там возникали слухи, что он умер. В Восточной Пруссии, на которой нацисты сосредоточили свое особое внимание, распространилась информация о том, что, если Гинденбурга переизберут, провинцию захватят поляки. Эти нелепые бредни оказались достаточно эффективными: в Восточной Пруссии за Гитлера было отдано больше голосов, чем во многих других избирательных округах.
Перед двумя другими кандидатами – Тельманом и Дюстербергом – стояли на удивление одинаковые задачи. Ни один из них не имел шансов на победу, но их способность оказывать более или менее сильное давление на политические события зависела от успеха в «перетягивании»
Кампания Тельмана шла без особых проблем. Она двигалась по традиционным каналам и была рассчитана в основном на социалистов. В то же время социалисты упорно повторяли утверждение, что отдать голос за Гинденбурга – значит отдать голос за Гитлера. Это предсказание оказалось трагически верным в основном из – за отказа коммунистов объединить свои силы с социалистами и другими демократическими силами в борьбе против нацизма.
Задача Дюстерберга была более тонкой. Его кандидатура должна была предотвратить избрание и Гитлера, и Гинденбурга. Иными словами, он должен был оставить окончательное решение открытым до второго тура выборов, не дав ни одному из них получить большинство в первом. В то же время он должен был собрать как можно больше голосов, потому что возможность «Стального шлема» и Немецкой национальной партии повлиять на выбор кандидата от правых сил во втором туре выборов напрямую зависела от числа его последователей. Ораторы, выступавшие от имени Дюстерберга, постоянно повторяли своим слушателям, почему те не должны поддерживать других кандидатов: проголосовать за Гитлера значило установить нацистскую партийную диктатуру, а Гинденбург слишком тесно ассоциировался с существующей политической системой. Не обошлось и без сложностей. Из – за присутствия в их рядах слишком большого количества лиц, симпатизирующих нацистам, приходилось атаковать нацистов с оглядкой; а попытки обратиться к избирателям – протестантам, объявив фюрера «римлянином» по вероисповеданию и по характеру, были встречены таким сильным взрывом недовольства, что от них поспешно отказались. Почетное членство Гинденбурга в «Стальном шлеме» также стало источником проблем. Чтобы справиться с этой трудностью, оппозиция его переизбранию была оправдана на том основании, что «Стальной шлем» и немецкая национальная партия слишком сильно уважают маршала, чтобы видеть, как его оскорбляют предатели и клеветники. Даже при этом некоторые члены «Стального шлема» настаивали на поддержке Гинденбурга: кое – кого пришлось срочно исключить. Но основная проблема в стане Дюстерберга проистекала из того факта, что его сторонники были заняты операцией сдерживания и не имели позитивной цели. Понадобилось целеустремленное упрямство Гугенберга, чтобы прикрыть этот пробел в глазах избирателей. В одном из своих немногочисленных публичных выступлений во время избирательной кампании он призвал слушателей голосовать за Дюстерберга. «Что касается того, что будет потом, – жизнерадостно заявил он, – пожалуйста, предоставьте это мне».
Гугенберг был откровеннее, чем Гитлер и Гинденбург, когда убеждал слушателей не задавать вопросов. Карт – бланш, на котором он настаивал открыто, другие требовали косвенно. Относительно своих планов на будущее все кандидаты выражались весьма туманно.
Гитлер никогда не общался с аудиторией доверительно: его речи всегда являлись пространными экскурсами в область истории, философии и даже биологии, а не обсуждением строго определенных проблем. Истоки его воздействия лежали в убедительности, с которой он высказывал свои взгляды, и в ощущении, которое неизменно возникало у слушателей, что он поднимает их за собой на более высокую идеалистическую плоскость. Люди полагались на его слова, чувствуя, что участвуют в возбуждающем эксперименте, втягиваются в бесконечный исторический процесс. В одной из своих речей Гитлер говорил:
«<От крови, авторитета личности и боевого духа происходит та важность, которая только одна дает народу право смотреть по сторонам с радостной надеждой и которая является обязательной основой жизни, желаемой людьми. Когда это установлено, мы также понимаем, что обещают политические партии: процветание, личное счастье, семейную жизнь и т. д. Сначала мы должны вновь обрести честь, затем свободу, а уже из этого возникнут счастье и благополучие. Короче говоря, нам необходимо снова обрести условия, которые мы, немцы, возможно, смутно видели до войны. Люди будут жить с радостью в сердцах, потому что жизнь обретет смысл и цель, потому что закат жизни не станет концом всего, ведь далее последует бесконечная череда новых поколений. Люди будут знать, что все нами созданное не достанется Орку, а перейдет детям и детям их детей».
Когда речь шла о таких грандиозных исторических перспективах, не имел никакого значения тот бесспорный факт, что Гитлер никогда не говорил своим сторонникам, что он предлагает делать. Люди ликовали и громко выражали свое одобрение, когда он заявлял: «(Если кто – то придет и спросит нашу программу, мой ответ будет таков: я проповедую свою программу уже тринадцать лет. Она проста и понятна. Германия должна быть избавлена от яда демократии и интернационализма». И если программа казалась неопределенной, людей все равно убеждали, что им выпала великая миссия претворить ее в жизнь.