Горение (полностью)

Семенов Юлиан Семенович

Вошла "пани секретарка" с подносом: запахло лимоном. Девушка поставила чашки перед Дзержинским и Штыковым, сняла салфетку с сахарницы, озарила мужчин хорошо отрепетированной улыбкой заговорщицы и неслышно вышла из кабинета.

– Товарищи этого юноши, - продолжал Дзержинский, - решили вырвать его из тюрьмы, это был их долг. Не только перед несчастным, но и перед многими другими: мальчика могли довести до состояния невменяемости... Вы, вероятно, знаете, что в камере Егора Сазонова, когда тот, раненный, лежал в бреду, постоянно находился чиновник охранки. Он получил от беспамятного человека все, что было нужно полиции... Юноша мог невольно сказать то, что очень интересует охранку, и тогда

число арестованных социал-демократов в Варшаве увеличилось бы до трехсот. Следовательно, товарищи несчастного юноши были обязаны предпринять свои шаги, их вынуждало к этому не только сострадание к одному, но и тревога за судьбы сотен других людей. Так логично?

– Вполне.

– Далее. Одна известная актриса...

Штыков перебил:

– Микульска?

– Одна известная актриса, - словно бы не услышав Штыкова, продолжал Дзержинский, - после встречи с нами смогла помочь несчастному юноше...

– О Микульской, - настойчиво повторил Штыков, - мы хотим дать маленькую заметку. Наш репортер, знавший ее по Вильне, рассказал прекрасную деталь: она выступала в концерте, а тогда - это было, кажется, года три назад - было запрещено петь по-польски, вы, конечно, помните... Она тем не менее спела народную песенку - сущая безделица. К ней за кулисы тут же градоначальник: "Мадемуазель, шарман, шарман, но извольте штраф пятьдесят рублей!" Микульска дала ему сотенную ассигнацию, вышла на сцену и спела другую песню, всем полякам известную, с духом бунта... Ей тогда запретили, бедной, выступать в Вильне, отец, помещик, отказал в помощи, и она с трудом пристроилась здесь... Кто-то, видимо, крепко помог.

Дзержинский сразу же представил Микульску рядом с Поповым, понял, что сейчас открылось недостающее звено: его все время мучило, каким образом началась эта противоестественная связь, слишком уж кричащей была разность.

– Кто именно помог?
– спросил Дзержинский.
– Вашему коллеге это, конечно, неизвестно?

– Такие вещи скрываются, господин Дсманский... Итак, вы решили предпринять свои шаги...

– Товарищи юноши вынудили одного из высших чинов охранки подписать прошение матери несчастного... Его привезли в больницу, а оттуда был устроен побег... Юноша сейчас укрыт надежно, врачи спасли ему глаз, раны рубцуются; правда, кровохарканье остановить пока не удалось... Когда в полиции поняли, что главную роль во всем этом деле сыграла актриса, она действительно дала повод п р и н у д и т ь одного жандарма к согласию, охранка решила мстить. Они начали следить за актрисой, за всеми ее друзьями, и, когда женщина приняла решение скрыться, ее арестовали. Все было сделано так, чтобы арест прошел тайно. Ее увезли в охранку. А наутро нашли во дворе дома растерзанную, нагую, со следами насилия. И во всех газетах, помимо сообщения о факте, сразу же появилась неизвестно кем выдвинутая гипотеза: "Актрису убили злоумышленники из революционной партии. В подоплеке этого злодеяния, видимо, лежит чувство мести". Кто дал такого рода заключение, неизвестно...

– Об этом репортерам сказал прокурор...

– Вы говорите о гибели Стефании Микульской, господин Штыков. А я пока что рассказываю вам историю, не связанную с конкретным событием, мы ведь уговорились. Я объясню вам позже, отчего я рассказываю вам историю о гибели безымянно, и вы согласитесь со мной, что резон в этом есть... Далее. На основании каких фактов прокурор выдвинул такого рода гипотезу? У него нет фактов. Он попросту связан с охранкой - прекрасная иллюстрация дарованным свободам. Прокурор, действующий под дуду охранки... Но давайте допустим, что революционеры действительно решили отомстить за что-то несчастной женщине. Для этого выделим из общего частное: социал-демократы отрицают

индивидуальный террор, вам это известно. Они могут выйти на баррикады и стрелять в явных врагов: так было и в Лодзи и в Москве.

– Хорошо, социал-демократов, согласен, отвели. Разве анархисты не способны на такое?

– Способны.

– Так в чем же дело? Я позволю себе пофантазировать, господин Доманский, чистая фантазия... Допустим, после ареста Микульска сказала все, что хотела охрана.

– У вас есть данные, что Микульску арестовывали?

– Нет...

– Тогда будем говорить о безымянной актрисе пока что, как уговорились.

– Хорошо, - поморщился Штыков.
– Уговорились. Допустим, прошли аресты среди какой-то революционной партии, мы ведь не знаем, кого, когда и где забирают. Микульску освобождают, ее бывшие друзья узнают о том, что она с к а з а л а, ее казнят. Логично?

– Вы хорошо научились мыслить за охранку, - жестко ответил Дзержинский. Я не виню вас, человек не свободен от общества. Да, все логично. Все, что вы сказали, укладывается в логику жандармерии. Но, во-первых, повторяю, мы говорим не о Микульской; во-вторых, актриса после освобождения не зашла и не позвонила ни к одному из своих друзей, а у нее дома был установлен телефонный аппарат; в-третьих, ее освободить должны были часов в одиннадцать...

– Почему?
– Штыков подался вперед.
– Почему именно в одиннадцать?

– Потому что примерно в это время она погибла.

– Ничего подобного. Жильцы слышали, как к ней пришел кто-то около двух.

– Но жильцы не слыхали ни криков, ни звона разбиваемого стекла, господин Штыков.

– Ей могли вогнать в рот кляп.

– Зачем загонять кляп в рот покойнику?
– тихо спросил Дзержинский, подавшись навстречу Штыкову.
– Актриса умерла от разрыва сердца от одиннадцати до двенадцати ночи.

– Факты?

Дзержинский откинулся на спинку стула, медленно открыл портфель, протянул редактору заключение доктора Лапова.

– Так это же Микульска!

– Микульска.

– Страшное дело, - сказал Штыков задумчиво.

– Оно станет до конца страшным, когда охранка напечатает в одной из газет, где сидят ее люди, заявление о том, что убили Микульску социал-демократы. Дзержинский заметил, что Штыков собирается возразить ему, добавил резко: - Не надо спорить. Это случится на днях. И это даст повод к массовым арестам в социал-демократической среде. Вот я и хочу задать вам вопрос: ежели аресты начнутся, вы готовы опубликовать материал о гибели Стефании Микульской или вам будет удобнее писать о некоей "известной актрисе"?

– Я буду печатать материал именно о Микульской, господин Доманский.

– Даже коли я скажу вам, что человеком, оказавшим ей протекцию в получении варшавского бенефиса, был полковник Попов?

Штыков взбросил пенсне:

– Вы это серьезно?

– Это я совершенно серьезно, господин Штыков.

– Факты?

Письмо Турчанинова на этот раз Дзержинский с собою не взял - это решающий козырь, там написано в с е.

– Если вы решитесь н а б р а т ь м о й материал и поставить его в номер, я представлю факты.

– Но вы понимаете, что цензура такой материал не пропустит?

– Тогда вернемся к началу нашего разговора, господин Штыков: можете напечатать материал такого рода о трагическом событии, приключившемся в некоем иностранном государстве?

– Не надо, ногами-то не топчите.
– Штыков взял со стола газетную полосу, протянул Дзержинскому.
– В Петербурге этот материал еще можно печатать, а наш цензурный комитет рубит, вытаскивает из номера, грозит арестом... Поглядите, занятно, а я пока соберу людей, надо обсудить ваше предложение.