Государство и культура в СССР: от Хрущева до Горбачева. Монография
Шрифт:
министерства культуры СССР, которые предложили внести следующую корректировку:
«Учитывая специфику учреждений искусства, полагаем целесообразным установить
такой порядок, при котором ходатайства о присвоении почетных званий возбуждаются
не трудовым коллективом, а его художественным советом, правлением творческого
союза. Печатать же в прессе сообщения о лицах, представляемых к почетным званиям,
133
с описанием их творческих заслуг для широкого
целесообразно. Это повлечет за собой активное включение организаций, причастных к
рассмотрению таких вопросов, и многочисленных зрителей, поклонников и
противников артистов в бесплодные дискуссии, будет мешать проведению в этом деле
строго определенной линии...»133. Общий смысл этой корректировки сводился к тому,
чтобы сохранить прежнюю структуру согласования.
Важно указать, что даже почетные звания, которые присваивали советским деятелям
культуры за рубежом, должны были предварительно согласовываться с ЦК КПСС. В
январе 1971 г. министерство культуры СССР постфактум сообщало в ЦК о присвоении
звания членов-корреспондентов немецкой Академии искусств Т. Н. Хренникову и Д. Б.
Кабалевскому. Ответ отдела культуры ЦК КПСС был следующим: «ЦК не возражает,
однако, поскольку немецкие товарищи вручили советским композиторам
соответствующие дипломы до рассмотрения этого вопроса в ЦК КПСС, министерстве
культуры и МИД, впредь следует указать на необходимость строгого соблюдения уста-
новленного порядка присвоения иностранными учреждениями и организациями
почетных званий советским деятелям ис-кусств»134.
В целом следует еще раз подчеркнуть, что в советском государстве существовала
особая система обеспечения творческой интеллигенции, которая позволяла последней
фактически не заботиться об экономических результатах и коммерческой
эффективности своей деятельности. Помимо этого, существовавшая практика
морального и материального поощрения в виде премий, почетных званий и
правительственных наград ставила определенную часть творческой интеллигенции в
достаточно привилегированное положение в сравнении с другими группами населения,
занятыми в непроизводственной сфере. Под давлением рядовых творческих
работников, которые обращались в министерство культуры и ЦК КПСС, государство
пыталось «выравнивать» положение, устанавливая ограничения на выплату авторских
гонораров и пересматривая тарификационную систему оплаты и нормирования
творческого труда. Со своей стороны советская творческая элита также апеллировала к
руководству, доказывая,
сказываются на качестве творчества.
ГЛАВА 4
РОЛЬ ГОСУДАРСТВА В РАЗВИТИИ КУЛЬТУРНЫХ СВЯЗЕЙ С ЗАРУБЕЖНЫМИ
СТРАНАМИ
§ 1. Культурное сотрудничество СССР с западными станами в контексте
идеологического противостояния
Во второй половине 1960-х - первой половине 1980-х гг. развитие культурных связей
СССР с зарубежными странами осуществлялось по двум основным направлениям: по
линии развития межгосударственных договоренностей и по линии укрепления
непосредственных творческих контактов через ведущие общественные организации,
как правило, различные культурные сообщества, создаваемые для развития
двусторонних отношений. Следует заметить, что и в том, и в другом случае
определяющее воздействие на характер международных отношений в области
культуры оказывала общая политика партии и государства, непосредственное же
влияние на развитие этой сферы оказывали внешнеполитическая доктрина СССР и
происходившие в ней изменения в условиях «холодной войны». Вместе с тем
необходимо учитывать, что ситуация противостояния двух систем отражалась в линии
поведения разных стран по отношению к СССР, и сказывалась как на количественных,
так и на качественных показателях культурного обмена.
Период второй половины 1960-х - первой половины 1980 гг., с точки зрения
развития культурных связей СССР с зарубежными странами, можно разделить на два
134
этапа. Первый этап продолжается со второй половины 1960-х до конца 1970-х гг., а
второй характеризует отношения СССР с западными странами с конца 1970-х и в
период первой половины 1980-х гг. Следует сказать, что внутренняя логика такой
периодизации обусловлена основными характеристиками внешней политики СССР.
В конце 1960-х - первой половине 1970-х гг. происходили важные международные
события, повлекшие за собой некоторое ослабление политического противостояния
СССР и западных стран. Прежде всего необходимо отметить советско-американские
переговоры по вопросам сдерживания гонки стратегических вооружений, прекращение
войны во Вьетнаме, а также подготовку Совещания по безопасности и сотрудничеству
в Европе. Период относительно мирной политики двух блоков характеризовался
разрядкой в международных отношениях. «Потепление» политического климата,
выразившееся в сумме договоров и соглашений, подписанных в этот период,