Государство и культура в СССР: от Хрущева до Горбачева. Монография
Шрифт:
активизировало сферу сотрудничества, в том числе и в области культуры.
Период конца 1970-х - начала 1980-х гг., напротив, характеризовался усилением
политической конфронтации и идеологического противостояния СССР и ведущих
западных держав, что предопределило сворачивание официальных отношений,
межправительственных контактов и, как следствие, - культурного обмена. По линии
неправительственных частных и общественных организаций культурные связи
продолжали
питалистическими странами в этот период резко сократился.
Приступая к рассмотрению политики сотрудничества в области культуры с
ведущими западными державами, следует оговориться, что в рамках одной работы
было бы весьма проблематично показать структуру отношений со всеми странами или
даже с большинством из них. Поэтому и были выбраны приоритетные направления
развития культурных связей: в отношениях с Западом ключевыми, безусловно,
являлись взаимоотношения с США, а также с некоторыми европейскими странами,
следовавшими, как принято было говорить в период «холодной войны», «в фарватере»
американской внешней политики.
Одним из наиболее показательных документов, раскрывающих динамику
взаимоотношений, является записка министерства культуры СССР в ЦК КПСС о
культурных связях с США до 1972 г., когда советско-американские отношения были
осложнены разного рода политическими инцидентами. Неоднократно и со стороны
СССР, и со стороны США следовали отказы в реализации договоренностей в области
культурного обмена, обусловленные обострением международной обстановки и
усилением политического противостояния. Так, в 1965 г.
в связи с агрессией США во Вьетнаме советская сторона отменила гастроли в СССР
труппы «Хелло, Долли». В 1970 г. в результате антисоветской кампании в
Соединенных Штатах Америки и осуществления ряда провокаций против советских
артистов, а также ввиду отсутствия гарантий Госдепартамента США для обеспечения
нормальных условий пребывания в Америке советских коллективов и исполнителей
были отменены гастроли в США оперной и балетной труппы Большого театра Союза
ССР. Со своей стороны, в 1968 г. американцы отказались отправить на гастроли в СССР
духовой оркестр из Миннесоты «ввиду советских действий в Чехословакии»1.
Пожалуй, наиболее сложным в плане культурных обменов между США и СССР был
1969 г. Интересно в этом отношении письмо одного из сотрудников Госконцерта Ю.
Жукова, информировавшего министра культуры СССР Е. А. Фурцеву о непростом
положении известного американского импресарио Сола Юрока, который до этого
особенно активно
очевидно, в целях рекламы, организовал показ в одной из наиболее популярных
передач по цветному телевидению ЭЙ-БИ-СИ выступления Третьякова и своего
135
интервью. Телевизионные обозреватели, проводившие интервью, как полагается,
пытались сбить Юрока, но он отвечал очень умело. Например, когда его спросили,
зачем он привез советских артистов в то время, как американский народ «возмущен
действиями СССР в Чехословакии и протестует против гастролей», Юрок ответил: «Ну
что ж, 30 человек с плакатами протеста снаружи и три тысячи человек, аплодирующих
артистам внутри Карнеги-холл, - по-моему, это нормально для демократической
страны». При всем том, однако, Юрок считает, что эти гастроли принесут ему убыток в
сумме около 50-70 тыс. долларов, поскольку полностью заполнить концертные залы не
удается»2.
После 1968 г. непросто складывались отношения СССР с Великобританией и
Францией. В этом плане особый интерес представляет выписка из отчета посольства
СССР в Великобри
1 Аппарат ЦК КПСС и культура. 1965-1972.
– М.: Изд-во «РОССПЭН», 2009. С.
1086.
2 РГАЛИ. Ф. 3162. Оп. 1. Д. 938. Л. 9.
тании «О состоянии советско-английских культурных связей в первом полугодии
1969 г.», направленная начальнику отдела внешних сношений Комитета по
кинематографии А. А. Славно-ву. Помимо всего прочего, сотрудники посольства
указывали и на смену настроений английских партнеров из кино- и телеиндустрии,
ранее активно поддерживавших деловые связи с Советским Союзом: «Стремление
английской стороны ограничить нам доступ к средствам массовой пропаганды
прослеживается на многих примерах. Мы не можем восстановить прежние деловые
отношения с Британским киноинститутом, уклоняется от сотрудничества АВС,
руководители БИ-БИ-СИ, ранее выдвигавшие предложения о многих совместных
проектах, теперь утверждают, что они утратили интерес к этим проектам, посколь-ку-
де советская сторона своевременно их не рассмотрела»3.
Интересен также и отчет одного из сотрудников Госконцерта СССР о работе с
английским пианистом Джоном Лиллом, получившим первую премию на конкурсе
имени П.И. Чайковского в 1970 г. В документе сообщается о впечатлениях Лилла от
пребывания в СССР: «В Киеве Лилл рассказывал мне, что его всячески в устной и
письменной форме пытались отговорить от участия в конкурсе, мотивируя это