Христос родился в Крыму. Там же умерла Богородица
Шрифт:
Рис. p1.18. «Античный» меченосец с христианским нимбом, сопровождающий сасанидского царя. Каменный рельеф. Взято из [817:2], с. 190, лист III.
Рис. p1.19. «Античный» Сириус с христианским нимбом на серебряной монете кортейской. Взято из [817:2], с. 190, лист IV.
Рис. p1.20. Неизвестный «античный» индо-скифский царь с христианским нимбом на медной монете. Взято из [817:2], с. 190, лист IV.
Рис. p1.21.
Рис. p1.22. «Античная» Нанэя с христианским нимбом на медной монете царя Эрки. Взято из [817:2], с. 191, лист IV.
Рис. p1.23. «Античный» индо-скифский царь Эрки с христианским нимбом на золотой монете. Взято из [817:2], с. 191, лист IV.
Рис. p1.24. «Античный» индо-скифский царь Эр-Кенорадо с христианским нимбом на медной монете. Взято из [817:2], с. 191, лист IV.
Рис. р1.25. «Античный» Антиох VI с христианским нимбом на серебряной монете. Взято из [817:2], с. 191, лист IV.
Рис. р1.26. «Античный» император Нерон с христианским нимбом на золотой монете. Взято из [817:2], с. 191, лист IV.
Рис. р1.27. «Античный» Феникс с христианским нимбом на серебряной монете императора Антонина Благочестивого, отчеканенной в Александрии. Взято из [817:2], с. 191, лист IV.
Рис. p1.28. Шах-Аббас с христианским нимбом. Грузинская картина XVII века. Взято из [817:2], с. 192, лист V.
Приложение 2. И.И. Куринной. Воспитательный дом на Кулишках в Москве и место Куликовской битвы
Предисловие А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского
Данное Приложение написано Игорем Игоревичем Куринным, выпускником Военной Академии имени Петра Великого, где он потом несколько лет работал инженером лаборатории. Сегодня И.И. Куринной – Заслуженный мастер спорта,
Заслуженный тренер РФ, 3-х кратный чемпион мира и 5-кратный обладатель Кубка Мира по самбо, 3-х кратный чемпион Европы, неоднократный призер чемпионатов мира, серебряный призер Всемирных Игр по сумо, спортсмен одного из сильнейших в Европе профессиональных клубов по дзюдо, доктор философии, кандидат педагогических наук, лауреат премии им. М.В. Ломоносова в области образования, заведующий кафедрой Физического воспитания Российского Государственного медицинского Университета им. Н.И. Пирогова. Руководя московской спортивной школой «Борец», И.И. Куринной много внимания уделяет воспитанию молодежи. Его круг интересов чрезвычайно широк. В последние годы И.И. Куринной включился в исследования по Новой Хронологии и обнаружил интересные факты, хорошо согласующиеся с нашей реконструкцией древней истории. Некоторые из них, связанные с Куликовской битвой, были включены нами в четвертый том Семитомника «Хронология».
В настоящей работе И.И. Куринной приводит новые интересные факты, позволяющие с неожиданной точки зрения взглянуть на историю Куликовской битвы, развернувшейся, согласно нашим исследованиям, на территории Москвы. Как выясняется, история московского Воспитательного Дома на Кулишках подтверждает нашу реконструкцию.
А.Т. Фоменко, Г.В. Носовский
Введение
Москвичам и многим гостям столицы хорошо знакомо красивое здание, построенное в классическом стиле в самом центре города в непосредственной близости от Кремля, выходящее фасадом на Москворецкую набережную и занимающее практически полностью пространство между остатками Китайской стены, улицей Солянка и впадением Яузы в Москву-реку. Это здание даже можно было увидеть на пятитысячных денежных купюрах 90-х годов прошлого века. Однако, с этим, так гармонично вписывающимся в облик старой Москвы ансамблем, связано несколько странностей, которые сегодня уже далеко не очевидны. Они наводят на вопросы, обсуждение коих и есть предмет настоящей статьи (рис. 1).
Рис. 1.
На
На наружной стене со стороны Китайского проезда можно увидеть пару скупых табличек, сообщающих, что это – архитектурный ансамбль XVIII века, и что здесь бывал тов. Ленин, выступая перед революционными ткачихами.
Рис. 2. Расположение рассматриваемой в статье территории на карте современной Москвы. Жирной точкой обозначена Церковь Всех Святых на Кулишках, построенная Дмитрием Донским в память павших на Куликовом поле.
Однако любопытный турист сегодня ни под каким предлогом ни попадет внутрь ансамбля. Туда нельзя свободно войти, там нельзя фотографировать. Все входы охраняет военный караул. Собственно, это происходит вот уже без малого два с половиной века. Казалось бы, ну и что? Мало ли у нас режимных объектов. Однако возникает вопрос: случайно ли в самом центре Москвы оказалось здание в виде неприступной крепости или изолированного от внешнего мира монастыря. Попробуем разобраться в его истории (рис. 2).
Самое-самое
Здание Воспитательного Дома на Кулишках в Москве было построено по личному распоряжению императрицы. Указ об основании сего учреждения вышел из-под пера Екатерины II 1 сентября 1763 года, а здание уже было заложено в день ея величества рождения 21 апреля 1764 года. Инициатором и горячим вдохновителем проекта был некто И.И. Бецкой. Личность сама по себе чрезвычайно интересная и заслуживающая отдельной статьи [1] .
1
Бецкой Иван Иванович. Родился в 1704 году в Стокгольме. Учился и большую часть жизни провел в просвещенной Западной Европе – в Копенгагене, Вене, Париже, Берлине, – где увлекся реформаторскими идеями и учениями, распространившимися зело в то время. На некоторое время приехал в Россию, сблизился с Домом Романовых. Помог Елизавете в перевороте 1741 года. В 1747 году снова на 15 лет уезжает за границу и возвращается только в 1762 году по личной просьбе Петра III. Здесь начинаются самые интересные страницы его биографии. Он получает карт-бланш от императрицы на выращивание «человеков нового типа» в России, людей воспитанных на европейской культуре и истории. Решение данной задачи Бецкой, совершенно естественно, видит в отлучении младших поколений от старших. То есть – в разрыве традиций. Он считал, что: «воспитание не может достигнуть своей цели, если первые воспитываемые поколения не будут совершенно изолированы от смежных с ними старших, погрязших в невежестве, рутине и пороках». Эту мысль Бецкой развил до крайних пределов. Между старым поколением и новым, по мысли Бецкого, надо создать искусственную преграду, дабы первое, «зверообразное и неистовое в словах и поступках», лишилось возможности оказывать какое-либо влияние на второе. Вот так сей гражданин видел и описывал традиции народа, к которому он приехал из Западной Европы.
Ему было высочайше поручено, ни много – ни мало, переделать диких и невежественных россиян в «нормальных» людей. Бецкой получил в свое распоряжение колоссальные финансовые ресурсы и рьяно взялся за дело. В чем, видимо, преуспел, так как в 1778 году Сенат на торжественном заседании поднес Бецкому выбитую в ЕГО ЧЕСТЬ большую золотую медаль – беспримерный случай! – с надписью: «За любовь к отечеству». Так вот, гражданин Бецкой, проживавший в городе С.-Петербурге, первым делом зачем-то решил полностью и на века застроить московские Кулишки. В пользе чего каким-то образом довольно быстро убедил императрицу и получил «добро», а вместе с «добром» – 100 ООО рублей (гигантская сумма по тем временам) лично от Екатерины (рис. 3, 4)
После выхода распорядительных документов, стройка приобрела небывалый размах и темпы. Нужно еще поискать примеры такого внимания со стороны государства к другим предприятиям. Финансирование происходило из личных средств Императрицы, царевича, а также из средств тогдашней политической и экономической элиты Империи. Было создано, говоря современным языком, акционерное общество – «Московский Воспитательный Дом». За пожертвования в стройку давались вольные крестьянам, для знати был предусмотрен государственный чин камергера от коллегии и коллежского комиссара, а у кого все это уже было, тот получал специально введенный (!) государственный орден. Это позволило в кратчайшие сроки (всего за неполные шесть лет) сдать этот объект, так сказать, госприемке. Однако, уже на начальном этапе существования оного богоугодного заведения появляются некоторые странности, которые мы сейчас и обсудим.
Странность первая
Здание, которому придается столь великое государственное значение, строится в Москве, а вовсе не в столице – Петербурге, где живут императорская семья и автор затеи – Бецкой, и где, казалось бы, проще наблюдать за расходом столь выдающихся средств и вообще за развитием проекта. Нигде больше до этого момента в России, включая Петербург, подобных заведений не было. Почему же начали строить именно в Москве?
Странность вторая