И аз создам!
Шрифт:
Нужно обязательно упомянуть, что сопротивление советских войск было героическим. Это признавали и сами немцы, именуя обоюдные действия словом «битва», «сражение» и не жалея добавлять как можно более красочных эпитетов. Немецкие солдаты считали, что им противостоял достойный противник - победа над которым заслуживает особой похвалы и делает им самим честь как первоклассным воинам. В память об участии в Уманской битве каждый солдат XXXXIX корпуса носил на своем кепи приколотую дубовую веточку.
Но в основном, самые ожесточённые бои - происходили в лесных массивах при попытках частей
К моменту его штурма немцами, в нём - даже милиции со свистками уже не было, не говоря уже про представителей власти – военной или гражданской!
Все успешно «вывелись» на Восток.
И какими силами осуществился штурм Умани, угадайте с трёх раз?
Армия, корпус, дивизия?
Ну во всяком случае, немцы взяли город силами не меньше чем полка…
А вот и не угадали, приз остаётся в редакции!
«Атака пехоты началась в 5.00. Ближе всех к городу находились позиции 6-й роты 420-го полка и 3-й роты 125-й саперного батальона, они-то и образовали ударную группу и первыми ворвались на окраины. Их поддерживали три штурмовых орудия 243-го дивизиона…
Вопреки ожиданиям противника, сопротивление в городе было незначительным, лишь отдельные небольшие разрозненные группы красноармейцев вступали в перестрелку, что не могло всерьез задержать немецкое продвижение. Уже в 9.10 оберет Оппенлендер сообщил в штаб дивизии, что поставленная задача успешно выполнена, монастырь и вокзал захвачены.
Вот как раз с этого момента и, началась Уманская трагедия - когда только в плен попало свыше ста тысяч красноармейцев и командиров, в том числе и оба командующих армиями – генералы Понеделин и Музыченко.
Получается, что какие-то две сранные немецкие роты и три несчастные самоходки – стали источником стольких бед для такого громадного количества народа!
Случайность, скажите?
Рисунок 111. Концентрационный лагерь для военнопленных «Уманская яма». Эти бойцы могли бы героически погибнуть в бою с оружием в руках, а не подохнуть от голода и поноса в плену… Но советская военная доктрина не предоставила им такой возможности.
Раз «случайность», два «случайность», три «случайность»…
Нет, это – система!
Система довоенной доктрины РККА.
В этой истории обратим внимание на слова:
«Дальнейшее продвижение немцев застопорилось, так как мосты оказались взорваны».
А
А если бы пара других дивизий - атаковала бы штурмующих город немцев во фланги, как это было под Сталинградом?
Насколько бы тогда «застопорилось» продвижение немцев?
Возможно, ровно на столько - сколько бы хватило другим частям и соединения двух армий времени, чтоб выскочить из намечающейся «мышеловки».
Так неужели у двух армий(!!!) не нашлось хоть одной – самой занюханной дивизии для обороны ключевого пункта?!
Вот типичная хроника первого дня войны:
«У Эржвилкаса 6-й танковой дивизией (немецкой. Авт) были разгромлены колонны двигавшейся к границе 48-й стрелковой дивизии. Выдвигавшаяся походным порядком от Риги дивизия в первой половине дня попала под сильнейший удар авиации противника, а затем была атакована немецкими танками. В результате она за один день потеряла до 70 % своего состава»68.
«Выведенная» из Риги дивизия, была без всякой пользы истреблена в чистом поле и, важнейший по пути к Ленинграду - был захвачен после чисто символического сопротивления.
После этого была Блокада и, как бы не миллион - умерших от голода и зимней стужи женщин, детей и стариков…
А если бы 48-я стрелковая дивизия, была бы немцами уничтожена в самом городе, после хотя бы одной(!) недели героического сопротивления?
Возможно, этого времени хватило бы, чтобы перебросить войска в Острог и там уже, на линии старой государственной границы – задержать группу армий «Север» на месяц, чтоб в свою очередь - хорошенько укрепить Лужский рубеж…
Случилась бы в таком случае сама Блокада? Сколько бы сотен тысяч ленинградцев, это спасло бы? Насколько меньше потерь понесла бы Красная Армия, пытавшаяся в течении почти трёх лет прорвать кольцо окружения?
И таких примеров можно приводить неисчислимое количество раз и, в каждом из приводимых примеров - мы видим одно и тоже: Красная Армия образца 1941-го года - упорно не желала оборонять свои города.
Та – «реальная» Первая Московская пролетарская дивизия, имеющая в своём составе свыше двухсот танков (в том числе сорок новеньких «КВ», только что с завода), по ещё довоенному плану «прикрытия» - проследовала через Смоленск (оставив пару десятков неисправных тяжёлых машин в кюветах да на обочинах) и, целиком сгинула в ходе советского контрудара под Сенно.
Славно она там сгинула или бесславно, целиком или частично – вопрос уже десятый…
Главное, что отбив контрудар - Гудериан взял «Ключ-город» с наскока, открыв таким образом дорогу «Вермахту» на Москву – если двигаться прямо на Восток, или на Киев – если свернуть на Юг.
Дальнейшее сражение, именуемое историками «Смоленским» - происходило намного восточнее города, представляло собой безуспешно-кровавые попытки Красной Армии отбить город у вставших в глухую оборону пехотных частей Вермахта и, невольно вызывает на язычок известную русскую половицу: