Иерусалим, Владикавказ и Москва в биографии и творчестве М. А. Булгакова

Этингоф Ольга

Вместе с тем сохранился документ, датированный 17.12.21, в котором содержатся списки сотрудников отделов владикавказского горисполкома, в него включена информация о Борисе Николаевиче Этингофе, который прошел в Совет от Сорабиса 214 . Скорее всего, он продолжал числиться депутатом, хотя реально работал уже в Москве. Это значит, что он оставил по себе хорошую память среди творческой интеллигенции Владикавказа.

Б. Е. Этингоф прибыл в Москву в августе, 03.09.20 получил удостоверение ЦК РКП о том, что его командируют в распоряжение МК РКП с совместительством Наркомпрос 215 . 01.09.20 заполнил анкету для поступления на работу в Наркомпрос 216 . Вместе с тем местонахождение его в конце сентября – начале октября 1920 г. не было известно членам Кавбюро, его разыскивали 217 . Возможно, на какое-то время он был отправлен на фронт 218 . Во всяком случае, Б. Е. Этингоф был зачислен заведующим подотделом народов Кавказа в отделе национальных меньшинств Наркомпроса и назначен Уполномоченным коллегии Наркомпроса на Кавказе только 12.11.20 219 . Однако исполком Терской области буквально на следующий день высказался против этого назначения:

214

ЦГАРСО-А,

фр. 56, оп. 1, д. 5, л. 8 об. – 9.

215

РГАСПИ, ф. 17, оп. 100, д. 114631, л. 31.

216

ГАРФ, ф. А 2306, оп. 65, д. 53, л. 3.

217

РГАСПИ, ф. 80, оп. 23, д. 31, л. 140—141.

218

«Прошу выдать мне (копию постановления) выписку из протокола о командировании тов. Этингофа на фронт для представления в Рус-миссию. Амалия Этингоф. 9го окт. 1920 г. Вельяминовская 3 кв. д-р Мухаринского <…> Секретно. Выдать соотв. Удостоверение. 31/X. Квиркелия». ЦГАРСО-А, фр. 36, оп. 1, д. 52 (35), л. 136. «На фронт. По всей Осетии проходит весьма успешно мобилизация на западный фронт. Ежедневно через Ардон следуют во Владикавказ партийные работники, которые спешат на врангелевский фронт». Кавказская коммуна. № 115. Среда 1 сентября 1920 г. При поступлении Б. Е. Этингофа в Наркомпрос осенью 1920 г. была приложена справка: «Особая комиссия по военным делам не встречает препятствий к приему в число сотрудников Наркомпроса тов. Этингофа Бориса Евгеньевича как имеющего отсрочку ОЦК от 8 окт. 1920 г. по 1 марта». ГАРФ, ф. А 2306, оп. 65, д. 53, л. 2. Между заполнением анкеты для поступления на работу и зачислением прошло почти два с половиной месяца, а на сопроводительном письме к анкете от 12.11.20 значится резолюция «Без ранен. п.». ГАРФ, ф. А 2306, оп. 65, д. 53, л. 1.

219

ГАРФ, ф. А 2306, оп. 65, д. 53, л. 1.

Протокол заседания Исполнительного комитета Советов Терской области, состоявшийся 13 ноября 1920 г. Присутствовали: т.т. Квиркелия, Киров <…>. Отсутствовали: т.т. <…> Гадиев <…>. Слушали: 1. Доклад т. Борухиной об отделе народного образования. Постановили: 1. Заслушав доклад т. Борухиной об отделе народного образования и выяснив, что деятельность Наробраза проходит вяло, что некоторые подотделы в своей халатности доходят до преступления, Теробисполком постановил: а) влить в отдел Наробраза свежих товарищей для работы в нем; б) поручить Теробрабкрину обревизовать Наробраз; в) распределение мануфактуры, полученной из Москвы, изъять из ведения Этингофа и передать его Теробисполкому; г) возбудить ходатайство перед Наркомпросом о снятии Этингофа с занимаемого им поста Уполномоченного на Кавказе; д) обязать все отделы Исполкома и пр. советские учреждения откомандировать в распоряжение Обнаробраза всех имеющихся у них на службе специалистов педагогов; е) объединить деятельность Наробраза с работой Политотдела области; ж) обратить внимание на работу по просвещению среди горцев и усилить его до возможных размеров; з) откомандировать в распоряжение Теробрабкрина товарища для работ по ревизии Наробраза; и) устранить заведующего подотделом искусств Черномордикова от занимаемой должности и предать его суду Теробчека за бездеятельность и халатное отношение к народному достоянию <…> 220 .

220

РГАСПИ, ф. 80, оп. 24, д. 1, л. 1. Машинописная копия.

Черномордиков действительно был арестован 221 . Примечательно, что заседание проходило в отсутствие не только Б. Е. Этингофа, за три месяца до этого успешно отчитавшегося на съезде Советов, но также и М. Ю. Гадиева, избранного съездом нового заведующего, которого, казалось бы, и следовало критиковать. М. Ю. Гадиев именно в это время долго болел, его замещали М. И. Борухина-Червоняк и Борухин 222 . Главный объект преследований, уже по линии ЧК, – подотдел искусств, а цель – подчинение отдела Наробраза Политотделу. В заседании принимал участие сам С. М. Киров. Через неделю в телеграмме, направленной из Владикавказа в Кавбюро ЦК РКП (б) от 20.11.20 он писал:

221

«27.X.1920 г. В Теробчека тов. Цинцадзе. Сделайте немедленно распоряжение об аресте заведывающего Подотделом искусств Черномордикова за систематическое представление в кассу Теробфинотдела крупных денежных знаков вместо получаемых мелких знаков». ЦГАРСО-А, фр. 36, оп. 1, д. 139 (112), л. 282. «28.X.20 г. Заведующему Отделом Наробраза. Довожу до вашего сведения, что Заведующий Подотделом искусств тов. Черномордиков вчера, 27 октября, арестован за спекуляцию мелкими денежными знаками». ЦГАРСО-А, фр. 36, оп. 1, д. 52 (35), л. 92.

222

«18 октября 1920 г. Прошу предоставить мне отпуск для поправления здоровья – на две недели с 19 октября с. г. до 3 ноября. На время моего отпуска обязанности заведывающего отделом будет исполнять член коллегии Оботнаробраза Борухина-Червоняк М. И. Медицинское свидетельство Контрольной комиссии прилагается». ЦГАРСО-А, фр. 36, оп. 1, д. 26 (20), л. 3—5. 13 ноября на заседании Исполкома Терской области рассматривалось заявление М. Ю. Гадиева о продлении ему отпуска на 1 месяц, но эта просьба была отклонена. ЦГАРСО-А, фр. 39, оп. 1, д. 7, л. 175. Однако вернулся М. Ю. Гадиев только к началу декабря 1920 г.: «2.XII.1920 <…> Прилагая отпускное удостоверение за № 3423, от 19.X.1920 г., выданное на основании приказа Облисполкома от 19.X о предоставлении 2х-недельн. отпуска, отношение Новощербиновского (Куб. обл.) участкового врача о необходимости переосвидетельствования за № 392 от 3 ноября, копию акта медицинского освидетельствования Врачебно-контрольной комиссии Ейского отдельского ревкома от ноября 6 1920 г. за № 1491 (акт был выслан мною в Облисполком 12 ноября 1920 г.) и пропуск от Новощербиновского ревкома, явленный на станции Старо-Щербиновской Ейск. Ж.д. от 19.XI за № 6517, прошу считать меня вернувшимся к исполнению обязанностей с 1 декабря с. г. Член Облисполкома Зав. оботнар. М. Гадиев». ЦГАРСО-А, фр. 39, оп. 1, д. 2, л. 155—159. В приказе № 249 от 24 ноября 1920 г. Заведующим отделом наробраза обозначен Борухин. ЦГАРСО-А, фр. 36, оп. 1, д. 73 (46), л. 92 об. – 93 об.

Нужны также советские работники в областном масштабе Наробразу другие <…> 223 .

На обложке Доклада комиссии по обследованию деятельности подотдела искусств, изданного 28.10.20, значится резолюция 25.11.20:

Изгнаны: 1. Гатуев, 2. Слезкин, 3. Булгаков (бел.) 224 .

Этот документ хорошо известен булгаковедам, теперь же ясно, что комиссия действовала до заседания исполкома и готовила для него материал, своего рода итоговый отчет, а резолюция была вынесена уже после проведения

заседания. Фамилии изгнанных написаны в столбик, соответственно пометка «(бел.)» относится только к М. А. Булгакову и недвусмысленно указывает, что его прошлое не было секретом для властей Терской области.

223

РГАСПИ, ф. 80, оп. 24, д. 3, л. 1—1 об. Написана от руки на бланке Исполнительного комитета Терской области.

224

ЦГАРСО-А, ф. 36, оп. 1, д. 17 (11), л. 1; Файман Г. «Местный литератор»… (Театр). С. 161; Он же. «Местный литератор»… (М. А. Булгаков – драматург). С. 217. Г. Файман на основании этого документа полагал, что и Ю. Л. Слезкина, и М. А. Булгакова уволили в конце октября. В книге Д. Гиреева под № 4 значится еще и фамилия «Зильберминц» – это ошибка, в документе она не имеет отношения к списку уволенных. Гиреев Д. Михаил Булгаков… С. 138. Примечательно, что после жесткой критики деятельности подотдела внесено предложение: «Комиссия вынуждена указать персонально на наиболее подходящих лиц для руководства П / Отделами Зав. Обл. П/Отдел. Слезкин <…>». ЦГАРСО-А, фр. 36, оп. 1, д. 17 (11), л. 3.

3. Диспут об А. С. Пушкине

Как уже говорилось, в июне-июле 1920 г. на протяжении трех вечеров во Владикавказе состоялся диспут об А. С. Пушкине. Этот эпизод описан исследователями творчества М. А. Булгакова, но представляется целесообразным привести некоторые материалы, расширяющие наши представления о нем. Отношение к поэту и его творчеству в контексте революционных преобразований Терской области было неоднозначным. В городе с XIX в. сохранился мемориал поэта, который в 1829 г. останавливался в крепости. Его именем в 1899 г., к 100-летнему юбилею, был назван сквер, разбитый на том самом месте. Название мемориального сквера поэта сохранялось и при большевиках:

В воскресенье 11 июля <…> похороны товарища Бутырина <…> Похороны состоятся в Пушкинском сквере 225 .

Примечательно, что Терская ЧК расположилась во Владикавказе в здании на углу Лорис-Меликовской и Воронцовской улиц, непосредственно примыкавшем к этому скверу (ил. 19).

Кроме того, в 1903 г. на Тифлисской улице была открыта Пушкинская начальная приходская школа (Третье мужское училище), над входом которой был установлен бюст поэта 226 . Решение о ее открытии было принято также в канун 100-летия со дня рождения поэта.

225

Кавказская коммуна. 1920. Суббота 10 июля, № 73.

226

Владикавказ-Дзaeуджыхъaeу… С. 150.

Стихи А. С. Пушкина откровенно перефразировались пролетарскими поэтами города в их революционной риторике, в частности, Хаджи Муратом Мугуевым (25.04.20):

Пусть мы погибнем, в этом счастье, на смерть идем мы, как на пир, Ведь на обломках самовластья Родился пролетарский мир… 227

На одном из первых концертов-митингов, устроенном во Владикавказе для красноармейцев 20.04.20, местный поэт и писатель К. А. Гатуев произнес речь (ил. 63), пафос которой заключался в том, что А. С. Пушкин воплощал собой наследие старой культуры, и его надо отвоевать у эксплуататоров:

227

Коммунист. 1920. Воскресенье 25 апреля, № 15.

Освобождение искусства <…> Захватывая материальные плоды побед человеческого разума, капиталисты захватывали в свои руки и плоды его духовных побед – литературу, живопись, театр, архитектуру, музыку, все, что мы называем искусством <…> Своими они сделали Пушкина, Лермонтова, Брюсова и даже нашего пролетарского поэта

Горького <…> Отныне искусство делается достоянием всех трудящихся <…> 228 .

228

Там же. 1920. Вторник 20 апреля, № 10. Здесь же уместно дать справку о личности К. А. Гатуева. Дзахо (Константин Алексеевич) Гатуев (1892—1938) – осетинский писатель, историк Северного Кавказа, революционный и общественный деятель, потомственный интеллигент, сын священника и осетинского просветителя А. Г. Гатуева. Наибольшей известностью пользуется его книга о чеченском абреке З. Гушмазукаеве «Зелимхан», впервые изданная в 1926 г. Репрессирован в 1937 г. и расстрелян в 1938 г. (Люди и судьбы. Библиографический словарь востоковедов – жертв политического террора в советский период (1917—1991) / Изд. подгот. Я. В. Васильков, М. Ю. Сорокина. СПб.: Петербургское востоковедение, 2003). URL: http://memory.pvost.org/pages/gatuev.html

К классическому наследию К. А. Гатуев обращался и в других речах: Т. Гатуев в своей речи подчеркнул громадную роль искусства в

нынешнем пролетарском движении, сравнив искусство с тем певцом, которого греки послали к осаждавшим Трою отрядам и который должен был звать героев к новым подвигам. Таково пролетарское искусство, которое, по утверждении внеклассового общества, должно стать всечеловеческим 229 .

Тем самым диспуты о литературной классике, прежде всего о Пушкине, должны были расставить точки над «i» в идеологической позиции красной власти. Объявления по поводу пушкинского диспута появлялись в газете «Коммунист»:

229

Известия… 1920. 3 апреля, № 9.

Сегодня, 13 июня, цехом Поэтов и Терроста в «Доме артиста» (б. летний театр в городском саду) устраивается второй вечер пролетарского творчества <…> 2) Доклад о творчестве Пушкина (творчество Пушкина с революционной точки зрения). 3) Прения. В литературной беседе принимают участие т.т. Астахов, Гамза и Этингоф <…> 230 ;

Во вторник, 22-го июня, в «Доме артиста» (Городской сад, б. летний театр) цехом поэтов и Террроста устраивается очередной третий вечер творчества <…> Во 2 отд. доклад тов. Астахова: «Пушкин и его творчество с революционной точки зрения». Содокладчики т.т. Гамза и Этингоф <…> 231 .

230

Коммунист. 1920. Воскресенье 13 июня; Файман Г. «Местный литератор»… (Театр). С. 148—149.

231

Коммунист. 1920. Воскресенье 20 июня; Файман Г. «Местный литератор»… (Театр). С. 148—149.