Иерусалим, Владикавказ и Москва в биографии и творчестве М. А. Булгакова
Шрифт:
Возможно, информация о доносе на М. А. Булгакова и о его аресте содержится тем не менее в мемуарах самой Т. Н. Лаппы, но в скрытом, недоговоренном виде:
А в доме, где мы жили, оставался сын казачьего атамана Митя <…> И вот однажды он говорит мне: «Вступайте в нашу партию! – Какую? – У нас вот собираются люди, офицеры… Постепенно вы привлечете своего мужа…» Я сказала, что вообще не сочувствую белым и не хочу. А потом я узнала, что он предложил это же бывшей медсестре из детского сада, с которой у него был роман, а она сообщила об этом, и его расстреляли. А про Михаила, конечно, могли сказать, что он печатался в белогвардейской газете. Да даже этот Митя мог назвать его имя! 329
329
Чудакова М. О. Жизнеописание… С. 135.
Примечательно, что в связи с подпольем или «партией»
Там же целое белогвардейское гнездо было <…> 330 .
Вернемся к взаимоотношениям М. А. Булгакова и Б. Е. Этингофа. М. О. Чудакова высказала справедливое предположение:
За взволнованной московской встречей могла стоять – и это более правдоподобно – какая-то критическая ситуация первых месяцев после прихода во Владикавказ красных, когда Этингоф мог проявить к Булгакову столь дорогое в те годы великодушие 331 .
330
Соколов Б. Три жизни… С. 144; Паршин Л. Чертовщина… С. 88.
331
Чудакова М. О. Жизнеописание… С. 280.
Исследовательница впоследствии имела по этому поводу устную информацию от Н. Б. Этингоф, хотя и не упоминала об этом. Здесь мы вступаем в сферу человеческих взаимоотношений и событий, о которых, как уже говорилось, пока не удалось найти документов, безусловно доказывающих разрешение такой критической ситуации благодаря Б. Е. Этингофу: мы располагаем лишь сведениями о деятельности различных ведомств ЧК, действовавших в Терской области, а также воспоминаниями родственников Б. Е. Этингофа. Однако рассмотрение этих данных представляется весьма плодотворным.
5. ЧК в Терской области
Обратимся к непростой и противоречивой ситуации, касающейся взаимоотношений руководства Терской области (ревкома, а затем исполкома), т. е. местной красной власти, и ЧК X Терской армии. После первых регистраций и арестов белогвардейцев, проведенных комендантом города Владикавказа и местной же Терской областной ЧК в первые недели восстановления советской власти, от имени ревкома неоднократно была объявлена амнистия:
Идите! Советская власть все прощает! Команд. Войск. Терской области тов. Гикало издал приказ, обращенный к тем офицерам, казакам и солдатам, которые скрывались, боясь народной мести, – с призывом вернуться в город. Тов. Гикало заявляет, что все добровольно вернувшиеся, будут прощены и, после регистрации, распущены по домам (23.04.20) 332 .
332
Коммунист. 1920. Среда 23 апреля, № 11.
Вскоре был издан приказ № 37, подписанный В. М. Квиркелией, § 2 которого гласит:
Для проведения в жизнь амнистии, объявленной 1-го мая, Военкомом назначается комиссия из представителя Отдела юстиции, заведывающего названным отделом тов. Дигурова, представителя Областной Чрезвычайной следственной комиссии, Председателя ее т. Девингталя и представителя Ревкома т. Вартаняна 333 .
И действительно, после 01.05.20 была отпущена из-под ареста значительная группа задержанных – 88 человек, о чем было объявлено в газете «Коммунист» 334 . 05.06.20 в той же газете ревком вновь опубликовал обещание амнистии бывшим добровольцам:
333
ЦГАРСО-А, фр. 36, оп. 1, д. 73 (46), л. 11.
334
Коммунист. 1920. Суббота 15 мая, № 31.
Те белогвардейцы, которые хотят расстаться с прошлым и загладить свои преступления перед революцией – должны явиться к нам на регистрацию и заявить об этом. Мы обещаем им жизнь и дадим возможность честно трудиться на пользу революции, соответственно их способностям 335 .
В русле политики хотя бы частичной амнистии белых местная советская власть Терской области на протяжении нескольких месяцев пыталась ограничить размах карательной деятельности армейской ЧК. Однако армейская чрезвычайка руководствовалась директивами центральной власти. Еще 09.03.20 в адрес X Красной армии, Особого отдела, реввоенсовета и политотдела было направлено письмо, подписанное В. Р. Менжинским и Г. Г. Ягодой:
335
Там же. 1920. Суббота 5 июня, № 48.
Особотдел ВЧК объявляет для сведения руководства циркулярное письмо ЦК РКП: <…> Для
336
РГВА, ф. 193, оп. 5, д. 23, л. 561.
В конце мая Особый отдел X Терской Армии развернул масштабную деятельность по новому выявлению белых офицеров и всех лиц, служивших при Деникине 337 . Была объявлена еще одна регистрация, проводившаяся армейскими чекистами 338 . Вероятно, Т. Н. Лаппа имела в виду именно эти мероприятия, говоря о комиссии, приехавшей во Владикавказ в мае и разыскивавшей белогвардейцев. Руководители учреждений должны были сами выразить готовность держать на службе бывших деникинцев и нести за это ответственность:
337
«Приказом Особого отдела X армии от 20 сего мая № 1 предлагается всем офицерам царской службы добровольческой и др. армий, а также военным чиновникам, служившим в тех же частях, учреждениях и заведениях добровольческой армии и союзных с ней, явиться в особый отдел 23, 24 и 25 сего мая на регистрацию, причем § 4 этого приказа возлагается на начальников советских учреждений наблюсти за выполнением этого приказа». ЦГАРСО-А, ф. 303, оп. 1, д. 149, л. 32.
338
«Приказ № 1. 20 мая 1920 г. гор. Владикавказ. В целях регистрации приказываю: § 1. Всем офицерам царской службы, офицерам добровольческой армии, а также и офицерам других армий всех родов оружия, работавших в союзе с добрармией, явиться в особый отдел 10 Терской Красной армии 23 сего мая к 10 часам утра <…> § 3. Всем лицам, служившим в разных частях, учреждениях и заведениях добровольческой армии и союзных с ней, также явиться в особый отдел 25 сего мая к 10 часам утра. § 4. За выполнением настоящего приказа обязаны проследить: 1) начальники советских учреждений, 2) домовладельцы, квартиросниматели и милиция. § 5. Все лица, как не явившиеся, так и укрывшиеся от настоящего приказа по незнанию или другим причинам, будут объявлены активными врагами Российской социалистической федеративной советской республики и с таковыми поступлено будет по законам военного времени. § 6. Явке подлежат лица, как ранее регистрировавшиеся в Терской областной чрезвычайной комиссии и у коменданта города, а так же и служащие в советских учреждениях независимо от занимаемых должностей и не служащие в таковых <…> Начальник Особого отдела 10 Терской красной армии Медведев <…> Адрес Особ. отд. X Воронцовская ул. д. 11». Коммунист. 1920. 21 мая, № 36.
25 мая 1920 г. Циркулярно. Срочно. Всем Отделам и Ревкомам <…> Предлагается не позднее 4-х часов дня 25-го мая представить списки подлежащих регистрации офицеров и чиновников, служащих в вашем Отделе, труд которых вы считаете незаменимым и за которых вы ручаетесь. О всех этих лицах вы должны просить Обревком возбудить ходатайство пред Реввоенсоветом X армии об оставлении их на службе 339 .
Из этого документа ясно, что руководители отделов Терского областного ревкома должны были персонально ручаться за своих подчиненных, бывших белогвардейцев, и ходатайствовать, чтобы сохранить их на рабочем месте. Соответственно Б. Е. Этингоф должен был также лично ручаться за своих сотрудников, в том числе и за М. А. Булгакова. На эти требования ЧК последовала недовольная реакция сотрудников учреждений и представителей власти:
339
ЦГАРСО-А, ф. 303, оп. 1, д. 9а, л. 54.
Выкопировка из протокола Заседания Рабочего комитета Обсовнархоза от 24 мая 1920 г. <…> § 16. Так как, судя по личному составу Обсовнархоза, явиться на объявленную регистрацию согласно п. 3-му должны будут около 85 % всего состава Обсовнархоза, что резко отзовется на ходе работ учреждения <…> просит Президиум Обсовнархоза войти с представлением в Обревком о том, чтобы намеченная регистрация с личной явкой служащих была заменена представлением официального списка их 340 .
340
ЦГАРСО-А, фр. 36, оп. 1, д. 110 (82), л. 10. «19 мая. В. Срочно. Председателю Ревтрибунала. Член Реввоенсовета X тов. Михайлов приказал: немедленно начать и в кратчайший срок закончить расследование о незакономерных действиях агентов Особого отдела X в области реквизиций в городе Владикавказе мебели и помещений <…>». РГВА, ф. 193, оп. 5, д. 23, л. 709.