Империя добра

Рябцев Павел

– Я докажу тебе это! – Крикнул он ей вслед, окончательно потеряв контроль над собой.

Она даже не обернулась.

Н

Входная дверь надежно заперта. Я пересматриваю документы, шелестя бумагами. Хочется отделить себя от проблемы, которую она создала мне. Я хочу побыть наедине со свои детищем, с лучшей частью своей жизни и своих способностей. Наверное, я не умею любить, как хотелось бы ей, но я умею другое, не менее важное – создавать новое, избегая повторений. Что же, с самим собой я могу быть честен.

Мы наладили фабрику по выпуску блаженных. Но они такие лишь на первый взгляд. Безусловный доход делает своё дело. Я читал книгу одного человека,

не помню его имени и специальности, но это не важно. В его книге дано имя людям нового времени: это человек версии два. Мне очень нравится это определение. Оно отражает суть наших усилий. Механистичная психика сравнима с алгоритмом программы. Одухотворенность заменена на жажду комфорта. Мы проводим не просто исследование – мы творим нового человека. Наше исследование имеет небывалую актуальность, ведь наш новый человек необходим, если мы хотим идти вперёд, построить другой мир, потому что старый себя исчерпал. Мы погрязли в аморальности, наркотиках, проституции, лжи. Мы докажем, что это наброски карандашом. Мы являемся тем ластиком, который сотрет их. Ни одна из систем не смогла добиться чего-то подобного. Даже близко. Капитализм не смог сделать всех богатыми, социализм не справился с задачей сделать всех равными. А мы можем. Мы вскрыли главное противоречие несчастья – отсутствие линейного равенства индивидов. Все должны быть равны прежде всего на уровне мозга и умственной деятельности. Ошибка предыдущих поколений – формирование сверх человека, лучшего образца и признания за ним право лидерства и возвышение его. Самый умный, самый быстрый, самый богатый, самый красивый. Этого больше не будет. Это яд, который нужно вытравить из пор общества. И теперь мы знаем как.

Представьте себе общество без пороков, но с налаженной и прогнозируемой экономической выгодой. Здесь нужно ввести некоторые ограничения для стабильности системы. Первое – это упрощение системы потребностей. Мы должны сами определить его для индивидов для оптимизации производства, для снижения издержек, для повышения эффективности. Второе – мы должны определить, очертить и ограничить среду жизни индивидов. Отчасти это связано с первым пунктом, но так же и следует к третьему пункту – контролировать, анализировать и регулировать психическое состояние. Чего хочет женщина? Или мужчина? Какая разница, если я определяю то, чего они хотят, а для простоты я сделаю желания идентичными, независимо от гендера. Я сам новый гендер и я в каждом из вас. Определяя ваши потребности, я определяю вашу систему потребления, таким образом я получаю наибольшую прибыль при наименьших рисках. Переменные расходы в данном случае вовсе исчезают, лишь убеждая нас, что теперь иная модель, которая чётко делит общество на два сегмента, даже не класса, а сегмента – наших заказчиков и всех остальных.

Кто-то скажет, что мы выбрали самый простой путь – упрощение единой системы. Но так не скажет держатель капитала или власти. Он обрадуется и захочет купить такой проект. Ничего лишнего – только выгода. Долой саморазвитие, профессии, семейные узы, голосования, предпочтения и желания, а самое главное – мечты. Расширение ассортимента привело к кризису перепроизводства: забитые склады с ненужными товарами, огромные средства на формирование желания покупать ненужные вещи, инвестиции с высокими рисками потери капитала. Все это в прошлом. Наша работа – священный Грааль, мечта любого инвестора и я сам буду выбирать, кто им станет, а кто пойдет на корм капиталу. У меня больше такого права, чем у кого-либо.

Но в любой работе есть брак. И вот она и стала тем самым дефектом прекрасного механизма, восхищающего, но не до конца отлаженного. Это хорошо, что она есть и пусть будет. На ней мы сможем отработать все наши недочёты, исправить их, и наладить систему. Лучше иметь дело с ошибками в начале пути и исправлять их, чем когда машина идет полным ходом, а дорога без обочин и съездов. Я должен использовать её, а не приклоняться перед ней, а там, глядишь, я и выпишу ей премию

или даже дам награду за её полезность. Жизнь – странная штука, но, думаю, у меня есть шанс сделать её простой и прогнозируемой. Цель оправдывает средства.

Д

Не всё ли равно, кого ты любишь, главное, что ты счастлив? Я счастлива, когда я возвращаюсь назад, когда я оказываюсь вновь маленькой и чувствую его тепло в своей груди. Так я становлюсь на колени, молюсь и это чувство через годы возвращается ко мне и вновь я чувствую себя счастливой. Теперь нет такого дня или ночи, когда я бы думала иначе. Моё тело поместили в клетку, но душу никто не ухватит и не сможет заточить, кроме него самого, ради кого я стою на коленях и отвергаю себя.

Мы можем быть крысами в глазах Наблюдателя. Так проще строить эксперимент, рассматривая нас, как испытуемых. Осталось только выбить номера на лбу, чтобы проще и быстрее было определять того, кто перед тобой. Правда, в таком случае, мы будем напоминать ему подготовленные для инвентаризации котелки. Не его вина, что он делает то, что делает, но это его выбор. Он просто уже не может иначе, даже полюбив. Я думаю, что он верит, что это сконструированный им мир, а значит события здесь развиваются по определённом и понятному ему сценарию, и это его ошибка.

Любовь – всё, что я могу дать ему и всё, что я могу забрать. Сегодня я забрала, то что давала всё это время, но не спрятала поглубже и подальше, а поделилась ею с Парнем. И, что особенно ценно, и давая, и забирая любовь, ты меняешь человека. Без его сознательного волевого акта, а иногда даже и без своего. Как всё изменилось за такой короткий срок. Она пылала к нему чувством и дарила себя, но стоило ей отвернуться от него, как он сам бросился на колени перед ней, упал вместе со всей своей гордостью и статусом: пастух спустился до уровня крысы и стал сам крысой. Стоит только поманить и он послушно встанет на задние лапы и пойдет на звук её дудочки. Но с ним всё ясно. А что с такими, как этот Парень? Что он чувствует? Интерес? Радость? Просто положительная эмоция, несколько более сильная, чем эффект от насыщения желудка цветной массой из биологически нейтральной упаковки?

Наверняка он сам не поймет этого, а ещё вероятнее, скоро потеряет это ощущение, забудет о нём, заместит чем-то другим, например кроссовками или цветастым бесформенным нарядом, новыми впечатлениями из мира видео блогов, новой формой тренажёра в спортзале, или, может быть, и в это так хочется верить, прекрасной мелодией или ночным воздухом сада, или фантазией под луной, или сплетением рифм на листе бумаге, которые обязательно написаны от руки, или же, совсем просто, поцелуй и объятия, а потом уже рифмы на листе.

Не так. Система отстроена и работает по другим законам. Они вытравливают, как это делают с металлами, с помощью щелочей и кислот всё, что может быть любовью, проливая разъедающую душу элементы прямо на сердце. Как страшно от этой мысли, как больно от возможности сбыться этому, как плохо, что нет ничего большего, что могут предложить такие как Наблюдатель таким как мы с Парнем.

П

Я думал, что он добрый, но он злой человек. Как он говорил с нами, как смотрел на меня. Да, Девчонка стала со мной хорошо разговаривать и даже зачем-то взяла за руку. Но взяла внезапно, за секунду, как мы встретили человека без имени. От чего он так делает с нами? Я не могу понять. Мне даже стало так, будто я сейчас ошибусь и у меня что-то не получится. Так бывает, но не когда видишь другого человека, а когда играешь в игру, например стреляешь, и тебя могут убить, а потом всё начинать с начала. Я бы хотел и с ним начать с начала, но хочет ли он? Я готов говорить с ним хорошо, но захочет ли он? Тем более, как начать это? Я должен прийти к нему или он придет ко мне, или же мы встретимся в саду, внезапно, разумеется, или специально?