Инновационный менеджмент
Шрифт:
В зависимости от этого, то есть от возможности использования продукта потребителем, различают три их вида:
* ПРОДУКТ МАТЕРИАЛЬНЫЙ (ПМ);
* ПРОДУКТ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ (ПЭ);
* ПРОДУКТ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ (ПИ).
Эти три вида продукта являются самостоятельными, непересекающимися множествами, которые взаимодействуют между собой по кольцевой схеме в различных соотношениях и комбинациях (рис 8.1).
Рис 8.1. Схема взаимодействия "технологических" продуктов (работ, услуг)
Основным признаком
Пример 8.1.
Материальный продукт:
* металл;
* пластмасса;
* краситель;
* красящая жидкость.
Интеллектуальный продукт:
* дизайн;
* конструкция;
* торговая марка;
* НОУ-ХАУ способа изготовления пера;
* способ производства
Энергетический продукт:
* потребленная электроэнергия;
* овеществленный труд;
Авторучка
* потребленная тепловая энергия;
* потребленная звуковая энергия.
Пример 8.2.
Интеллектуальная часть:
* звуковая палитра;
* красота слова;
* внешний артистизм;
* авторское исполнение.
Энергетическая часть:
* электроэнергия, тепло;
* звуковая энергия;
* живой труд;
Материальная часть:
* здание;
* аппаратура;
* реквизит;
Ария из оперы
* транспорт.
Совершенствование технологий и практики их применения в общественном производстве — непременное условие научно-технического процесса каждого отдельного предприятия (фирмы) и производительных сил государства.
СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД — основной научный метод изучения сложных систем, к которым относятся производственные технологии.
Характерными признаками сложных систем являются:
* сложность моделей процессов;
* большая размерность задач управления;
* иерархичность структуры;
* агрегирование частей;
* множественность связей элементов;
* неопределенность состояний;
* чувствительность к помехам (отклонениям).
Сущность системного подхода раскрывается в методике его организации, т. е. выделении объекта системного анализа (вещества, явления, процесса, структуры), границы раздела внешней и внутренней среды объекта, целевой функции и структуры объекта, описания и критериев оценки состояния объекта, классификации элементов и способов их агрегирования.
Под системным подходом в анализе производственных технологий, равно как и других объектов, понимают всестороннее, систематизированное, то есть построенное на основе определенного набора правил, изучение сложного объекта в целом, вместе со всей совокупностью его внешних и внутренних связей,
Основан системный анализ на правилах ЛОГИКИ И ЗДРАВОГО СМЫСЛА с привлечением методов количественных оценок связей (явлений), попыток моделирования реакций объекта анализа различными средствами (имитация, математическое описание, статистика, программирование).
Объекты анализа в производственных технологиях имеют различную природу в зависимости от конкретной поставленной задачи и цели анализа.
В качестве примеров укажем некоторые из них:
* химизм реакции;
* механический процесс;
* процесс реализации продукции;
* процесс труда одного человека, группы людей или большого коллектива;
* информационный процесс в технической или организационной системе;
* процесс производства продукта на уровне агрегата, цеха, завода, отрасли;
* процесс производства знаний;
* процесс создания духовных ценностей общества.
От правильного понимания и выбора объекта анализа зависят и его результаты, их адекватность процессам развития производственных отношений.
Выполнение системного анализа по экономическим показателям в конкретных организационно-технических условиях развития производственных технологий превращает его в основной инструмент создания и контроля систем управления в экономике.
Исходя из рассмотренных положений, понятие "системный подход к анализу в экономике", "системный анализ в экономике", "экономический анализ" являются синонимами. Приняв это условие, введем их обобщенную формулировку:
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ (СИСТЕМНЫЙ) АНАЛИЗ — ЭТО СРЕДСТВО ИССЛЕДОВАНИЯ ЭНТРОПИИ ВСЕХ ВИДОВ ЭНЕРГИИ ПО КРИТЕРИЮ ПОЛЕЗНОСТИ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА.
Мерой энтропии (рассеяния) энергии в производственных отношениях общества, изучаемых в теории экономики, приняты затраты труда, выраженные в стоимостном виде.
ПРОГРЕССИВНЫЕ технологии в результате сравнения с аналогами по совокупности их характеристик имеют передовые (наилучшие) экономические показатели и отвечают (соответствуют) критерию полезности наилучшим образом.
Учитывая многосвязанность процессов материально-духовного мира, аналитики вынуждены всегда предварительно определять условия экономического анализа и уточнять их для обоснования управленческих решений, рассматривать процесс анализа ОТНОСИТЕЛЬНО КОНКРЕТНОГО ОБЪЕКТА, выделенного из множества (бригада, цех, предприятие, отрасль, процесс сбыта или страхования…).
Это важный принцип анализа, который, с одной стороны, создает трудности в получении уточненной сопоставимой информации для объекта анализа, а с другой — дает неоспоримые преимущества для творческого обоснования управленческих решений.