Интеллектуальный слой в советском обществе
Шрифт:
образом, в состав чиновничества, общее число российских чиновников было довольно невелико, особенно при сопоставлении с
другими странами. На рубеже XVII-XVIII вв. всех “приказных людей” в России насчитывалось около 4,7 тыс. чел., тогда как в Англии
в начале XVIII в. при вчетверо меньшем населении - 10 тыс. В середине XVIII в. всех ранговых гражданских чиновников в России
насчитывалось всего 2051 (с канцеляристами 5379). В 1796 г. ранговых чиновников было 15,5 тыс.,
1857 - 86066 (плюс 32073 канцеляриста), в 1897 - 101513, в начале ХХ в.
– 161 тыс. (с канцеляристами 385 тыс.). К 1917 г. всех
государственных служащих насчитывалось 576 тыс. чел. Между тем, во Франции уже в середине XIX в. их было 0,5 млн., в Англии к
1914 г. (при втрое-вчетверо меньшем населении) - 779 тыс., в США в 1900 г. (при в 1,5 раза меньшем населении) - 1275 тыс., наконец,
в Германии в 1918 г. (при в 2,5 раза меньшем населении) - 1,5 млн. (10) С учетом численности населения, в России “на душу
населения” приходилось в 5-8 раз меньше чиновников, чем в любой европейской стране.
Качественный уровень этого слоя был, в общем, весьма высок, ибо система образования, сложившаяся в России к тому времени, в тех
ее звеньях, которые непосредственно пополняли своими выпускниками наиболее квалифицированную часть интеллектуального слоя
(гимназии и вузы), находилась на уровне лучших европейских образцов, а во многом и превосходила их. Дореволюционные русские
инженеры, в частности, превосходили своих зарубежных коллег именно по уровню общей культуры, ибо в то время в России на это
обращали серьезное внимание, не рассматривая инженерную специальность как узкое “ремесло”.
Важной особенностью интеллектуального слоя старой России был его “дворянский” характер. В силу преимущественно
выслуженного характера российского высшего сословия (с начала XVIII в. получение дворянства не было связано с земельными
пожалованиями) оно в России в большей степени, чем в другим странах, совпадало с образованным слоем (и далеко не только потому
что поместное дворянство было самой образованной частью общества, и лица, профессионально занимающиеся умственным трудом,
происходили поначалу главным образом из этой среды). Фактически в России интеллектуальный слой и был дворянством, т.е.
образовывал в основном высшее сословие.
Дело здесь в характере самого российского дворянства после петровских реформ, в особенностях его формирования. С начала XVIII в.
(в XVIII-XIX вв. возникло до 80-90% всех дворянских родов) считалось, что дворянство как высшее сословие должно объединять лиц,
проявивших себя на разных поприщах и доказавших свои отличные от основной
призваны передать и своим потомкам). До 1845 г. потомственное дворянство приобреталось с первым же офицерским чином на
военной службе и с чином коллежского асессора (8 класс) на гражданской (чины 14-9 классов давали личное дворянство), а также с
награждением любым орденом. При этом образовательный уровень являлся в силу связанных с ним льгот решающим фактором
карьеры. Так что почти каждый образованный человек любого происхождения становился сначала личным, а затем и потомственным
дворянином, и сословные права дворянства фактически были в России принадлежностью всего интеллектуального слоя.
Этот слой, таким образом, будучи самым разным по происхождению, был до середины XIX в. целиком дворянским по сословной
принадлежности. В дальнейшем, поскольку сеть учебных заведений и число интеллигентских должностей быстро увеличивались, то
дворянство по-прежнему в огромной степени продолжало пополняться этим путем, хотя после повышения требований для получения
дворянства (с 1845 г. потомственное дворянство приобреталось на военной службе с чином 8 класса (майор), а на гражданской - 5-го
(статский советник), личное - военными чинами 14-9 классов и гражданскими чинами 9-6 классов; с 1856 г. класс чинов, приносящих
потомственное дворянство, был поднят до 6-го (полковник) на военной службе и до 4-го (действительный статский советник) на
гражданской) некоторая часть интеллектуального слоя оставалась за рамками высшего сословия. Учитывая, что на рубеже XIX-ХХ вв.
весь образованный слой составлял 2-3% населения, а дворяне (в т.ч. и личные) - 1,5%, большинство его членов официально
относились к высшему сословию (среди тех его представителей, которые состояли на государственной службе - 73%).
В силу вышеназванных обстоятельств общественный статус и престиж интеллектуального слоя были исключительно высоки.
Пожалуй, ни в одной европейской стране принадлежность к числу лиц умственного труда (особенно это существенно для их низших
слоев) не доставляла индивиду столь высокого и столь отличного от основной массы населения общественного положения. Хотя с
середины XIX в. дворянский статус перестал играть сколько-нибудь существенную роль в жизни человека, психологически
принадлежность к высшему сословию способствовала духовной независимости интеллектуала, осознанию самоценности своей
личности. Представления недавних времен, когда образованный человек отождествлялся с дворянином, как бы накладывали