История России IX - XVIII вв.
Шрифт:
После смерти Василия I великим князем стал его сын Василий II Темный (1425–1462). Он получил от отца основную часть Московского княжества и все вновь присоединенные земли великого княжества Владимирского, что создавало ему перевес над удельными московскими князьями. На период правления Василия II пришлась феодальная война (1431–1453). Поводом для нее послужил конфликт внутри Московского княжеского дома. В Московском княжестве еще не установился четкий принцип наследования престола: либо родовой (от брата к брату), либо семейный (от отца к сыну). Когда Дмитрий Донской составлял свое завещание, у Василия I еще не было сына, поэтому по завещанию Донского после смерти Василия престол переходил к его брату Юрию Дмитриевичу. Должно ли быть так и после
До 1430 г., пока был жив могущественный дед Василия II литовский князь Витовт, тягаться с которым у Юрия Дмитриевича сил было мало, он признавал старшинство племянника. Смерть Витовта развязала Юрию руки, и началась его война с Василием П. Вместе с Юрием Дмитриевичем выступили его сыновья Василий Косой и Дмитрий Шемяка. В ходе войны решался вопрос о том, кому из князей быть великим князем и на каких условиях должны строиться отношения московских великих князей с удельными князьями Московского княжеского дома. Это было столкновение сторонников и противников той централизаторской политики, которую вели московские князья.
Великий князь Василий II не раз терпел жестокие поражения в войне внутри русских земель, а в 1445 г. он проиграл сражение казанскому хану Улу-Мухамеду и попал в плен. Князь был отпущен за огромный выкуп, который лег тяжелым бременем на крестьян и горожан, что вызвало их недовольство. Он стал жертвой заговора удельных князей и был ослеплен, за что получил прозвище Темный. Его противники не раз утверждались в Москве, но из-за враждебного отношения к ним московских бояр, горожан и великокняжеских служилых людей удержаться на московском престоле не могли. Последний раз это произошло в 1446 г. Дмитрий Шемяка, утвердившийся в Москве в начале этого года, использовав недовольство москвичей тяжелым выкупом за великого князя, в конце года вынужден был ее оставить. Причиной этого стало неприятие в Москве его политики возвращения к традициям феодальной раздробленности. После бегства Шемяка еще продолжал борьбу, но, потерпев ряд военных поражений, бежал в Новгород, где в 1453 г. умер. Победа великого князя в феодальной войне означала, что процесс централизации в русских землях стал необратимым.
После феодальной войны произошли существенные изменения в системе управления. Старые уделы, созданные на родовой основе потомков Калиты, были уничтожены и заменены уделами потомков Василия II (семейная основа). Московское княжество оставалось за великим князем. Продолжился начавшийся при Василии I переход от уделов к уездам непосредственно в Московском княжестве, а затем в княжествах к Москве присоединенных. Власть в уездах была в руках служилых князей или бояр московского князя. Их права и привилегии определялись уставными наместничьими грамотами.
Все большую роль при Василии II стали играть бояре, возглавлявшие Государев двор. Он состоял из бояр и вольных слуг великого князя. Между ним и членами государева двора существовали военно-служебные отношения. Вольные слуги постоянно или периодически жили при дворе. Включение в состав Государева двора означало пропуск в систему кормления. Ассоциация бояр и вольных слуг была аппаратом власти в Московском княжестве и княжествах, еще не вошедших в его состав. Следует отметить, что она была государственно-корпоративным собственником на все земли в Московском княжестве и в других, еще не присоединенных к нему княжествах.
В середине 40-х годов XV в. государев двор состоял из Дворца – хозяйственно-административного органа – и Двора – военно-административного органа (ядро вооруженных сил). К исполнению поручений великого князя привлекались бояре, дворяне, служилые князья. Суд по значимости совершенных преступлений переходил от феодала-землевладельца к княжеским наместникам, или создавался сместной суд (куда входили суд феодала и княжеские суд).
О возросшей силе власти московского великого князя свидетельствует отказ Василия II признать унию православной и католической
5. Третий этап объединительного процесса в русских землях
Победа великокняжеской власти в феодальной войне поставила вопрос о дальнейшем политическом объединении русских земель. Завершение этого процесса произошло в период правления Ивана Васильевича III и в первые годы княжения Василия Ивановича III.
В 60-е годы под военным нажимом великого князя в состав Московского княжества вошло Ярославское, а в 1474 г. – Ростовское княжество. Следующим шагом в деле объединения было подчинение Новгородской республики – оплота враждебных московскому князю сил. Стремясь сохранить свои права и привилегии, новгородское боярство и духовенство в годы феодальной войны активно поддерживали Шемяку. Уже в 40-е годы XV в. новгородские бояре начали договариваться с великим князем литовским о подчинении Новгорода Литве. Новгородское боярство находилось под постоянным давлением Литвы и Москвы и понимало, что вхождение Новгорода в состав Московского княжества будет означать для него потерю своего господствующего положения, многих прав и привилегий. В Литве же крупные землевладельцы имели практически полный феодальный иммунитет. Рада (совет), состоявшая из крупных феодалов, ограничивала власть великого князя. Собирались сеймы (съезды) знати, решавшие важные государственные вопросы. Поэтому переход Новгорода под власть Литвы давал новгородским боярам возможность сохранить свое господство, права и привилегии.
Но в 1456 г., проиграв сражение Василию II, Новгород подписал Яжелбицкий договор, которым признавал свою политическую зависимость от Москвы. За Московским княжеством закрепились новгородские города Бежецкий Верх, Волок Ламский, Вологда. Боярство теряло опору в Новгороде. Реформой посадничьего управления в 10-е годы XV в. новгородские бояре полностью взяли на себя власть, а кончанские веча потеряли свое значение. Свою обособленность от веча, которое все больше превращалось в пережиток, бояре закрепили в Судной грамоте. Простые новгородцы, утратив возможность защиты своих прав на вече, стали видеть своего защитника в московском князе и поддерживать его.
В 70-е годы бояре во главе с Борецкими вновь взяли курс на переход Новгорода под власть Литвы. Польско-литовский король Казимир IV обязался защищать Новгород от Москвы и направить в него своего наместника. Ответом Москвы стал поход Ивана III на Новгород в 1471 г. Он завершился сражением на реке Шел они, в котором новгородцы были разгромлены. Новгород признал свою зависимость от Москвы. Иван III сурово расправился с некоторыми представителями новгородской знати, произведя на народ впечатление защитника его интересов, борца с боярским притеснением.
После 1471 г. обстановка в Новгороде еще более обострилась. Этим воспользовался московский князь, совершив в 1478 г. новый поход на Новгород. Новгородская республика была ликвидирована и вошла в Московское княжество, но, как и все русские земли, со следами прежней автономии. Иван III пообещал не выселять бояр из их вотчин, но в 1484–1499 гг. они были выселены в центральные уезды.
Великий князь обещал не вмешиваться в дела о вотчинах, сохранять судебные обычаи, не привлекать новгородцев для военной службы на южных границах. Дипломатические отношения со Швецией велись через новгородских наместников. Однако впоследствии все эти автономные права были ликвидированы. Вхождение Новгородской земли в состав Московского княжества значительно увеличило его территорию.