Итоги № 35 (2013)

Итоги Итоги Журнал

/ Политика и экономика / Что почем

500 тыс. автомобилей — таков, по мнению столичных чиновников, транспортный «балласт» Москвы, который генерирует пробки. В городе зарегистрировано 4,5 миллиона машин, но не все они выезжают на дороги одновременно. Иначе бы случился коллапс. Длина дорожной сети — 3600 километров. При средних двух полосах в одном направлении выходит, что на одного участника движения, 95 процентов из которых — это легковушки длиной 3,5—5 метров, пришлось бы 3,2 метра проезжей части. Тесновато. По счастью, даже в конце декабря московский поток состоит примерно из трех миллионов машин, а в летние месяцы ослабевает до 2,5 миллиона, и город более или менее свободен. Такие цифры приводит и. о. заместителя мэра по вопросам транспорта Максим Ликсутов, делая вывод, что как раз эти полмиллиона автовладельцев отделяют

Москву стоящую от Москвы едущей. Их и надо убрать с улиц. Эксперты не разделяют его оптимизма. «Проблема в слабой развитости транспортной системы, — говорит Таймур Двидар, гендиректор компании «Автолокатор». — В столице улицы и дороги занимают всего 8 процентов площади города, а должно быть минимум 20». Да и куда девать тысячи спешившихся? В метро? Оно задыхается. Остается наземный общественный транспорт, берущий на себя пока лишь 35 процентов пассажиропотока. Его-то чиновники и собираются доводить до ума. Только автобусно-троллейбусная реформа — вопрос не недель и не месяцев, а осень с ее традиционным дорожным кошмаром уже наступила. Притом что пол-Москвы перекопано. Постоим.

Вне игры / Политика и экономика / Что почем

Вне игры

/ Политика и экономика / Что почем

200 млн долл. — примерно такую сумму вложил Роман Абрамович в российский футбол за последние девять лет. Однако больше от него не поступит ни копейки: по словам Джона Манна, начальника управления по информационной политике компании Millhouse, управляющей активами олигарха, фонд «Национальная академия футбола» (НАФ) сворачивает свою работу. Эту информацию подтвердил и председатель правления НАФ Сергей Капков. «Все стоявшие перед нами задачи выполнены, — заявил он. — Необходимая материальная база создана, учебная работа выстроена. Сейчас уже нет необходимости в таком объеме финансирования, какой был на начальном этапе».

Есть, правда, другая версия случившегося: дескать, олигарху дали добро на спокойное житье в Лондоне. Мол, человек и так уже немало потрудился на благо Отечества: несколько лет поднимал Чукотку, инвестировал в благотворительные проекты, да и на футбол потратил серьезные деньги. Одним из важных направлений его деятельности стало финансирование Академии футбола имени Юрия Коноплева в Тольятти, из стен которой вышел, например, полузащитник ЦСКА и национальной сборной Алан Дзагоев. Ежегодно на функционирование школы выделялось в среднем 180 миллионов рублей. Кроме того, на деньги Абрамовича построено полторы сотни полей с искусственным покрытием. Однако основной задачей НАФ было все же обеспечение контрактов наставников российских сборных, начиная с юношеской и заканчивая национальной. По данным Forbes, на эти цели уходило до 20 миллионов евро в год. По неофициальной информации, оклад одного только Гуса Хиддинка тянул на 7 миллионов евро. Легко подсчитать: за четыре полных года (август 2006-го — июнь 2010-го), что голландец задавал тон всему отечественному футболу, академия выложила на зарплаты тренерам 80 миллионов евро, или около 110 миллионов долларов по тогдашнему курсу. Получается, на эту статью пошло до 55 процентов всех расходов НАФ. Теперь, похоже, для всего российского футбола наступают сложные времена: Роман Абрамович вслед за Сулейманом Керимовым стал вторым крупным бизнесменом, резко сократившим дотации на этот вид спорта. Приходит время затягивать пояса, и прежде всего привыкшим к высоким зарплатам футболистам. А нам, болельщикам, давно уже отвыкшим от побед, увы, теперь на них и вовсе рассчитывать не приходится. Без материального стимула российские футболисты в подавляющей своей массе играть не умеют.

Небоевые потери / Политика и экономика / Что почем

Небоевые потери

/ Политика и экономика / Что почем

400 сотрудников полиции уволены с начала 2013 года по отрицательным мотивам, сообщил на прошлой неделе глава столичной полиции Анатолий Якунин. Кроме того, глава полицейского ведомства подчеркнул, что, во-первых, эта цифра в два раза больше, чем в прошлом году, а во-вторых, работа в этом направлении будет только наращиваться.

Главный столичный коп отметил, что, «если не наведем порядок внутри системы, бороться с преступностью и рассчитывать на высокие результаты нам не приходится». По данным полицейского профсоюза, штатная численность ГУ МВД России по Москве составляет 69,5

тысячи человек, а некомплект сотрудников — около 3,5 тысячи человек. Реально на страже правопорядка — около 66 тысяч полицейских. Если темпы увольнения будут наращиваться, численность полицейских станет неуклонно уменьшаться, несмотря на пополнение новобранцами из числа закончивших специализированные учебные заведения. При этом уже сегодня, например, участковым уполномоченным полиции, которых больше всего не хватает столичному правоохранительному ведомству, приходится в одиночку обслуживать районы с численностью населения более 4 тысяч человек. Вместе с тем, по данным Общественной палаты, в России ежегодно от тяжких преступлений страдает от 2 до 3 миллионов человек, в Москве же примерно каждый третий житель становился жертвой преступных посягательств на личность или имущество. То есть на каждую тысячу столичных жителей — три сотни преступлений в год, а на каждого участкового — около полутора тысяч! Некомплект сотрудников полиции, естественно, сказывается на качестве работы личного состава, которому приходится вкалывать «за себя и за того парня».

Любопытны и сами «отрицательные мотивы». Жертвой борьбы за чистоту рядов становятся не только «оборотни в погонах», но и сотрудники полиции, попавшиеся под горячую руку проверяющих. Как говорят представители профсоюза, увольнение может последовать за мятые форменные штаны, а объяснение, что патрульный только сменился с суточного дежурства и просто не успел привести форму в порядок, проверяющих не интересует…

За деньгами — в очередь! / Политика и экономика / Что почем

За деньгами — в очередь!

/ Политика и экономика / Что почем

400 школ — столько средних общеобразовательных учреждений столицы попали в этом году в рейтинг лучших школ города, составленный департаментом образования. Цифра рекордная: список расширился на сотню. Критериев, по которым составлялся ранжир, тоже стало больше. Сначала конкурсные очки начислялись только за количество выпускников школы, сдавших три ЕГЭ минимум на 220 баллов, а также за число призеров и победителей олимпиад. Потом стали учитываться результаты ГИА в 9-м классе, итоги диагностик в 4-х и 7-х классах.

Результаты оценки в этом году оказались совсем не удивительными. Как и раньше, на первой строке в рейтинге — лицей № 1535, в десятке лучших — гимназии № 1543, № 1518, № 1514, Центр образования № 57, лицей «Вторая школа». Попасть в рейтинг не только престижно, но и выгодно — лучшим полагаются гранты (первым 20 школам в списке — по 7,5 миллиона рублей, следующей полсотне — по 5, еще сотне — по 2,5 миллиона). Да и поток желающих поступить в сильную школу не уменьшается. А это при нормативно-подушевом финансировании дополнительные деньги — на каждого ребенка от 60 тысяч рублей в год.

Можно ли назвать рейтинг по-настоящему объективным? Вряд ли. У некоторых школ попросту нет возможности пробиться в лидеры. Лицеи и гимназии, попавшие в топ-20, в основном выпускают по четыре-пять одиннадцатых классов. Поэтому они могут получить больше баллов при составлении рейтинга, чем те, у которых два выпускных класса. Как говорит директор школы № 1250 Ольга Шевченко, в прошлом году из 61 выпускника этой школы 35 набрали искомые 220 баллов — это более 50 процентов! Однако школа попала лишь в восьмой десяток. Чтобы сделать рейтинг более объективным, стоит предпринять простую вещь: считать процент «220-балльников», а не их число.

Кому война... / Политика и экономика / Те, которые...

Кому война...

/ Политика и экономика / Те, которые...

Как учил мудрейший Марк Туллий Цицерон: докапываясь до сути, ищите, кому это выгодно. Случай с Сирией просто классический. Политический и военный аспекты оставим за скобками: они ничем не отличаются от событий, предшествовавших ударам по Ливии или Ираку. Разница лишь в том, что от лауреата Нобелевской премии мира Барака Обамы игры в войнушку как-то не ожидали. Но он, похоже, готов рискнуть. Да и терять ему нечего — премию Нобелевский комитет вряд ли отберет, а избираться ему больше родная конституция не велит. Так что бомби не хочу. Тем более что у Штатов есть в этом деле и экономический интерес.