Изобретение самих себя. Тайная жизнь мозга подростков
Шрифт:
Влияние социального фактора на восприятие риска
Недавно нам удалось воспроизвести это явление в совершенно новом исследовании, включавшем в себя разнородную выборку из 590 испытуемых от 8 до 59 лет [60] . В науке крайне важно, чтобы исследуемое явление поддавалось воспроизведению. Результаты обоих исследований говорят в поддержку того, что начало подросткового возраста является поворотной фазой, в ходе которой авторитеты и опыт старших ставятся под сомнение, а мнение других подростков ценится выше, чем мнение взрослых. Кроме того, они заставляют предположить,
60
L. J. Knoll, J. T. Leung, L. Foulkes and S.-J. Blakemore, ‘Age-related differences in social influence on risk perception depend on the direction of influence’, Journal of Adolescence, vol. 60, 2017, pp. 53–63.
Исследование, проведенное в 2016 году учеными Йельского и Принстонского университетов, демонстрирует, как эффект влияния сверстников проявляется в реальной жизни [61] . В эксперименте рассматривалось влияние социальных норм на травлю и конфликты в школе. В нем приняли участие 56 средних школ (ученики в возрасте 11–16 лет) штата Нью-Джерси, половина из которых была занесена в программу по предотвращению травли в школе случайным образом. В рамках данной программы от 20 до 32 учеников из каждой возрастной группы приглашали поучаствовать в семинаре по предотвращению конфликтов, где с ними работал специалист, помогавший им понять отрицательное влияние травли.
61
E. L. Paluck, H. Shepherd and P. M. Aronow, ‘Changing climates of conflict: a social network experiment in 56 schools’, Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States, vol. 113, no. 3, 19 Jan. 2016, pp. 566-71.
Участников программы побуждали проводить кампании по предотвращению травли среди учеников в собственных школах и предлагали стать лицом этой кампании. В одном из мероприятий им предлагали лично сделать плакат и придумать слоган для своей кампании. Рядом с каждым слоганом помещали фотографию придумавшего его ученика с указанием имени; все плакаты были развешаны в школах, где учились те, кто их сделал. Целью было создать связь между слоганом против травли и личностью придумавшего его ученика. В другом мероприятии участники программы раздавали оранжевые браслеты тем ученикам своей школы, которые вели себя дружественным образом по отношению к другим. Эти браслеты исполняли роль видимой награды за действия, направленные на предотвращение травли. В ходе исследования было роздано более 2500 браслетов.
Меры по предотвращению конфликтного поведения и травли принимались во всех 56 школах в течение всего учебного года. Результаты были выдающимися: по сравнению со школами из контрольной группы, в школах, где ученики вели кампании по предотвращению травли, количество конфликтов между учениками снизилось на 30 %. В каждом случае то, что небольшое число учеников открыто выступило против травли и конфликтов, стало причиной распространения негативного отношения к травле в школе в целом. Более того, исследователи изучили социальные связи учеников в каждой из школ, опрашивая учащихся, с кем из участников программы они проводили время в течение нескольких предыдущих недель, таким образом вычисляя популярность каждого из учеников. По результатам было выявлено несколько учеников с наибольшим количеством социальных связей; данные показали, что эффект по предотвращению травли был сильнее в тех случаях, когда в кампании принимали участие ученики с большим количеством связей. Иными словами, когда кампанию проводили популярные ученики, она производила больший эффект. По всей видимости, популярные ученики имели большее влияние на формирование в школе социальных норм, чем остальные. В данном исследовании раскрывается реальная сила влияния сверстников на изменение социальных норм в отношении приемлемого поведения и конфликтов в школе.
Молодые люди, вступающие во взрослый
62
S. Choudhury, ‘Culturing the adolescent brain: what can neuroscience learn from anthropology?’, Social Cognitive and Affective Neuroscience, vol. 5, nos 2–3, 2010, pp. 159-67.
Представьте себе ребенка, переезжающего из одной страны в другую или даже просто переходящего из одной школы в другую в подростковом возрасте. В социальном плане для него важно вписаться в новую компанию, а для этого ему нужно усвоить культурные нормы группы ровесников. Ребенку младшего возраста могут помочь перестроиться родители, и он с большей вероятностью будет копировать их поведение. Взрослые же подвержены влиянию норм культуры, в которой они выросли, поэтому они медленнее адаптируются к новому.
В то время как потребность быть принятым в социуме играет ключевую роль в рискованном поведении подростков, она не является единственным фактором. Социальное окружение подростка отличается от окружения детей или взрослых во многих аспектах. В образовательной системе школьники переходят из младших классов в средние с началом полового созревания, из-за чего дети оказываются в новой среде; часто они начинают взаимодействовать с большим количеством новых сверстников и знакомятся с новыми предметами школьной программы. В этом возрасте дети из старших в предыдущей среде превращаются в младших. Кроме того, подростки сталкиваются с большим количеством новых ситуаций, чем в детстве: проводят больше времени в одиночестве или с друзьями, решают, с кем им тусоваться, какие предметы изучать и т. п. Возможно, впервые они принимают намного больше самостоятельных решений, не зависящих от родителей и учителей. Есть больше возможностей экспериментировать и исследовать, и эта обретенная свобода позволяет подростками рисковать больше, чем раньше.
Принимая все это во внимание, понимаем, что для объяснения «типичного» подросткового поведения следует учитывать множество факторов, включая и биологические, и факторы среды. Также становится все более очевидно, что мозг подростков устроен сложнее и в значительной мере отличается от того, что мы предполагали до недавнего времени. Пришло время поближе взглянуть на то, что происходит в голове подростков в этот период роста, нового опыта и попыток влиться в компанию.
4. В черепной коробке
Иногда мои сыновья меня удивляют. В прошлом (2017-м) году им исполнилось 10 и 12 лет, они быстро движутся к размытой границе, разделяющей детство и подростковый возраст. Кажется, не успела я глазом моргнуть, как двое малышей превратились в две мыслящие, чувствующие, сложные личности со своей индивидуальностью, мотивами, отличительными чертами, чувством юмора и шероховатостями. Я не заметила, как это произошло, настолько неуловимыми были эти перемены. А в течение следующих десяти лет произойдут еще более глубокие изменения.
Переход человека от рождения к юности поистине удивителен. Как новорожденный, пришедший в этот мир таким беспомощным, так мало знающим и понимающим, в конце концов развивается в независимого способного взрослого, которому нет необходимости для выживания полагаться на своих попечителей? Эта перемена кажется непомерно огромной как с физиологической, так и с психологической точки зрения. В течение веков ученые пытались понять, как развивается человеческий разум. Настало время поведать вам, как устроен мозг, и лучший способ сделать это – рассказать, как я впервые держала в руках этот удивительный орган человеческого тела.