Китайская власть
Шрифт:
Вина за решение о подобной тактике коллективно лежит на руководстве СССР — Совете Министров, его руководителе и министре обороны СССР, с одной стороны способствующих развитию этой ситуации (Совет Министров), а с другой — не сумевших понять истинную стратегию Чжоу Эньлая по выходу в американскую орбиту влияния, что было обусловлено пренебрежением к изучению политического пути китайского лидера и целей его группировки.
Ситуацию эскалации конфликта прервал и даже сменил его вектор визит главы советского правительства А.Н. Косыгина в Пекин, вырвав инициативу в советско-китайском диалоге из рук военного руководства СССР. Косыгин и ранее проводил частные переговоры с Мао Цзэдуном и Чжоу Эньлаем, используя негласные договоренности о возможности поставок
11 сентября 1969 г. в аэропорт Пекина прибыл глава правительства СССР Косыгин, который провел с Чжоу Эньлаем переговоры, не выезжая с места посадки советского самолета. По итогам трехчасовой беседы конфликт между СССР и Китаем пошел на спад. Косыгин, как известно, инициировал в СССР отказ от планового хозяйства и введения показателей прибыльности для предприятий, что, без всякого сомнения, фактически и объективно являлось отходом от социалистических принципов в экономике и было воспринято таковым и китайской стороной, в особенности сторонником «право уклона» Чжоу Эньлаем. Как показало будущее двух стран в 1980–1990-е гг., Чжоу и Косыгин, яркий представитель ленинградской группы в КПСС, говорили на одном языке, действовали в общих интересах.
«Мировая пресса», по словам советника-посланника в посольстве СССР в КНР А.И. Елизаветина, сопровождавшего советского лидера на переговорах, с большим воодушевлением восприняла переговоры Косыгин – Чжоу. Глобальные силы подчеркнули свое позитивное отношение к «пакту Косыгигна – Чжоу»
Елизаветин сопровождал Косыгина во время переговоров с Чжоу Эньлаем и вел записи беседы, не все из которых попали в официальную информацию, распространенную в высшем руководстве СССР. Изучение их отличий при публикации китайской, советской записей и записей Елизаветина показывает, что как советской стороне, так и китайской было известно действительное положение дел и обе стороны все же предпочли скрыть в своей информации отсутствие возможности конфликта, что говорит о том, что как Косыгину, так и Чжоу было выгодна дальнейшая истерия по поводу конфликта при его нереальности. Обе стороны понимали, что такое положение вещей медленно, но верно приведет Китай к выходу из соцлагеря, в особенности после принятого в августе 1969 г. решения о поддержке Китая западными странами против СССР.
Спустя менее чем неделю, 16 сентября 1969 г., Виктор Луи, считавшийся негласным коммуникатором центрального руководства СССР на Западе, опубликовал статью в Saturday Evening Post, заявляя о возможности ядерного удара СССР по ядерному полигону в районе озера Лобнор (провинция Цинхай, малолюдная западная часть Китая), а также о подготовке в СССР «альтернативного руководства» для КНР, — напомним, что в СССР находился известный оппозиционер курсу Мао Цзэдуна Ван Мин. 18 сентября, беспрецедентно быстро для китайской стороны, как правило бравшей паузы в переговорах и ответах советской стороне, Чжоу Эньлай направил Косыгину частное секретное письмо с просьбой начать переговоры по пограничному вопросу, на которое Косыгин ответил 26 сентября, предложив продумать возможность заключить некий «Пакт о ненападении». В начавшихся, однако, вскоре переговорах о границе вновь ребром был поставлен вопрос о «спорных территориях» и требование отвести войска сторон на 100 км от них, под которыми подразумевались территории СССР. Китай продолжал вести последовательную линию на создание видимости тлеющего конфликта с СССР, однако не доводя его до реальной войны.
Любопытно, что усилия Косыгина сыграть роль примиренца с китайской стороной не были оценены по достоинству в Политбюро СССР, и уже в декабре 1969 г. генеральный секретарь ЦК КПСС Л.И. Брежнев выступил с резкой критикой Косыгина — в первую очередь подверглись критике его «правые» идеи в реформировании экономики, хотя несомненно,
Второй виток противостояния — Китайско-вьетнамская война 1979 г.
Второй виток противостояния был вызван началом успешных боевых действий Китая против Вьетнама, которые западная пресса назвала «первой социалистической войной», но по сути это была агрессия совершившего «правый поворот» и стремительно двигающегося к капитализму Китая под руководством рыночника Дэн Сяопина.
В ответ на агрессию Китая СССР начал: масштабную переброску войск в район Дальнего Востока и Средней Азии, в том числе крупнейших соединений ВДВ, свыше 3 тыс. танков; мобилизацию резервистов Дальнего Востока и Сибири; военные учения на китайско-монгольской границе; а также мобилизацию транспортной техники из гражданских отраслей хозяйства на Дальнем Востоке и в Сибири. В феврале 1979 г. было создано Главное командование войск Дальнего Востока для непосредственного руководства боевыми действиями против КНР. В Южно-Китайском море начала учения группировка Тихоокеанского флота СССР в составе нескольких десятков судов, для усиления которой из Мурманска и Севастополя вышли соединения Черноморского и Северного флотов СССР.
Действия СССР заставили Дэн Сяопина прекратить успешное наступление в бывшую колонию Франции, которой когда-то руководил Хо Шимин, так же как и Дэн Сяопин и Чжоу Эньлай, учившийся во Франции и участвовавший в боях против Гоминьдана в Южном Китае.
События во Вьетнаме происходили на фоне устранения вьетнамской армией прокитайского режима Пол Пота в Камбодже, а также установления в Афганистане просоветского режима, борьбу с которым активно поддерживал Китай: одним из решающих факторов ввода войск в Афганистан стал китайский — неслучайно именно в марте 1979 г., когда Китай начал операцию во Вьетнаме, Афганистан выразил просьбу о вводе советских войск. Важно понимать, что к 1980 г. КНР обладала самыми крупными вооруженными силами в мире — их численный состав достигал 6 млн. человек, на обслуживание которого уходило… до 40% государственного бюджета страны. Стоит ли удивляться, что афганское руководство, как, к слову, и руководство всех сопредельных с Китаем стран, было обеспокоено вторжением Китая во Вьетнам.
События во Вьетнаме дали повод Дэн Сяопину в 1979 г. денонсировать Советско-китайский договор о дружбе и взаимопомощи, действовавший даже в 1969 г. Обобщение причин советско-китайского конфликта
Резюмируя причины обострения советско-китайских отношений в период 1965 г., следует отметить следующие:
острый внутриполитический хаос и конфликт основных группировок внутри руководства КНР;
отсутствие значительной группы влияния, лояльной СССР, внутри китайского руководства;
собственная изоляция Китая, проведшего серию пограничных войн;
наличие возможности ввода войск СССР для смены враждебного руководства КНР;
наличие у Пекина планов по созданию альтернативного центра социалистического лагеря, усилившихся в связи со слабостью, в том числе и в идеологическом плане, советского руководства;
наличие внутри руководства КНР группы, стремящейся реализовать переориентацию на стратегический союз с США — в основном Шанхайской группы, выдвиженцы которой играли ключевую роль в руководстве страны;
ввод войск СССР в Чехословакию в 1968 г.;
собственная стратегия СССР по раздуванию слухов о ядерном ударе по Пекину, а также нецелесообразные и открытые действия по укреплению границы с КНР;
острый экономический кризис в КНР, провал экономической политики антисоветского блока в руководстве КНР и, как следствие, желание списать его на возможную агрессию Советского Союза;
политическая логика руководства КНР, вызревшая в период продолжительной гражданской войны, предполагавшая сплоченность населения ввиду наличия внешней угрозы, и отсутствие навыков развития государства в условиях мирного существования;