Книга-диалог
Шрифт:
Я: А 10 страниц?
С: Да она тебе еще 10 раз не ответит, и будешь спокойно писать свои 10 страниц! Либо потом допишешь. Либо, в конце концов, и поменьше напишешь – ничего страшного.
Я: Мне кажется, она уже не хочет со мной сегодня еще раз разговаривать.
С: Предложи еще кому-нибудь.
Я: Никого онлайн нет – все гуляют. Выходной, вечер, погода хорошая. Я один в инете сижу.
***
Егор:
С: Давай, с тобой.
Егор: Не с тобой, а со мной.
Я: Ок. Вот он я.
Егор: Я это совсем ты, значит, разговаривать со мной – это точно не безумие и не одержимость.
Я: Да, кстати, забыл сказать (тебе, читатель), что священники, к кому я ходил на исповедь, видели в моем Собеседнике форму одержимости бесом. Подозревали, по крайней мере.
Егор: А я – не одержимость.
Я: И что? Зато у тебя не может быть ни мнения, ни позиции, которые ты бы мог мне сообщить, потому что ты совсем уж я. С тобой даже не поспоришь нормально! Будучи мной, ты не можешь ни на чем настаивать против моего мнения. Вот, например, ты точно знаешь, что Собеседник бес?
Егор: Не знаю, но похоже на то.
Я: Ад есть, или ада нет?
Егор: Православный есть.
Я: А буквальный?
Егор: Православный и есть буквальный.
Я: То есть, за онанизм будут вечно жечь в печах?
Егор: Возможно, вечность это не бесконечность, и, возможно, жечь не будут.
Я: То есть, все-таки, буквального ада нет?
Егор: Возможно, утверждение «ада нет» содержит примесь некой истины, но неправильно сформулировано, и поэтому приводит к греховным, безумным поступкам.
Я: Собрался всю оставшуюся жизнь прожить в целибате? Получается, зря я разводился? И сына будем стращать, что онанизм – это грех? Монаха воспитывать? Раз в месяц звонить жене и спрашивать: «Как он там? Не рукоблудствует?!»
Егор: Я не знаю… Но утверждение «ада нет» сомнительно, приводит к сомнительным поступкам, и сам Собеседник тоже сомнителен…
Я: Мастурбация, желание секса и денег – это сомнительные поступки?
Егор: Может, это и естественно, но само естество греховно.
Я: Да откуда ты знаешь, что мы с тобой просто не сошли с ума на почве религии и не лишаем себя на ровном месте простых радостей жизни?
Егор: Религия – не безумие, а форма мышления.
Я: Но зачем нам такая уж, прям, честная и буквальная
Егор: Ты прекрасно понимаешь, что я точно так же ничего не знаю, потому что я это ты.
Я: Я сегодня уже один раз мастурбировал. Очень уж сильно секса сейчас не хочется. Воздержание не будет мучительно до конца дня. Поэтому пишется диалог с православным Егором, а не с бесом-Собеседником. А как быть, когда сперма снова накопится, и будут приходить импульсы писать реплики не от имени Егора, а от имени Собеседника? Который, в отличие от Егора, знает, что ада нет? Он, ведь, опять отменит буквальную православность и введет человеческую нормальность и «ада нет». Сейчас он отступил без какой-то духовной борьбы с моей стороны (я не молился, ничего такого – просто дышал носом). Значит, может так же легко вернуться… Я уж не говорю, что этот текст, может, и любопытен, как психологическое явление, но позорище выносить его на люди, да и скучен он, думаю, ужасно…
Егор: Если Собеседник – бес, и Бог снова попустит тебе быть им побежденным, ты тут ничего не сделаешь.
Я: О какой победе ты говоришь? Я не боролся с ним, он сам отступил! И точно так же просто приступит, когда мне снова захочется помастурбировать. И я при этом не буду чувствовать какого-то смятения, тревоги или чего-то такого. Все будет сопровождаться ощущением покоя, безопасности и чистой совести. Когда тебе приходят импульсы к желаемому и легко осуществимому действию, и они не сопряжены с ощущением тревоги и страха, то противостоять им невозможно.
Егор: Можно побеждать насилием, а можно побеждать обманом. Может быть, когда так происходит, бес побеждает тебя обманом?
Я: Ты так говоришь, как будто ты ангел и что-то знаешь, но ты точно так же ни хрена не знаешь, потому что ты это полностью я! Нет у тебя никакого внутреннего видения горних сфер! Потому что его нет у меня.
Егор: Тогда ты не знаешь, и что ада нет.
Я: Я знаю, что мне хочется произносить «ада нет» и что мне спокойно, безопасно и честно, когда я это произношу. Да, бывает сомнительно и муторно, но это бывает и при молитве. Да, точка после слов «Ада нет» все равно содержит в себе вопросительный знак. Но, ведь, и молитва содержит вопросительный знак! «Господи, помилуй» – это не обращение к Богу, Которого я знаю, это на самом деле «А что будет, и будет ли вообще что-нибудь, если я произнесу «Господи, помилуй»? Истинная точка стоит только после бессловесного утверждения «вдох-выдох».