Кровь Донбасса

Манчук Андрей

В самом деле — так ли велика идейная разница между «филологами» Матиос или Фарион, между «спасителями Киева» Ильенко и Бригинцом, или между Тягнибоком и Парубием, которые некогда вместе участвовали в создании Социал-национальной партии Украины? Эти политики, как и многие их избиратели, могли бы в любой момент без проблем поменяться между собой партийными билетами, ни на йоту не поступившись при этом своими принципами. Ведь, по сути, они предлагают Украине националистическую диктатуру в качестве гарантии неолиберальных реформ — озвучивая тезисы программы Азарова на «правильном» украинском и разбавляя их инвективами в адрес «врагов нации», которые будут объявлены виновниками

несостоявшегося «покращення».

Националистическая идеология всегда являлась обратной стороной медали украинского капитализма. Она призвана утверждать право буржуазии на господство в нашей стране, выводя традицию ее власти прямо из трипольских горшков и из шароварных штанов казацких гетманов — а также легитимизируя результаты приватизации производственных активов Украины, созданных трудом миллионов людей в «тоталитарные» времена. Именно поэтому «Партия Регионов», которая борется сейчас с конкурентами с помощью «антифашистского» бренда, одновременно соревнуется с оппозицией в национал-патриотической риторике, в чествовании «героев Крут» и в борьбе за право «привести» нас в стагнирующий от кризиса Евросоюз.

При этом, утверждая господство буржуазии, национализм одновременно обеспечивает его стабильность. Он указывает массам ложных врагов и ложные цели протеста, обрекая их на вечную борьбу против своих собственных интересов — так что жертвы капитализма с упорством зомби вновь идут в бой за «правильный», «европейский» и «национальный» капитализм (правда, теперь уже требуя за это суточные). Национализм позволяет использовать пар социального протеста, скопившийся под крышкой кипящего недовольством общества, чтобы каждый раз перед выборами заводить с его помощью двигатель политической машины либерально-националистических партий. Тогда как «Партия Регионов» умело играет на этом, чтобы мобилизовывать собственный электорат. И, опираясь на противостояние с правыми конкурентами, утверждает через него собственную власть.

Таким образом, обозначенное здесь противоречие между властью и оппозицией обеспечивает общую устойчивость всего гротескного здания украинского капитализма, которое опасно шатается под шквалами социально-экономических проблем.

В силу этих причин борьба против капитализма не может быть эффективной без антифашистской борьбы против идеологии политического национализма, ксенофобии и клерикализма. Ведь антифашистская борьба является борьбой за социальный протест, который сегодня эксплуатируют в своих целях правые. Эта актуальность антифашизма будет нарастать по мере того, как экономический кризис продолжит обострять ситуацию в стране и буржуазные партии открыто сделают ставку на методы политического террора, вербуя для своего противостояния нацистские банды и усиливая риторику ненависти и насилия.

Значение антифашистских лозунгов будет стремительно расти. Однако за них придется бороться с приватизирующей эти лозунги властью, противопоставляя бездарной имитации «антифашизма» реальное антифашистское действие левых и демократических активистов. Только такое действие открывает перспективу для настоящей борьбы с режимом украинской буржуазии, который по-своему представляют и Янукович, и Тягнибок.

Успех общественной кампании против награждения правых блогеров доказал, что мы имеем шансы в этой борьбе. Эта кампания демонстрирует— наступательная политика является единственной выигрышной тактикой для антифашистских сил. Если левые не замыкаются в своем уютном субкультурном гетто, если они взаимодействуют между собой, если они не боятся пойти против течения, решаясь на попытку реальной борьбы за общественное мнение — тогда они могут

рассчитывать в этой борьбе на победу, которая может иметь не только моральный, но и политический вес.

Организаторы этой кампании проводили ее за счет собственных сил антифашистского движения, опираясь на поддержку участников социальных сетей — поскольку ее не поддержали ни «провластные» телеканалы, ни статусные политики из обоймы «Партии Регионов» и КПУ. В то время как ультраправые блоги получили самую широкую поддержку в лагере «демократической» оппозиции, а также во влиятельных журналистских и правозащитных кругах. Это показывает — хотя соотношение сил еще долго будет не в нашу пользу, антикапиталистические силы достаточно сильны, чтобы бросить вызов правой гегемонии в общественном сознании Украины — внося раскол в право-либеральную среду, показывая тождество власти и оппозиции и отбирая у них краденные левые лозунги.

Борьба за это будет нелегкой и полной неудач — но она не имеет альтернативы, кроме самоизоляции от политического процесса, которая заведомо обрекает левых на поражение. И если мы проигнорируем то, что жизнь ставит на повестку дня актуальность антифашистской борьбы, тогда завтра для украинцев станет актуальной борьба против фашистской диктатуры.

Liva.com.ua, июнь 2012 г.

ЛЮБОВЬ ЗЛА

Говоря о серийных убийствах, мы обычно вспоминаем имена преступников вроде Чикатило и Оноприенко, дела которых годами смакует «желтая» пресса. Но на самом деле местом серийного убийства людей в нашей стране является печально знаменитая донецкая шахта имени Засядько. В постсоветские годы здесь произошла целая серия аварий, которые повлекли за собой гибель более двухсот человек.

19 мая 1999 года на Засядько погибли 50 шахтёров. 19 августа 2001 года— еще 55 шахтёров. 31 июня 2002 года, во время работ в загазованной атмосфере шахты, погибло 20 шахтёров. 20 сентября 2006 года, на новой лаве, которую еще не должны были сдавать в эксплуатацию, погибли еще 13 человек. 18 ноября 2007 года на Засядько случилась самая крупная катастрофа в истории угольных шахт независимой Украины — в это день там погиб 101 шахтёр. А спустя две недели там же произошла очередная серия взрывов, в результате которых пострадали 52 горняка и погибли пятеро горноспасателей.

Люди продолжали гибнуть на Засядько и потом — последняя авария со смертельным исходом случилась здесь в конце прошлого года. Однако шахтеры по-прежнему спускаются в эту шахту, несмотря на смертельный риск, — потому что для них это единственная возможность заработать на жизнь себе и своей семье. Ради этого горняки вынуждены идти на нарушение правил техники безопасности — потому что этого требует начальство, которое экономит на здоровье и жизни людей. Выжившие во время одной из аварий на Засядько рабочие рассказали, что перед взрывом в шахте зашкаливала концентрация газа — однако директор по производству не только не вывел людей из опасной зоны, но дал наряд на производство работ следующей смене.

Все эти трагедии имеют общим знаменателем имя Ефима Звягильского— председателя Совета организации арендаторов шахты, который фактически контролирует ее с начала девяностых годов. Улица, которая была названа его именем по решению Донецкого горсовета, ведет на кладбище, где хоронят горняков. А сам Звягильский считается одним из богатейших предпринимателей региона. Ведь шахта имени Засядько ежегодно приносит около четверти миллиона долларов дохода — хотя этих денег не хватает на то, чтобы обеспечить безопасность рабочих.