Куда идешь, Россия... Выступления и размышления

Илюхин Виктор Иванович

Мы не могли голосовать за этот бюджет и потому, что он приостановил десятки федеральных законов, которые предусматривали дополнительные выплаты ветеранам войны, тем же учителям, врачам, донорам, «чернобыльцам». Правительство на этом сэкономило почти триллион рублей. Вот почему избиратели и мы с вами должны спросить у фракций «Единство», «Отечество», групп «Народный депутат» и «Российские регионы»: почему они приняли такой ущербный антинародный бюджет? Наших голосов, голосов патриотов не хватает, чтобы противостоять «союзу четырех» или проводить свои законы.

Недавно приняли Трудовой кодекс. В нем записано, что минимальная заработная плата не может быть ниже прожиточного минимума. Неплохо,

кажется. Ведь прожиточный минимум в среднем по России равен двум тысячам рублей. Значит и минимальная зарплата должна быть такой же. Но, принимая бюджет на 2003 год, правительство вносит свой законопроект, где определяет минимальную заработную плату на этот год в размере 600 рублей. И то лишь с первого октября. Как же так, ведь Трудовой кодекс никто не отменил, он действует. Кто протащил такую поправку? Опять все те же фракции и депутатские группы, которые в избирательную кампанию будут рядиться в одежду защитников интересов народа.

Почему мы сейчас обращаемся к проблеме национальногосударственной безопасности? Я подчеркиваю, что и в международном плане, и во внутреннем аспекте Россия везде несет серьезные потери. НАТО ныне, как говорится, стучится в стены Кремля. Прибалтийские республики будут приняты в Североатлантический блок. Болгария тоже будет принята. Сегодня американцы находятся в Грузии. Их войска уже расположились в Узбекистане и Таджикистане. А наш президент с удивительным безразличием и спокойствием заявляет, что они суверенные государства и столь тесные отношения с НАТО — это их внутреннее дело. Разве это серьезная государственная политика?

Нам снова предлагают ратифицировать договор об ограничении стратегического наступательного потенциала. И никто у нас на самом высоком уровне не хочет признать, что российские территории уже находятся под угрозой оперативнотактических ядерных ракет. Ведь подлетное время ракеты, к примеру, из Литвы или Эстонии до Питера и Москвы составляет всего-навсего 4—6 минут. Попробуйте их перехватить! А в это время наш президент считает, что вступление в НАТО бывших советских республик — это их дело.

Мы удивительно легко отказываемся от того, что у России есть за рубежом, что создано и получено ценой титанических усилий, и что обеспечивало безопасность нашего государства. Как это так, в один день взять и отказаться от нашего крупнейшего радиоэлектронного центра на Кубе! Что мы потеряли? Благодаря ей мы знали о всех запусках американских ракет. Мы отслеживали все разговоры на большей части территории США, получая ценную военную информацию. В угоду Америке и Бушу теперь этого нет. А что мы получили взамен? Ничего. Американцы в Норвегии, по сути дела под Мурманском, строят свою станцию раннего обнаружения. Все выходы в море наших кораблей и подводных лодок будут ими сразу фиксироваться. И если уж приняли решение закрыть свой центр слежения на Кубе, почему тогда не поставили перед американцами вопрос о прекращении строительства их станции в Норвегии? Почему все негативные последствия так называемого мирного урегулирования ложатся на плечи только России?

Очередная брешь в обороне нашего государства — ликвидация Путиным военной базы в Приднестровье. Хотя президент Приднестровья открыто предложил оставаться, поскольку «ваша база на нашей территории — это стабильность в регионе». Мы же готовы оттуда уйти, но почему-то забываем, что Молдавия тоже стучится в НАТО?

Мы сейчас наглядно видим, что идет ревизия итогов второй мировой войны. Наверное, некоторые положения и Потсдамских, и Ялтинских соглашений следует пересмотреть. Но возникает вопрос: почему опять только лишь с ущербом для бывшего Советского Союза, для нынешней Российской Федерации? Вот сегодня обострилась проблема Калининградской области.

Потеряем эту область — потеряем военные базы, потеряем Балтийский флот, а по сути дела и выход в Атлантику. И как она решается? Россия зачем-то втянулась в продолжительные переговоры с Советом Европы, с Литвой. Хотя у нас есть крепкие аргументы в этом споре и возможность эффективно воздействовать на Литву.

Прибалтийские государства утверждают, что они не признают своего бывшего вхождения в Советский Союз. Тогда резонно возникает предложение: раз вы не признаете всего, что было с вами в советской истории, тогда давайте вернемся к положению в 1939—1940 годах. Что у вас было с территориями до того времени, с тем и оставайтесь. Только бы-ло-то немного.

Как можно было бы решать проблему Калининградской области, свободного въезда и выезда? Надо вспомнить, что после Великой Отечественной войны Литве мы передали шесть северных районов Белоруссии. Мы выкупили Вилка-вишкисский район у немцев за 7,5 миллиона золотых рублей. И для того чтобы сделать перешеек от Калининградской области к Белоруссии, надо вновь вернуть эти районы. При надежном союзе с Белоруссией мы получаем в таком случае прямой проход.

Литве надо сказать: Мемельский край, Клайпеда у вас когда-нибудь были, как территории, принадлежавшие вашему государству? Их вам дали при Советском Союзе. Верните. Почему Путин так не ставит вопрос? Почему Министерство иностранных дел не займется этим вопросом? А это сейчас для нас жизненно важные проблемы.

Когда Путин заявил о том, что Белоруссия может соединиться с Россией только на условиях вхождения в состав Российской Федерации, он тем самым унизил дружественное нам славянское государство. Отказываясь от Белоруссии, он фактически сдает Калининградскую область. В связи с этим появляется неуверенность, что Путин не согласится и на передачу Японии четырех островов Курильской гряды. Нас втягивают в подписание мирного договора, согласно которому острова отойдут японцам. Когда готовились подобные документы Хрущевым, ситуация была иной. Сейчас потеря Курильской гряды фактически запрет наш Тихоокеанский флот во внутренних территориальных водах. Это во-первых. А во-вторых, в недрах этих островов находятся редкие полезные ископаемые. Там практически вся таблица Менделеева. И в-третьих, это исторически наша территория, раздавать которую не позволено никому.

Теперь о состоянии Вооруженных Сил. Если говорить коротко, то мы стоим перед фактом: Вооруженные Силы не способны эффективно проводить стратегические и даже оперативно-тактические операции.

Специалисты утверждают, что сегодня у нас на всю страну 10 боеготовных дивизий. Все реформы армии и флота свелись только к механическому сокращению численности личного состава и боевой техники. Так и не начался процесс перевооружения Вооруженных Сил, и в этом мы сильно отстаем от американцев. Сегодня изношенность авиационного парка достигает 60 процентов, а на смену устаревшим самолетам новые не поступают.

Говорят, Госдума приняла большой военный бюджет на 2003 год. Но следует отметить, что это капля в море, чтобы серьезно подкрепить наши Вооруженные Силы. Тем более что 80 процентов военного бюджета идет на содержание личного состава и только 20 процентов — на боевую подготовку. Можно ли рассчитывать на надежную обороноспособность государства?

Некоторые политики утверждают, что нам Вооруженные Силы вообще не нужны. Дескать, нет у нас противника. Возможно, в настоящее время, когда все двери России нараспашку — вывози, что хочешь, — противника и нет. Но когда придет национально ориентированная власть и прекратит вселенский грабеж, тогда врагов у нас появится немало. С чем их встречать? Чем обеспечивать неприкосновенность границ?