Куда идешь, Россия... Выступления и размышления
Шрифт:
уголовное дело? Допустим, здесь Грызлов допустил оплошность по своей правовой безграмотности. Но кто дал право ему — буквально на второй-третий день — делать заявление и называть фамилии лиц, которые якобы совершили умышленное убийство депутата Юшенкова? И опять Грызлов! А почему не следователь прокуратуры, в чьем производстве находится дело? Показуха? Да, показуха.
— Могут попасть под эти кампании люди, в действительности невиновные?
— Я всегда был против кампанейщины в предупреждении преступности. Никогда это ощутимого результата не приносило. С преступностью надо бороться каждый день. Напряженно бороться, держа руку на пульсе. Если только пульс начал слабнуть, надо принимать меры. А здесь всплески такие, что диву даешься. Если Грызлов действительно хотел очищения, пусть бы начал с фракции «Единство» в Государственной Думе. Почему ни Грызлов, ни ФСБ, ни Генпрокуратура не заявляют, но они начали поиск Орлова — бывшего помощника экс-министра МВД Рушайло? А ведь он занимался координацией,
— На ваш запрос о противозаконности совмещения одним лицом постов лидера «ЕР» и министра МВД дали отрицательный ответ. Это напоминает сцену из фильма, когда, защищая директора рынка, умиленно говорили: « Что она может украсть на рынке (!) — халат, весы?»...
т
— Грызлов сегодня сидит, по сути, на двух стульях. Он занимается и партийной работой, и руководством МВД. Одна из важнейших претензий к «Единой России»: нельзя занимать две должности одновременно. Они несовместимы! Нельзя говорить, что Грызлов вне рабочего времени занимается этой деятельностью. У работников этого ведомства рабочий день не нормирован. А коли борьба с преступностью у него не на первом месте, а на первом месте партийная деятельность, то мы и получаем рост преступности, «Норд-Ост», взрывы... Закон о правительстве РФ в 11 -й статье прямо запрещает подобное совмещение партийной должности с должностью в правительстве. Если сегодня «единороссы» говорят, что Высший совет не является уставным органом, тогда министр юстиции давно бы должен был вынести им предупреждение, чтобы привели свой устав в порядок.
— Занимателен институт сторонников «Единой России». Это законное образование?
— Это чистой воды пиаровские делишки, которые практически скопированы с американских пиаровских кампаний. Недавно проводился форум сторонников «ЕР». Посмотрите, сколько денег они угрохали. Откуда деньги? КПРФ — самая большая партия по численности — не может провести подобные мероприятия. А я отмечу, что в проведении единороссов-ских празднеств помогает аппарат президента. Это или деньги государственные а я этого не исключаю, — или деньги, которые перечисляют коммерческие структуры по команде из аппарата г;резидента. Но может быть и то, и другое. Вспоминаю, как в начале 90-х годов судили КПСС. Один из пунктов обвинения — то, что КПСС использовала государственные деньги. А вы какую партию создали? Когда народ беднеет, народу есть нечего, на кусок хлеба некоторым не хватает, вы устраиваете такие грандиозные шоу. Собираете «сторонников» со всей России, снимаете залы, нанимаете артистов. Да стыдно должно быть!
— По индексу восприятия коррупции мы занимаем 71-е место в мире — рядом с Гондурасом, Танзанией и Замбией. При этом только в социально-бюджетном плане статистика у нас просто кричащая: в 2001 году более тридцати тысяч преступлений зарегистрировали только в сфере государственного бюджета. Самые распространенные: мошенничество — 20 процентов, присвоение и растрата — 19 процентов. По сути дела, «ЕРодивые» сплошь состоят из чиновников, и вопрос финансовый для них не стоит...
— Их партстроительство интересно тем, что к ним в партию чуть не насильно загоняют и работников муниципальных образований, и губернаторов, и людей из администраций. Задумайтесь, в то время, когда все говорят о высочайшей коррумпированности чиновничества, они фактически создают партию коррупционеров. Чего ждать от такой партии? Эффективной борьбы с преступностью? Нет. Эффективного решения экономических и социальных вопросов? Нет. Взяточник и коррупционер никогда не будут заниматься благими реформами. Они, наоборот, будут топить эти реформы, что сегодня и происходит.
— В отдельных изданиях мелькает мысль, что некоторые «невинные» акции, типа обязательного страхования автомобилей, проводятся для добывания средств в пользу «Единой России». Как вы относитесь к такой версии? Ведь деньги будут немалые.
— Я отнесся бы к этому достаточно осторожно, хотя ничего исключать нельзя. Инициаторами и проводниками этого закона были все же депутаты из СПС. Но эспээсовцы ничего бы без пропрезидентских фракций не могли сделать. У правых и очень много голосов — в пределах 50. Но закон-то протащен так называемыми центристскими фракциями — фракциями Пехтина, Морозова, Райкова. Закон, который попросту обирает простых граждан. И после этого они еще кричат, что защищают права граждан. Да они отстаивают интересы крупного капитала! Чтобы не быть голословным, приведу еще один пример. Был налог с продаж и валюты. По оценкам специалистов, этот налог давал в казну государства примерно 2,5 миллиарда долларов. Это неплохо. Вдруг господин Кулик и его команда —
— В СМИ почти не писали, что вопрос о принятии закона о природной ренте был инициирован вами. Потом, как всегда умело, инициативу перехватывает «ЕР». Они вообще лихо присваивают себе идеи левых, но не особо стараясь воплотить их в жизнь. Зато звон идет по всей Руси великой. А одновременно в Думе принимается закон о продаже русских лесов. Это как понимать?
— О природной ренте мы говорили давно. И в моих выступлениях это звучало неоднократно, и в выступлениях Сергея Юрьевича Глазьева — а он достаточно аргументированно, как опытный экономист, доказывал необходимость этого. Мы также ставили и ставим вопрос о национализации нефти и газа. Но для того, видимо, чтобы размягчить наши предложения, их перехватили. «ЕР» вышла с предложением увеличить налог на природную ренту. То есть стоимость природной ренты увеличить. Но ведь они хотят увеличить ее не в том размере, о котором говорим мы. Сегодня нефтяные и газовые компании имеют 10-12 миллиардов долларов чистой прибыли. Вот о чем мы говорили. Да это ведь пылинки только сдувают с представителей крупного капитала.
— Да, изредка проводятся «устрашающие» акции в отношении политически «неблагонадежных» олигархов, но в их исходе никто не сомневается. Если даже из Америки нам сигнализируют о неприкосновенности некоторых персон, то можно сделать вывод, кто на самом деле руководит Россией.
— Как бы ни хулили Александра Лукашенко, но он — патриот своего Отечества, в отличие от многих наших руководителей. Это касается и лесов, о которых вы спросили. Он запретил вывозить неделовую древесину за пределы Белоруссии. Пожалуйста, вывозите, но если это полуфабрикаты или готовая мебель. Это дороже стоит в два, три, четыре раза! А мы что? Всю Россию скоро вырубим.
— Речь идет о том, что не пощадят ни уникальные заповедники, ни вековые леса, которые будут нещадно вырубаться и при этом не воспроизводиться новыми посадками, как это было в СССР.
— Сегодня ведь становится «все мое и ничье больше». В лес уже не ступи, корову уже свою не паси, а если ты ее выгнал на луга — плати. К пруду не подходи: хочешь искупаться или рыбку половить удочкой — плати, плати и еще раз плати. Политика, которая сейчас ведется, — это политика в интересах собственника, но не в интересах народа.
— Вопрос о Чечне. На фоне страшнейших терактов, проводимых чеченскими боевиками и их черными подругами, мы видим, что политические уступки Чечне выходят за рамки разумного. В то же время Израиль не спускает палестинцам ни единой террористической акции, уничтожая за каждого убитого еврея десятки арабов. Насколько логична политика Путина в отношении Чечни?
— Официальная власть и президент до сих пор глубоко не проанализировали то, что произошло в Чеченской Республике. Поэтому до сих пор не могут найти лекарство, необходимое для лечения этой проблемы. А чеченский вопрос можно решать, и есть достаточно дельные и разумные предложения на этот счет. Но я начал бы с предложения: на одну скамыо для подсудимых посадить Ельцина с его министрами, которые развязали кровавую бойню. А на другую — Масхадова с его боевиками. Тогда бы народ увидел, что справедливость есть. Что наказаны и те, и другие. Вдумайтесь: с ведома Ельцина в начале 90-х годов чеченцам были переданы горы оружия. Ельцин и Шапошников — на полном государственном содержании, а из этого оружия сейчас убивают наших ребят. Это оружие до сих пор стреляет и в Москве, и в других регионах России. По большому счету, в СССР проблемы терроризма не было. Изучите опыт Советского Союза. Почему терроризм у нас стал таким опасным явлением, которое взрывает всю мирную жизнь в стране? А все зависело от того, какую экономическую, социальную и, в первую очередь, национальную политику вело государство.
— Кто-то может вам возразить, припомнив Карабах, Грузию, а ранее — как модно сейчас говорить — депортацию «целых народов».
— А я отвечу: а кто сотворил этот самый карабахский, или грузинский, или прибалтийский кризис? Демократы сотворили. Сотворили только лишь для того, чтобы развалить СССР. Сегодня и Россия, и другие государства до сих пор взрываются на тех минах, которые они и расставили. И они за это должны и ответить.
Да, количество террористических актов при Путине увеличилось. Терроризм надо предупреждать, снижая напряженность и противоречия в обществе. Прежде всего спецслужбы должны бороться с терроризмом, предупреждать его. А мы потеряли всякий профессионализм, мы потеряли всякую оперативную осведомленность. В то время, когда теракт совершается, бороться с ним поздно: жертвы обязательно будут. Ну что, выселять всех чеченцев? Когда-то Сталин решил эту проблему. Но когда упрекают Сталина, могу сказать: вернулось из Казахстана чеченцев на свою родину гораздо больше, чем их выпроводили оттуда. И многие стали академиками, врачами, артистами и так далее. А сегодня что сделали? Сразу начали бомбить чеченцев. Если попытаться всех чеченцев обратно в Чечню загнать, то можно получить еще большее противоречие. Самый главный момент — не соблюдается принцип неотвратимости наказания.