Кукловоды и марионетки. Воспоминания помощника председателя КГБ Крючкова
Шрифт:
Впрочем, сами посмотрите на этот снимок и самостоятельно формируйте собственное суждение.
Могу добавить к изложенному лишь одно: когда пришлось готовить материалы на доклад руководству, я специально затребовал из библиотеки соответствующий том Большой советской энциклопедии и собственноручно убедился в том, что стилизованное изображение ядерного реактора с водяным охлаждением чернобыльского типа выглядит именно так, как на этом фото, и что это не досужая выдумка каких-то сверхбдительных фантазеров из числа «добровольных помощников органов».
Всплыл в памяти и другой эпизод, с календарем-плакатом на 1988 год из серии «Артисты советского кино» с фотографией О. Янковского, на котором дата «4 июня» неизвестно кем и неизвестно для чего была помечена еще до выпуска в свет массового тиража.
Директор
Можете полюбоваться на этот плакат с загадочной пометкой, сделанной явно от руки. Проверка на предмет возможной фальсификации плаката проводилась по контрольным оттискам – установлено: не было никакого подлога, у целого ряда граждан нашлись аналогичные «агитки советского кино», один экземпляр до сих пор висит в мемориальном «Музее взрыва» в Арзамасе [21] .
Напомню, что утром 4 июня 1988 года на станции Арзамас-1 вблизи от одного из основных атомных центров страны – Сарова – взорвались три вагона с разрядным грузом, следовавшим из химзавода в г. Дзержинск Нижегородской области якобы в Северный Казахстан. Почему «якобы»? Посмотрите сами на карту железных дорог СССР и попробуйте самостоятельно проложить логистически обоснованный маршрут из начального пункта в конечный. Кстати, сохраните в памяти эту дату – 4 июня, авось впоследствии для чего-нибудь пригодится…
21
http://wikimapia.org/8394103/ru
Итак, 4 июня в 9 часов 32 минуты прогремел взрыв мощностью около 0,15 килотонны, в результате которого погиб 91 человек, 744 было ранено, пострадали свыше полутора тысяч семей, более 800 семей остались без крова над головой. В зоне разрушения оказалось 160 промышленно-хозяйственных объектов и около 1,1 тыс. жилых домов. Было разрушено 250 метров железнодорожного полотна, железнодорожный вокзал и пристанционные постройки, получил серьезные повреждения газопровод среднего давления, проходящий под полотном железной дороги, вышли из строя электроподстанции, высоковольтная линия электропередачи и распределительные сети, система водоснабжения. Общий материальный ущерб был оценен в размере 110 млн рублей. Правительственная комиссия сравнивала разрушительную силу арзамасского взрыва с «атомным».
Через 15 лет губернатор Нижегородской области Е. Ходырев прямо заявит о том, что это была, по его убеждению, диверсия [22] .
И я не исключал того же еще в 1988 году. И мои коллеги по работе тоже не исключали. Хотя бы потому, что на станционных путях в это же время находился литерный состав со специзделием из Арзамаса-16, а разрядный груз запоздал с прохождением станции по вине машиниста и взорвался на подходе к железнодорожному узлу.
Но вся беда заключалась в том, что в уголовном законодательстве того периода правовые понятия «диверсия» и «вредительство» существовали лишь формально, на бумаге. Не могло быть в эпоху перестройки и гласности диверсантов и вредителей в Советском Союзе – и все тут!
22
Геннадий Ходырев: «Я уверен, что в Арзамасе 15 лет назад была совершена диверсия», 03.06.2003, http://government-nnov.ru/?id=4208
Посмотрите содержание ст. 68 УК «Диверсия»: «Разрушение или повреждение взрывом, поджогом или иным способом предприятий, сооружений, путей и средств сообщений, средств связи либо другого государственного или общественного имущества, совершение массовых отравлений или распространение эпидемий и эпизоотий с целью ослабления Советского государства».
Статья 69 УК «Вредительство»:
Попробуй, пойди-ка докажи умысел на «ослабление Советского государства»…
Правда, само по себе понятие «диверсия» было введено в состав уголовного законодательства нашей страны еще в феврале 1927 года Положением о преступлениях государственных, принятых третьей сессией ЦИК СССР. В ст. I этого Положения было дано общее понятие контрреволюционного преступления. «Контрреволюционным признается всякое действие, направленное к свержению, подрыву или ослаблению власти Рабоче-Крестьянских Советов и избранных ими, на основании Конституции Союза ССР и конституций союзных республик, Рабоче-Крестьянских правительств ССР, союзных и автономных республик, или к подрыву или ослаблению внешней безопасности Союза ССР и основных хозяйственных, политических и национальных завоеваний пролетарской революции. В силу международной солидарности интересов всех трудящихся такие действия признаются контрреволюционными и тогда, когда они направлены на всякое другое государство трудящихся, хотя бы и не входящее в СССР».
В 9 статье Положения преступление, носящее название «диверсия», определялось как «разрушение или повреждение с контрреволюционной целью, взрывом, поджогом или иными действиями, железнодорожных или иных путей и средств сообщения, средств народной связи, водопровода, общественных складов и других сооружений или государственного или общественного имущества». В целом подобное определение объясняется временем его существования – периодом тотальной борьбы с контрреволюционерами всех мастей.
В 1958 году принимается новый Закон СССР «Об уголовной ответственности за государственные преступления», и трактовка термина «диверсия» изменяется: более подробно перечислены действия, составляющие объективную сторону этого преступления (в том числе включены массовые отравления, распространение эпидемий и эпизоотий), уточнено содержание цели – она отныне определена не как контрреволюционная, а как цель ослабления Советского государства.
Однако и тогда, и теперь основным фактором, затрудняющим разработку понятия и подходов к классификации диверсии, является проблема отождествления диверсии с террором и терроризмом, ставшими на сегодня уже привычными словосочетаниями. В словаре иностранных слов «террор» определяется как политика устрашения, подавления политических противников насильственными мерами. Статья 205 Уголовного кодекса России предусматривает ответственность за терроризм, то есть за совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного ущерба либо наступление опасных последствий, если эти действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти, а также угроза свершения указанных действий в тех же целях.
Среди ученых нет единого мнения по вопросу уголовно-правового определения понятия терроризма. Несмотря на определенную общность целей диверсии и терроризма, можно обозначить некоторые принципиальные различия между рассматриваемыми явлениями.
Так, если в статье 281 УК РФ, говорящей о диверсии, дан исчерпывающий перечень преступных действий, то к терроризму, кроме названных непосредственно в статье 205 УК РФ, относятся самые разнообразные иные действия. При диверсии действия преступников направлены на причинение вреда, при терроризме – на запугивание населения, на дестабилизацию обстановки. Цель диверсии состоит главным образом в ослаблении государства, а терроризма – в принуждении к принятию решения или удержанию от его принятия. Диверсант обычно действует тайно, а террорист – демонстративно, всячески привлекая к себе внимание средств массовой информации и населения. Существенным разграничивающим признаком является также ультимативность действий при терроризме.