Лазерная коррекция зрения

Габбасов Амир Ринатович

Преимущества автоматических микрокератомов над ручными в той же степени значимы, в какой значимы преимущества ручных над автоматическими.

В некоторых моделях микрокератомов существует уровень пониженного вакуума, который используется для ручной центровки и удерживания глазного яблока в нужном положении во время проведения лазерной абляции. Однако вакуумное кольцо и его рукоятка могут сбить систему автоматичекого слежения за положением глаза (автотрекинг). И глаз пациента самостоятельно центруется гораздо более точно (просто глядя на фиксационную метку), чем с помощью кольца. Так что теперь уровень пониженного вакуума используется гораздо реже. Например, при наличии у

пациента врожденного нистагма (непроизвольные ритмичные движения глаз).

5. Фиксация взгляда пациента на нужной метке имеет решающее значение при проведении лазерной абляции. Если пациент зафиксирует взгляд неправильно, то это приведет к децентрации зоны абляции и необходимости второго этапа коррекции.

Для иллюстрации можно привести возможный алгоритм общения с пациентом в ситуации, когда надо зафиксировать взгляд пациента на красной метке, то есть на луче наводящего лазера (диодного или гелий-неонового).

Врач: Посмотрите, пожалуйста, на красную точку.

Пациент: Это не точка.

Врач: Да. Это скорее красное пятно. Вы его видите?

Пациент: Да.

Врач: Смотрите только в центр красного пятна. Глазом не водите. Сейчас будет треск. Не пугайтесь. Это только резкий звук.

Такой диалог наиболее благоприятен. Он доказывает, что пациент достаточно адекватен и видит ту метку, на которую нужно смотреть. Врач знает, что при откинутом роговичном лоскуте зрение пациента очень нечеткое. Красная точка видится ему большим, неровным, размытым пятном. Врач умышленно провоцирует пациента на мнимый спор об отсутствии точки, проверяя адекватность и внимательность. Но возможен и другой поворот диалога.

Врач: Посмотрите, пожалуйста, на красную точку.

Пациент молчит.

Врач: Вы видите красную точку?

Пациент: Да. Это не точка.

Далее по выше приведенному стандарту.

При таком развитии диалога возникает сомнение в достаточном уровне внимательности пациента. Но ответ «Это не точка» свидетельствует о возврате внимания.

Врач: Посмотрите, пожалуйста, на красную точку.

Пациент молчит.

Врач: Вы видите красную точку?

Пациент: Да.

Врач: Это скорее не точка, а красное пятно. Да?

Пациент: Да.

Врач: Смотрите только в центр красного пятна. Глазом не водите. Сейчас будет треск. Не пугайтесь. Это только резкий звук.

Здесь у врача возникают сомнения в способности пациента четко выполнять инструкции. Повышается риск ухода глаза от нужного положения во время проведения лазерной абляции. Врач должен проявить настороженность и, может быть, повторно провести инструктаж пациента, предупредив его о необходимости не отводить взгляд от красной метки.

Если пациент не отвечает на вопросы врача, продолжать лазерную коррекцию нельзя.

6. Ориентиры центровки зоны лазерной абляции могут быть различными. В принципе центр зоны абляции должен располагаться в той точке, в которой роговицу пересекает оптическая ось глаза. Однако определить эту точку во время проведения лазерной коррекции иногда бывает довольно сложно даже при строгом соблюдении главного условия – фиксации взгляда пациента на световой метке. Место пересечения роговицы

оптической осью роговицы не совпадает с анатомическим центром роговицы и зрачка, поэтому такие ориентиры можно использовать только для приблизительного центрирования.

Существует еще один способ ориентировочного определения центра зоны абляции. Красный луч лазера наведения при совпадении с оптической осью глаза отражается от макулы строго перпендикулярно ей, что приводит к появлению отсвета, спекла, ореола вокруг луча. Однако такой отсвет может появиться при отражении луча не только от макулы, но и от парамакулярного участка сетчатки.

В современных компьютерных программах расчета параметров лазерного воздействия по данным аберрометрии существует специальная функция, позволяющая определить месторасположение точки пересечения роговицы оптической осью глаза относительно анатомического центра роговицы. Но и этот способ носит лишь рекомендательный характер, так как невозможно полностью повторить положение головы пациента и при проведении аберрометрии, и при проведении лазерной коррекции. Да и локализация анатомического центра роговицы не всегда достоверна.

Определение центра зоны лазерной абляции часто носит ориентировочный характер. Впрочем, при коррекции близорукости и миопического астигматизма это не имеет принципиального значения. Зона, в которой рефракционные изменения после проведения миопической абляции одинаково удовлетворительны, имеет диаметр один миллиметр и более (в зависимости от степени близорукости). Поэтому ошибка в центровке зоны абляции в несколько десятых миллиметра не приведет к значимым последствиям для послеоперационной остроты зрения.

Другое дело – лазерная коррекция дальнозоркости. В идеале верхушка сформированного эксимерным лазером конусовидного выпячивания поверхности роговицы должна совпасть с оптической осью глаза. Даже небольшая децентрация зоны абляции может привести к остаточному сложному гиперметропическому и нерегулярному астигматизмам. Это один из многих недостатков эксимерлазерной коррекции гиперметропии и гиперметропического астигматизма.

7. Перед проведением лазерной абляции имеет смысл обратить внимание на параметры сформированного роговичного ложа. В оптике встроенного в эксимерный лазер операционного микроскопа есть метки, позволяющие ориентировочно (!) прикинуть размеры планируемой зоны лазерной абляции и ее месторасположение. Если в силу некоторой децентрации роговичного лоскута (и соответственно роговичного ложа) или недостаточных его размеров граница планируемой абляции вплотную приближается к краю ложа и даже выступает за него, то необходимо изменить настройки эксимерного лазера и сократить транзиторную и оптическую зоны. При несоблюдении такого условия скорее всего могут возникнуть недокоррекция и рефракционный регресс.

8. Прерывать проведение лазерной абляции нежелательно. Поводом для временного прерывания абляции являются либо нарушение центровки, либо возникновение преграды, мешающей доставке лазерного луча к поверхности роговичного ложа.

Нарушение центровки в современных лазерах случается в основном при отказе автотрекинга – системы автоматического слежения за положением глазного яблока. Такая система не только способна с достаточной скоростью двигать голову эксимерного лазера вслед за небольшими движениями глаза, но при этом может сама выявить центр роговицы и относительно его установить зону предполагаемой абляции. Однако хирургу не стоит полностью доверять такой установке положения луча. Положение ориентиров, а значит, и параметры, на основе которых работает система автотрекинга, могут исказить или полностью скрыть следующие факторы.